www.bulgakov.ru

maksudov · Зарегистрирован: 27.10.2005 Сообщения: 17

Для начала выскажу свою версию бытия персонажей в наше время.
Профессор несомненно остался бы мировым светилой и скорее всего открыл бы обширную сеть клиник, где параллельно велись бы исследования по омоложению, что в наше время сулило бы невероятные доходы. Логичнее всего предположить, что исследования бы перебрались в область генетики, но без всяких клонирований, ведь человека "любая баба может родить". Думаю что привычек своих бы не менял, в политику не совался, но порядки критиковать бы не перестал, во-первых возрастное, а во-вторых сегодня только сытый дурак может быть доволен происходящим.
Борменталь фигура второстепенная, так и остался бы в ассистентах, подчиненых, очень уж дорожил он профессором, вероятно сделал бы неплохую карьеру, прилежный малый все-таки.
Ну а Шариков, как уже было справедливо подмечено вполне мог бы оказаться в госдуме, таких там немало "взять и поделить", тем более что популизм в россии один из самых еффективных методов прихода к власти.
А вообще все ети разговорчики о величии России и национализме есть ни что иное как временная импотенция интеллигенции в определении пути, идеи. Тем кто успел нажить капитал незаинтересованым в политике режим не мешает, некоторым более дерзким правила игры не нравятся, вроде капитализм, но капиталистический способ давления на власть не проходит. Монархия это просто бред на данный момент, тем более та марионеточная монархия, вроде английской. Чуствуется, что народ остался верным постулату богопомазаничества правителя, поэтому политика для народа дело темное, тем более что курс на развитое потребительское общество может вести и кухарка, примером тому Словакия и другие страны восточной европы, в которых президент - имя нарицательное.

ЮК

Очень толковый пост, спасибо, читал с удовольствием!

maksudov · Зарегистрирован: 27.10.2005 Сообщения: 17

Спасибо за отзыв, но рад бы узнал ваше мнение по поводу пресловутой русской идеи. Мне долгое время нравились произведения Стругацких, не то чтобы они мне перестали нравится, ведь писали они захватывающе, но с тех пор, как я прочел некоторые их воззрения на судьбу России, я стал смотреть и на их творчество совсем по-иному. Приятных сновидений!

Martina

[quote="Ольга"]

ОГ

Я тоже не могу понять, почему это в России не возможна монархия? Размеры нашего государства - это как раз и есть причина того, что должна быть монархия. Ни в одном государстве нет такого федеративного деления. Такое деление пораждает национализм. Если так и будет продолжаться... Узнайте, что творится в Татарстане, Башкортостане и др. Как там отзываются о России? А еще необходимость монарха в том, что сейчас у нас политики думают о собственном кошельке, а не о России. Монархов же всегда воспитывали на патриотизме.

W.

Lin

Я согласна, что для России монархия - наилучший способ управления, но уверена и в том, что реставрация монархии уже невозможна.Увы.

Sharikov

Я вообще иногда отчаиваюсь до того, что кроме жесткого тоталитаризма для Раши ничего не подходит. Какая там монархия!? Evil or Very Mad

Таких как мы, надо в ежовых рукавица держать, иначе сами видите какой бардак творится...
_________________
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы
какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
* * *
В очередь, сукины дети, в очередь!

П.П.Шариков

Ляксей

А вам не кажется, что мы очень даже ничего. А вот ежовые рукавицы - гАвно.
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

Lin

Sharikov

А я при своем остаюсь.
_________________
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы
какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
* * *
В очередь, сукины дети, в очередь!

П.П.Шариков

Юлия

Монархия - это хорошо, это для России...
А "ежовые рукавицы" - это так скучно, так отвратительно!
Эти "рукавицы" страну испачкали своим дерьмом!
_________________
"Hечего делать внутри, я стою на пороге.
Жду, когда кто-нибудь треснет мне дверью по морде,
Жду, когда кто-нибудь переломает мне руки,
Или попросит войти или выгонит нафиг"
А.Васильев

Lin

ОГ

Какой народ - такое государство. Народ сам выбирает, кто ими будет править.
Но мне все-таки кажется, что лучше монархии нам способа правления не найти. Согласен с W., что отношение к русским плохое из-за национализма: Россия все - остальные дерьмо. Но дело не в том, из-за чего такое отношение, а в том, как его убрать.
Идеальный вариант - это что-то среднее между ежовыми рукавицами и демократией. Дать свободу русскому, так он нахватает всякого... а хорошего не удосужится взять. Ежовые рукавицы не подходят русским, поскольку они все-таки как не крути самый вольнолюбивый народ, свободолюбивый, я бы даже сказал.

Юлия

ОГ

У нас неправильная демократия. Хотя для меня вообще непонятен термин "демократия". Власть не может быть у народа.

Юлия