www.bulgakov.ru

[W.]

[dracon]

[dracon]

отвечаю W.: а представте, что вы ничего не ощущаете; а методика не очень странная просто не нормальная.
_________________
Все проходит! Извините за плагиат.

[ОГ]

Меня просто затронула мысль (W. и YK) о том, что нужно в жизни все попробовать и в этом духе. Я думаю, человек для того и обладает разумом, чтобы фильтровать жизненные пакли и угары. А Вы, наоборот, пытаетесь всю дрань на себя навесить, зная, что это нельзя, что это плохо. Хотя для Вас, как мне кажется, это уже и не плохо совсем.

[Lin]

[W.]

[W.]

[ОГ]

[ОГ]

W.
Вот Вы писали:

[ЮК]

Очень интересно знать, что вы считаете запертными плодами, огласите список, так будут более понятны ваши слова, а то для каждого запретный плод свой.

[W.]

[ЮК]

Гражданин W. Вы совершенно невелировали понятие запретного плода, что же он теперь ответит

Совершенно ясно, что разрешено все, что не запрещено УК (убийство, изнасилование), а любому здравомыслящему человеку вроде нас с вами и в голову не пришло бы заниматься этими вещами по собственной воле (экстренные ситуации (про убийство) не в счет).

В таком случае если нам никто не запрещает делать то, что мы хотим, запретного плода у нас даже теоретически быть не может.

И я тут совершенно не понимаю гражданина ОГ. Могу лишь предположить, что его мысли прописаны тем, что он не может попробовать какой-нить свой запретный плод, и, соответственно, втирает нам, что это делать нельзя

И мне очень интересно, что же все же придумает гражданин ОГ в качестве запретного плода

Пока даже представить не могу.

[ОГ]

[ЮК]

Ндяяя, читал это все и радовался
Про гражданина W., как могут быть очень примитивные взгляды у высоко интеллигентного человека
Дальше - я не увидел ни одной конкретики, масло масленное потому, что масло. Пробуете запретные плоды и это искушение и отказ от праведной жизни, которой жить очень сложно. Просто набор слов, без примера бесполезный.
Я очень хотел бы получить список, хоть небольшой, запретных плодов, хотел бы узнать список искушений, настоящих искушений.
А при чем тут библия и праведная жизнь, какая взаимосвязь?

Ладно, теперь дальше по тексту. Я не знаю насчет гражданина W., но я ни на какой путь демократии не вступал. Я могу легко сделать другим плохо, чтобы мне было хорошо! А про общество, есть хорошая поговорка - поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.

Опять же, мои поступки не зависят от политического строя, что-то ваши слова совком пропитаны

[dracon]

Мир сошел с ума, не думал, что тема о реинкарнации дойдет, до обсуждения конкретной личности.
_________________
Все проходит! Извините за плагиат.

[dracon]

[ОГ]

[ЮК]

[ОГ]

Может я для Вас и смешон - Печорин тоже был смешон... Но у Вас такие же слова, но еще слабее. Вы пытаетесь как-то ответить, но получаются только варварские оскорбления. Вы не умеете держать удар и вступать интеллигентно в полемику.
Я не позволю Вам судить меня. Про то, что Вам десять заповедей это пустые слова, я знал. А Ваше отношение к Евангелию... Могу только сказать, что почти вся русская литература, по вашему, вопросов не задавала и даже не пыталась ничего лишнего думать. Ведь и Лермонтов, и Пушкин, и Ломоносов, и Достоевский (всех не перечислить) говорили, что "нельзя не почувствовать, что оно (Евангелие) не от мира сего», или "Выше того не выдумать, что уже есть в Евангелии. Сколько раз уже отшатывалось от него человечество и сколько раз обращалось. Несколько раз совершит человечество свое кругообращение... несколько мыслей совершит... оборот мыслей.., и возвратится вновь к Евангелию, подтвердив опытом событий истину каждого его слова".
Я привожу весомые аргументы. Я не понимаю, почему Вы отрицаете всякую ссылку на высказывания других, в этом нет ничего запретного. Творчество - это способность сказать что-то новое, я следую этому определению, но все явления все типажи уже были, мы отличаемся от них только деталями, поскольку живем в другое время. И почему я не могу привести высказывания, если в этой проблеме мои взгляды совпадают со взглядами великих людей? У Вас, уверяю, тоже много совпадений с предшествующими людьми. Невозможно во всем расходится со всеми. К тому же это глупо.
Бог для меня это то, что в душе. Никакого религиозного фанатизма нет и в помине, а если для Вас это действительно так, то можете фанатиками назвать всю классику. Не посмеете. Если посмеете, в Вас ничего святого. А вообще Вам не мешало бы приуменьшить свою гордость. Вы так хотите быть личностью, не похожим на других, что это вот как раз больше похоже на фанатизм, фанатичное отрицание всего на свете.

[W.]

[ЮК]