www.bulgakov.ru

[Ляксей]

Тема нормальная Просто очень в сторону ушли!
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

[Иван]

Таокое часто бывает.
_________________
Он был громадных размеров, червонного золота, и на крышке его при открывании сверкнул синим и белым огнём бриллиантовый треугольник.

[Гелла]

Понтий Пилат со своим минингитом мне аж никак не понравился. Всё время шёл у кого-то на поводу. И из-за этого не оправдал Иешуа...
_________________
...Так кто ж ты, наконец?
-- Я -- часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо.

[Иван]

У ког на поводу он шёл (если не считать страх?)?
_________________
Он был громадных размеров, червонного золота, и на крышке его при открывании сверкнул синим и белым огнём бриллиантовый треугольник.

[улиссия меро]

а можно ваш сценарий почитать, уважаемый мимоходец?
вопрос не праздный)))
_________________
истина где-то рядом

[Иван]

Это Вы мне?
_________________
Он был громадных размеров, червонного золота, и на крышке его при открывании сверкнул синим и белым огнём бриллиантовый треугольник.

[улиссия меро]

автор темы писал, что у него есть сценариц про пилата...или я ошиблась?
_________________
истина где-то рядом

[Ляксей]

Мимоходец давно ускакал.
_________________
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович!

[улиссия меро]

эхх
_________________
истина где-то рядом

[Lin]

[Владимир]

Обыватель
20.04.2005, 21:45


Разве Иван Бездомный? - да вы и сами улыбнетесь здесь...

О том, что самый интересный и сложный персонаж романа - Понтий Пилат, я не спорю (глупо было бы этого не признавать).
Но роль молодого поэта Ивана Бездомного не следует сбрасывать со счетов. Ведь то, как меняется мировозрение поэта после общения с тем же Воландом, Мастером - это не менее драматично, чем у Пилата. Важным кажется и тот факт, что отказавшись писать дряные стишки, Бездомный дорастает до профессора института истории и философии. Разве это не серьёзные перемены в жизни?!
Если интересно, можете просмотреть материалы, в которых также указывается на особенную роль в романе Ивана Бездомного: http://egnatenko.narod.ru/Dunaeff.htm

[Lin]

Кто же спорит!

[W.]

[Lin]

[W.]

[Lin]

Ваша правда.

[Сергей]

Тут некто Миоходец сообщил, что" мы недавно обсуждали смысл Пилатовской фразы «Светильники зажёг"...
Зеркалов прекрасно написал о действии римского закона на эту тему: ОЧЕвидец, чтобы видеть ночью должен иметь свет.
На основании этой его работы опирался, по всей видимости А. Барков.
Относительно тезиса:
Трагедия сильного и храброго человека, который, храбро сражался, но не в силах пойти против толпы.., то всадник боялся не толпы, а иудейских интриганов, только и искавших повода накляузничать на того цезарю. Держался он на волоске и не обладал ни высокородством, ни большими деньгами, ни обширными связями. И ситуация у него, действительно, была патовой.
- Куда ни рыпнись, всюду клямка!

[Ляксей]

[Lin]

[Кэт]

интересная тема.. как раньше я ее не почиатала... Понтий Пилат - личность, несомненно... трусость? порок ли это? недавно слышала.. или читала.. что советсь - это прикрытие, оправдание трусости, думаю, что так и есть.
_________________
"Спи. - Вымыслом останусь, лба
Разглаживающим неровности.
Так Музы к смертным иногда
Напрашиваются в любовницы" (М. Цветаева)

[Ляксей]