Виртуальная экскурсия по булгаковской Москве

Форум: Творчество М. А. Булгакова >> Тема: Может ли существовать свет без тьмы?

Булгаковская Энциклопедия
Я в восхищении!
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
Маэстро! Урежьте марш!



Энциклопедия
Энциклопедия
Булгаков  и мы
Булгаков и мы
Сообщество Мастера
Сообщество Мастера
Библиотека
Библиотека
От редакции
От редакции


1 2 3 4 5 6 Все

 



Назад   :: А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  П  Р  С  Т  Ф  Х  Ч  Ш  Ю  Я  ::  А-Я

~ Новый форум ~

Меню: Форумы   ::    Поиск по форуму   ::   Подписка на темы


Re: Может ли существовать свет без тьмы?  

05.10.04 [18:02]
Нет, это невозможно!!!!!
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Minoenne
30.10.04 [07:44]
Может. А вот тьма без света - нет, так как не существует абсолютной тьмы. Тьма стремится к нулю, и абсолютная тьма равна абсолютному нулю... Поэтому тьма - это всего лишь испорченный свет, вернее - отсутствие света. Тьмы вообще не существует, существуют те, кто по доброй воле ушли из света.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Moonlight Shadow
31.10.04 [01:24]
К чему стремится Свет, чему равен абсолютный Свет, может ли он быть абсолютным? А может быть, не существует Света? )))
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
bagiramariya
19.02.05 [16:07]
Эти два понятия дополняют друг друга, они - одно целое.
На мой взгляд, свет,тьма -все относительно.

Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Мудрец
20.02.05 [00:08]
Т.е. сон-это сон и сон-это не сон............?
Думаю, что это "вечный" вопрос, а он как известно не имеет ответа.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Чаёри
20.02.05 [05:51]
если бы свет мог существовать без тьмы, тогда мы бы не поняли, что это свет, и наоборот
то же самое, добро не может существовать без зла и т.д.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
ромашка
20.02.05 [07:43]
Почитайте "Ночной дозор". Там всё про это написано, причём простым понятным языком :)))
Ни Свет, ни Тьма друг без друга существовать не могут. Аксиома
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Imp_13
21.02.05 [21:33]
И я считаю, что не может быть Света без Тьмы, Добра без Зла, Бога без Дьявола... Они не существуют друг без друга! На Весах Вселенной две чаши: на одной - Тьма, Зло, Дьявол; на другой - Свет, Добро, Бог. И когда между чашами есть равновесие, то в мире царит идилия, порядок и покой. Когда нет равновесия между чашами, нет порядка и в мире...
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Moonlight Shadow
22.02.05 [23:13]
Ой, не надо, пожалуйста, "Ночного дозора"...
Я считаю, что Тьма, Дьявол - не есть "Зло", а Свет, Бог - не есть "Добро", ибо вещей этих не существует вовсе.
А порядка в мире и так особого не наблюдается... Кали-юга...
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Imp_13
23.02.05 [11:07]
А я и не говорила про порядок сейчас. Он возможен, но сейчас его нет, так как Чаши Всеов находятся не в равновесии.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Moonlight Shadow
23.02.05 [20:43]
Может, причина в другом?..
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Мудрец
24.02.05 [12:02]
Не понимаю о чем спор?! М. А. Булгаков уже ответил на этот вопрос в лице Воланда. Не хотите ли сказать, что своими постами пишите о чем-то новом?)))
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Fagot
26.02.05 [16:27]
Кстати господа философы вопрос для раздумий. Хотел бы услышать от вас мнение, может это и стрый вопрос, но все же, почему Мастер не заслужил Света, а заслужил именно покой, я заостряю внимание на факте - почему именно не зслужил Свет.
Свой ответ произнесу после высказаного вами...
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Armida
27.02.05 [00:33]
to Fagot
Этот вопрос уже обсуждался на форуме
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Fagot
27.02.05 [21:53]
извеняюсь
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Fagot
27.02.05 [21:55]
упс ..ВИНЯЮСЬ.. проклятая клава))
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
28.02.05 [00:30]
Minoenne
30.10.04 [04:44]
Существует абсолютная тьма.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Moonlight Shadow
28.02.05 [13:53]
Черные дыры?..
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ранис
28.02.05 [21:45]
to Minoenne и всем всем всем.
Тьма - не отсутствие света. Свет лишь временно скрывает тьму.
Свет звезд разгоняет, рассеивает тьму космоса. А Если "убрать" все звезды, останется тьма.
Заходя в темную комнату, вы щелкаете выключателем и свет электрической лампочки разгоняет тьму,
забивает ее в щели. Тьма прячется по углам, в шкафах, за книжной полкой, она затаилась, она ждет
когда вы выключите лампу. И когда вы это сделаете, тьма снова накроет комнату.

Тьма - не отсутсвие света. Она просто есть. А свет ей противостоит.
Время работает на тьму. Лампочка когда-нибудь перегорит, звезда исчерпает свои ресурсы и
перестанет светить. И будет тьма. НО!
На место перегоревшей, вкрутят новую лампочку, из останков погибшей звезды, сформируется новая. И
так до бесконечности.. это противостояние вечно.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
01.03.05 [02:17]
А как Вам вариант, что это две стороны одной медали?
Не противостояние, а дополнение?
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
ВО
01.03.05 [18:06]
Если бы сейчас у землян объявились смертельные враги - какие-нибудь марсиане, то тогда бы вся наша планета сплотилась в единый полюс противостояния агрессору. Люди презрели бы религиозные, национальные, идеологические и прочие различия и все человечество объединилось бы в своей общей борьбе с внешним противником. Но внеземных врагов у нас пока нет, поэтому человечество тратит энергию своей естественной агрессии на внутреннюю борьбу: международную и рыночную конкуренцию, противостояние политических и прочих партий, различных идеологий (систем ценностей) и т.д.

Возьмем самый сплоченный народ в мире. Почему он сплотился? Вернее, против кого? Против внешних сил - других народов. Но если бы внешние силы исчезли, тогда внутри этого единого народа стала бы обостряться борьба между его внутренними полюсами: различными кланами и политическими силами.

Сколько не ломай кусок магнита пополам, в надежде отделить плюс от минуса, каждый кусочек все равно будет иметь оба полюса. Если нет межпланетных противоречий (с марсианами) - то обострены международные; если убрать международные - обострятся внутригосударственные; убрать внутригосударственные - обострятся внутригородские, внутрисемейные и т.д.

Мир соткан из противоречий - полюсов противостояния. Каждый миг в каждой точке Вселенной происходит борьба противоположностей. Любой герой с противоположной точки зрения - злодей. Но в мире нет хороших и плохих сил, есть только противоборствующие стороны со своими интересами. Нет добра и зла, есть только противоположные энергетические статусы.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
ВО
01.03.05 [18:08]
Если убрать из мира противоречия, то он рухнет. Убрать из мира все зло - утопия, потому что оставшееся добро тут же разделится на более хорошее и менее хорошее, т.е., опять на добро и зло.

Внутри каждого человека, как у кусочка магнита, тоже есть внутренние противоположные полюса. В каждом есть хорошее и плохое. Самый добрый человек может проявить агрессию к окружающим.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
ВО
01.03.05 [18:09]
Если бы сейчас у землян объявились смертельные враги - какие-нибудь марсиане, то тогда бы вся наша планета сплотилась в единый полюс противостояния агрессору. Люди презрели бы религиозные, национальные, идеологические и прочие различия и все человечество объединилось бы в своей общей борьбе с внешним противником. Но внеземных врагов у нас пока нет, поэтому человечество тратит энергию своей естественной агрессии на внутреннюю борьбу: международную и рыночную конкуренцию, противостояние политических и прочих партий, различных идеологий (систем ценностей) и т.д.

Возьмем самый сплоченный народ в мире. Почему он сплотился? Вернее, против кого? Против внешних сил - других народов. Но если бы внешние силы исчезли, тогда внутри этого единого народа стала бы обостряться борьба между его внутренними полюсами: различными кланами и политическими силами.

Сколько не ломай кусок магнита пополам, в надежде отделить плюс от минуса, каждый кусочек все равно будет иметь оба полюса. Если нет межпланетных противоречий (с марсианами) - то обострены международные; если убрать международные - обострятся внутригосударственные; убрать внутригосударственные - обострятся внутригородские, внутрисемейные и т.д.

Мир соткан из противоречий - полюсов противостояния. Каждый миг в каждой точке Вселенной происходит борьба противоположностей. Любой герой с противоположной точки зрения - злодей. Но в мире нет хороших и плохих сил, есть только противоборствующие стороны со своими интересами. Нет добра и зла, есть только противоположные энергетические статусы.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Imp_13
01.03.05 [20:19]
Браво, ВО, браво!
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ранис
01.03.05 [22:53]
2ВО
Все, сказанное вами, как раз доказывает существование добра и зла. Более того,из ваших рассуждений следует, что эти понятия относительны. Т.е агрессоры-марсиане для нас -зло, а для марсиан, наоборот, мы - зло.
Нападут они на нас, мы будем считать их злом, не важно, что ОНИ думают о себе и о нас.
Наш мир - не противостояние голых полюсов "+" "-", но противостояние добра и зла. Без какого - либо основания, теряет смысл всякое противоборство.
Относительность этих понятий не ставит под вопрос их сущесвование.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ранис
01.03.05 [22:54]
2 Ляксей
Можно и так сказать. Как две армии на поле боя дополняют друг друга. Что бы делала одна армия на поле боя? А так в битве, они как бы, дополняют друг друга.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
01.03.05 [23:19]
Ранис.
На счет армий не думал. Но, дополнение одной армии другой - интересный пример. Единство и борьба противоположностей. Т.е. противоположности дополняют и, в т.ч., взаимопроникают! Диалектика!
С уважением...
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
ВО
02.03.05 [18:51]
2 Ранис

По поводу марсиан и их отношения к нам советую Рея Бредбери

P.S. Всё не так просто как Вы предполагаете !
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Fagot
03.03.05 [21:52]
BO предложенная вами теория -это теория относительности, только с точки зрения гумманитарии. Хотя суть ясна кжму и понятна и не согласится с ней сложно, но можно...
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
04.03.05 [02:36]
ВО
01.03.05 [15:09]
Fagot
03.03.05 [18:52]

Даже если прилетят и марсиане, и луняне, и кассиопяне - на нашей планете будет БАРДАК!!! Частные обиды и интересы, пусть и перед лицом гибели, не дадут объединиться. Если мне плохо, а тебе еще хуже - это хорошо! Умея переживать чужому горю, не умеем радоваться чужому счастью...
Вы не согласны?!
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Fagot
04.03.05 [03:53]
Уже Ранисом было сказано что это далеко не модель абсолютного Света, ведь мы будем представлть тьму для марсиан или там еще каких-то пришельцев))
А объединение может и будет, вспомните 2Мировую все народы стали роднее и ближе, я имею ввиду народ а не правительственны наместников, которые придерживались своего мнения при любых обстоятельствах.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
05.03.05 [01:27]
Fagot
04.03.05 [00:53]
Мнение народа никого не интересует. Руководство направит определеннные действия на создание образа представителя противоположной (например, противоборствующей) стороны.
Образ может получиться и отрицательным, с последующими закономерными эмоциями. Эмоции перерастут в мышление- доктрину, которая, в свою очередь, определит действия.
Все будут думать, что иначе и быть не может.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ранис
06.03.05 [00:42]
...А время, как всегда, расставит все точки над i. Когда шелуха пропаганды облетит - станет ясно кто есть кто.
Вспомните фашистскую пропаганду - толпы воодушевленных приверженцев, сотни миллионов сторонников во всем мире, огромнейшая сеть организаций. Все это было, результатом продуманной, грамотной пропагандистской деятельности... Сейчас все в мире прекрасно понимают, что есть фашизм и ни кто уже, массово "не поведется" на такое. А вспомните родную, советскую пропаганду! И что от нее осталось сейчас? Рожки да ножки, как говориться.
С уважением,
Ранис.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
06.03.05 [01:23]
Ранис
05.03.05 [21:42]
Мне кажется негативные явления, упомянутые Вами, снова подымают голову.
Обстоятельства...
С уважением.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ранис
06.03.05 [01:58]
Вы имеете виду современный нацизм? Сейчас это лишь часть общей помойки в мире... Это испорченный фашизм (простите за каламбур), это нечто совсем мерзкое, отвратительное.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
06.03.05 [02:10]
Ранис
05.03.05 [22:58]
Не знаю, может ли фашизм быть неиспорченным.
Но, глядя на безобразия творящиеся вокруг нас, разные нехорошие мысли лезут в голову.
А, про помойку, согласен на все сто...
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ранис
06.03.05 [02:34]
Холокоста не будет, уверяю вас. Времена фашизма, коммунизма прошли, вся эта идеология устарела, осталась в прошлом веке. То, что происходит сейчас, выльется в гораздо большие потрясения.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
06.03.05 [02:41]
Ранис
05.03.05 [23:34]
Не хочу, но снова с Вами согласен...
Наверное выработалась привычка: может быть только хуже.

От темы, похоже, совсем отвлеклись. Вернее зацепились на тьму, забыв про свет.
Ляксею  
Ранис
07.03.05 [00:33]
С течением времени все усложняется, всякое зло (как,впрочем, и добро) находит новые пути распространения. Обостряются, становятся все более сложными отношения между людьми, люди постоянно находят все более страшные методы уничтожения себе подобных. И с течением времени, человечество переживает все более жуткие "болезни".
"может быть только хуже" - скорее не привычка, а одна из закономерностей развития человечества. Что такое разрушение Карфагена, по сравнению с бомбардировками Дрездена? А Столетняя война, встанет рядом со Второй мировой?
От грядущих проблем нужно ждать худшего, и всеми силами стараться их предотвращать.
С уважением,
Ранис
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Fagot
07.03.05 [00:56]
Сообщение не в тему..
Ранис, Вы из Украины?? просто увидел в вашем сообщении украинское "і".
А относительно темы, то уже тот же фашизм уже оправдывается теми же националистическими идеями, те же истинные скинеды. Для них это Свет... Опять та же теория относительности с точки зрения гумманитарии.
Re: 
Ранис
07.03.05 [01:06]
ответ на сообщение не в тему..
Fagot, не знаю, где вы в моем сообщении усмотрели i... Раз десять по букве перечитал и не нашел :) А "i", между прочим, не только украинское, оно, знаете ли, латинское еще. А вообще я не из Украины.
Далее по теме...
Для них - это Свет, но для нас - нет и мы это понимаем, и активно противостоим.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
07.03.05 [02:33]
По теории когеренции истинность основана на согласованности предложений в определеннной системе. Т.е. любое новое предложение истинно, если оно может быть введено в систему, не нарушая ее внутренней непротиворечивости. Соответственно, если свет не противоречит системе тьмы, то он может существовать в ней.
Свет - элемент тьмы.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Vaclav Generis
08.03.05 [11:59]
Ну начнем с того, что в любимой христианами Библии говорится: бог создал Свет. Получается, что Тьма никем не создавалась, она существовала еще до Света и до всех богов. Тьма - самостоятельна.

Более того, если предположить, что какой-то бог есть (что, конечно же, является абсурдом), значит, он появился из Тьмы. Темный он, бог-то.

Кроме того Тьма бесконечна. Она не нуждается ни в каком источнике, а вот Свету источник нужен.
Свет может ослабевать при ослаблении своего источника. Тьма всепоглощающа. Ее можно пытаться осветить, но всю ее осветить невозможно. Тьма сильнее Света.
Свет, естественно, имеет свою роль. Он необходим для поддержания жизнедеятельности (людям, животным, растениям). Но Свет - слуга Тьмы.

По поводу отождествления Света и Тьмы с Добром и Злом соответственно. Вообще, Добро и Зло - понятия относительные, по сути это оценки каждого человека каких-либо событий. Для разных людей одно и то же является может быть Добром, может Злом. Есть общепринятые критерии Добра и Зла, они совпадают с оценками большинства какого-то общества. И это делает их слабыми.
Большинство гениев человечества отождествляют со Злом (Тьмой). И это понятно. Ведь оценки, действия таких людей, в основном, противоположны общепринятым. И они не могут быть иными у творческих людей, просто у интеллектиуально развитых людей, а вот у быдла из стада они - общепринятые, как у всех.

Позволю себе еще и отступление по поводу творчества. Творчество - важная часть развития человека. Это весьма хороший показатель. Человек, который в чем-то хорошо разбирается, и в какой-то момент осознает необходимость создания чего-то своего, нового - человек, который помогает миру двигаться, прогрессировать. Но это так, к слову.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
08.03.05 [17:34]
Vaclav Generis
08.03.05
Не совсеми фактами, высказанным Вами, согласен. Возможно, несколько упрощенное понимание света и тьмы приводит к заблуждениям. "Темный он, бог-то". Вот пример из Толкина: Гэндальф Серый из тьмы вышел Гэндальфом Белым.
"Добро и Зло - понятия относительные, по сути это оценки каждого человека каких-либо событий" - согласен полностью, но понятие этого предмета шире.
С уважением...
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Vaclav Generis
09.03.05 [11:03]
Про темного бога я написал с иронией. Никак не всерьез, конечно. А Толкиен, по-моему, очень любил морочить людям голову.
Ляксей, а что еще по-твоему (не сочтите за фамильярность, для меня обращение на Вы - предрассудок) стоит за этими понятиями ? Я больше ничего не вижу.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Абрикосовая...:)
09.03.05 [20:30]

И все же мне кажется,что нет четкого деления на свет и тьму,на добрых и плохих...все,как было сказанно ранеее,в этом мире относительно.К примеру, взять волонда, мы же не можем сказать,что он -злой...нет...
А можно ли назвать Маргариту кординально хорошей-тоже нет....с разных точек зрения на разные поступки все мы выглядим по-разному, но все это вместе состовляет нашу целостность-как шарик Инь и Янь, лежащий на столе,кто то видет в нас белую сторону, а челдовек сидящий с другой стороны стола-видит темную....
И опять же таки-разные точки зрения лишь подчеркивают верность этой теории....:)
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
09.03.05 [23:23]
Абрикосовая...:)
09.03.05 [17:30]
У Вас потрясающее имя! Ну, а в целом, спорить с Вами не приходится.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Fagot
10.03.05 [04:07]
"К примеру, взять волонда, мы же не можем сказать,что он -злой...нет..."
А вот у меня возникает желание "поспорить".
Зло и добро, девушка, у нас остались только в сказках про Бабу Ягу и т.д. В данном случае употребляются такие понятия как Свет и Тьма. А мессира называют обычно Воландом, а не "волонд".
С ув.Коровьев...
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ранис
10.03.05 [14:11]
Fagot
Добро, Зло, Свет, Тьма - по-моему понятия синонимичны.
Абрикосовая...:)
Зло и добро живет в каждом из нас, в человеке не может быть чего-то одного. В ком-то больше Света, в ком-то - Тьмы. Это старая и уже порядком избитая истина.
Vaclav Generis
Несогласен, что Свет - слуга Тьмы... Это не так. Тьмы больше, возможно она сильнее, но это не делает ее хозяйкой света. Я по-прежнему придерживаюсь своей старой точки зрения - Свет и Тьма существуют, как вечные оппоненты.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Vaclav Generis
10.03.05 [18:19]
Ранис, я вот о чем говорю. Тьма - она всегда была. Появился Свет. И, да, он помогает жить. Но Тьма - бесконечна, всесильна и так далее. Свет по сравнению с ней - лишь слуга. А то, что Свет и Тьма - вечные оппоненты, я согласен полностью. И их вечное противостояние движет мир.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Абрикосовая...:)
10.03.05 [23:29]
Ляксей,спасибо за комплемент.:)

Fagot, согласна с поправкой на Волонда, а вот понятия СВЕТ и ТЬМА , ДОБРО и ЗЛО - тема для дискуссии.И потом,что значит "остались в сказках про Бабу-Ягу"? Уж не хотте ли вы сказать тем самым,что с ТЕХ ДАВНИХ пор мир так сильно изменился?Да и потом, та же Баба-Яга не являлась ли праобразом для Маргариты?Да и вся нечесть в романе не напоминает ли Вам героев сказок,что Вы сами в детстве слушали?:)

Vaclav Generis,"Тьма - бесконечна, всесильна и так далее. Свет по сравнению с ней - лишь слуга"- хочу не согласится.
Обратимся к закону диалектики: Закон единства и борьбы противоположности. И ТЬМА и СВЕТ возникли одновременно!:)...

Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Абрикосовая...:)
10.03.05 [23:38]
Ляксей,спасибо за комплемент.:)

Fagot, согласна с поправкой на Волонда, а вот понятия СВЕТ и ТЬМА , ДОБРО и ЗЛО - тема для дискуссии.И потом,что значит "остались в сказках про Бабу-Ягу"? Уж не хотте ли вы сказать тем самым,что с ТЕХ ДАВНИХ пор мир так сильно изменился?Да и потом, та же Баба-Яга не являлась ли праобразом для Маргариты?Да и вся нечесть в романе не напоминает ли Вам героев сказок,что Вы сами в детстве слушали?:)

Vaclav Generis,"Тьма - бесконечна, всесильна и так далее. Свет по сравнению с ней - лишь слуга"- хочу не согласится.
Обратимся к закону диалектики: Закон единства и борьбы противоположности. И ТЬМА и СВЕТ возникли одновременно!:)...

Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
11.03.05 [00:19]
Абрикосовая...:)
10.03.05
Если мир и изменился, то, наверное, в худшую сторону. Но, хорошо где нас нет.
Баба Яга - Маргарита! Это стильно! Параллелей полно! В них и плюсы и минусы (сознательно избегаю термины "свет" и "тьма"). Избушка на курьих ножках - букет мимозы. Гносеологически можно разложить запросто.
Спасибо за интересное предложение.
И пожалуйста за комплимент!
С искренним уважением...
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Абрикосовая...:)
11.03.05 [01:45]
Ляксей, мы есть,ели и будем есть-не в тему...но прикольно!:)
а в чем минусы этих параллелей?
-обьясните!:)
:) Заранее спасибки
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Fagot
11.03.05 [01:47]
При чем тут изменился мир?? Вы так говорите, что вроде как раньше была Баба Яга а ейчас она переродилась... Чушь.
Вопрос просто в том что выросли МЫ из сказок.
А зло и добро это детские понятия. Я на этом настаиваю. Разве не смешно звучит, когда говорят : "Он злой человек!"
Это понятие узкое, злой -тоесть нервный, хам и т.д. Так же как и добрый -тоесть он мил, не груб тоесть все антогонистично. А понятия Тьма и Свет это уже ВЗРОСЛО, это уже глубоко!!! Ведь обратимся к творчеству Пабло Коэлье - Воин Света - это очень широкое понятие. Это не Воин Добра, не Алеша Попович, а Тьма -это не Тугарин Змей.
Фагот.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
11.03.05 [03:09]
Абрикосовая...:)
10.03.05 [22:45]
Пример: Маргарита - желтые цветы (Возьмем толкование желтого цвета, как цвета символизирующего предательство и т.д.), полетела на шабаш, хулиганство и т.п. - Баба Яга достаточно вредный персонаж в большинстве сказок. Однако, нам, в итоге, импонируют обе. Пример примитивный, но что делать...
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
11.03.05 [03:14]
Fagot
10.03.05 [22:47]
Конечно чушь! Но, кажется, интересная...
"А зло и добро это детские понятия"... Постоянно сталкиваюсь во взрослой жизни с этими понятиями. Результаты заставляют с Вами не согласиться.
"Тьма и Свет это уже ВЗРОСЛО, это уже глубоко!!!" - принимаю как обширнейшую тему для неокончаемой дискуссии и поддерживаю Вас.
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Vaclav Generis
11.03.05 [10:58]
Абрикосовая, я думаю, ты неправа. Тьма появилась раньше Света. Я писал об этом выше.

Согласен с Фаготом по поводу того, что Добро и Зло, впринципе, понятия детские. Действительно, смешно, когда говорят: "Он злой человек". Еще вызывает улыбку - "Он страшный человек".
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Абрикосовая...:)
11.03.05 [14:43]
Набросились прям-таки на меня.
Начну с Бабы-Яги.Никто никогда не говорил,что она злая.На сколько извесно мне,Баба-Яга яввлялась колдуньей,той,кто владел определенными знаниями и умениями....Но никто никогда не говорил о том-"ЗЛАЯ" она или "ДОБРАЯ".
И все же,я считаю,может в силу своей неопытности.что употребление слов "ДОБРО" и "ЗЛО" уместно.1-ТЬМА-может иметь настолько множество значений,и при чем,обращаясь к словорю Ожегова,я не нашла ни одного значения связанного с чем-то отрицательным.Что касается СВЕТА- примерно все то же самое...2-А вот Поняния ЗЛО и ДОБРО четко сформулированны, определя тот или иной поступок,того или иного человека.Другой момент всей этой дискуссии, как сказал Ранис,что понятие ЗЛО,ТЬМА, ДОБРО,СВЕТ -синонимичны- тут я согласна.
По поводу появления ТЬМЫ И СВЕТА теорий множество! И ,увы,никто не может точно сказать,что же появилось раньше.Все теории имеют место быть, пока.
:)



Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
13.03.05 [01:29]
Абрикосовая...:)
11.03.05 [11:43]
"ЗЛО,ТЬМА, ДОБРО,СВЕТ - синонимичны"? Что-то никак не пойму какая тут синонимичность. Что есть синонимы знаю. Но Ваш пример не подходит.
Никогда не говорим Злой человек или Добрый. Может быть именно это и плохо? Может плохо, что не говорим? А говорим непечатно (особенно коробит, когда девушки или рядом с ними, а они не обращают внимания, и поэтому это стало нормой).
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Ляксей
13.03.05 [01:32]
Vaclav Generis
11.03.05 [07:58]
Реплика.
"Он страшный человек" - знаю таких людей. И они не вызывают у меня никакой улыбки...
Re: Может ли существовать свет без тьмы?  
Юлия
21.03.05 [22:42]
Не может, весь наш мир - это ПРОТИВОРЕЧИЯ!



Читальный зал

Каталог книг Labirint


 
 
© 2000-2021 Bulgakov.ru
Сделано в студии KeyProject
info@bulgakov.ru
 
Каждому будет дано по его вере Всякая власть является насилием над людьми Я извиняюсь, осетрина здесь ни при чем Берегись трамвая! Кровь - великое дело! Правду говорить легко и приятно Осетрину прислали второй свежести Берегись трамвая! Рукописи не горят Я в восхищении! Рукописи не горят Булгаковская Энциклопедия Маэстро! Урежьте марш! СМИ о Булгакове bulgakov.ru