Сатира Булгакова не Прозрение и не Пророчество, протест Опции

[ержан урманбаев]

Зачем сатиру Булгакова обращать в Прозрение и Пророчество?
Зачем представлять М.А.Булгакова Мессией?


Кому это нужно? М.А.Булгакову?.. Для чего?..

Читатели и литераторы не хотят понимать совершенно очевидную, с моей точки зрения, идею.
Церковь и официальное христианство прямо объявляют переписывание Евангелия на свой лад святотатством и оскорблением самой веры. Не может правоверный христианин, просто порядочный человек, а тем более представитель Православия в качестве своего посмертного послания народу оставлять такое богохульство!
М.А.Булгаков по рождению и воспитанию был человеком глубоко воцерковлённым, которого судьба вынудила существовать в безбожном окружении, притворяясь атеистом.
Любой просвещённый разумный человек, находясь на смертном одре, не может всерьёз думать, что он один знает истинную историю пришествия Христа на Землю.
Писатель хотел сообщить своим будущим читателям нечто такое, что сообщить было необходимо, но нельзя рассказать иначе, чем так, как написал он.

Наоборот, М.А.Булгаков высмеивает все попытки переиначить Священное Писание, разнообразно иронично отражая многочисленные заблуждения людей в своём закатном романе.
Он абсолютно определённо и конкретно приписывает желание переписать Библию (Евангелие в частности,) Воланду и Иешуа, или Сталину и Ленину, когда они продвигают теорию о каком-то царстве Истины, то есть теорию коммунизма.

Сколько можно блуждать в потёмках своего собственного мутного сознания?..