IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Профессор Преображенский
Rover
сообщение 12.7.2007, 17:11
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 10.7.2007
Из: Ерушалаим
Пользователь №: 19



Цитата(Жора Жук @ 11.7.2007, 16:38) *
http://rf.foto.radikal.ru/0707/c0/1052061721cd.jpg

Пожалуйста.
Гляньте на профессора. Подтянутый и суховатый деловой занятый человек, но не грузный, вальяжный и расплывшийся, брюзга - старикан, каким изобразил своего героя актёр. В такого профессора верится много больше.


Не согласен. Не знаю, брал ли Булгаков за прототип своего дядю, но судя по тексту книги профессор Преображенский, в первую очередь, аристократ! Чего только стоят одни его рассуждения за столом о еде, о политике.

И именно аристократа сыграл Евстигнеев. Да, вальяжный, высокомерный, умный, "мировое светило", не любящий пролетариат. И никакого панибратства с теми, кто ниже его на социальной лестнице: ни со Швондером, ни с дворником, ни даже с собственной обслугой.


--------------------
"...никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Жора Жук
сообщение 12.7.2007, 23:30
Сообщение #22





Гости






[quote name='Rover' date='12.7.2007, 10:11' post='148']

Не согласен. Не знаю, брал ли Булгаков за прототип своего дядю, но судя по тексту книги профессор Преображенский, в первую очередь, аристократ! Чего только стоят одни его рассуждения за столом о еде, о политике.

И именно аристократа сыграл Евстигнеев. Да, вальяжный, высокомерный, умный, "мировое светило", не любящий пролетариат. И никакого панибратства с теми, кто ниже его на социальной лестнице: ни со Швондером, ни с дворником, ни даже с собственной обслугой.

"Не согласен."
/С чем именно изволите не быть согласным? Выражайтесь, будте так любезны, более конкретно. Пожалуйста./

"Не знаю, брал ли Булгаков за прототип своего дядю,"
/ Откройте вышеприведенный мною снимок и прочтите текст под снимком профессора, тогда будете знать мнение 2 жены писателя Любови Евгеньевны "Беломоро-Балтийской", по выражению И.Ильфа/

/Где вы увидели написанные мной слова, утверждающие или отрицающие что-либо об аристократизме профессора?/

"И именно аристократа сыграл Евстигнеев. Да, вальяжный, высокомерный, умный, "мировое светило", не любящий пролетариат." /Кто это оспаривает? Укажите перстом./

"И никакого панибратства с теми, кто ниже его на социальной лестнице: ни со Швондером, ни с дворником, ни даже с собственной обслугой." / Кто это и где утверждает?/



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rover
сообщение 13.7.2007, 18:01
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 10.7.2007
Из: Ерушалаим
Пользователь №: 19



Выражаюсь более конкретно. Не согласен, что профессор Преображенский - "вальяжный и расплывшийся, брюзга - старикан".


--------------------
"...никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ляксей
сообщение 14.7.2007, 20:58
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 365
Регистрация: 5.6.2007
Пользователь №: 2



Цитата(Zep @ 12.7.2007, 16:07) *
Ляксей, удалить сообщение может только модератор. Будем трудиться smile.gif Прошу прощения за оффтоп.

Извините. Это я поспешил... wink.gif


--------------------
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович...

Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Жора Жук
сообщение 15.7.2007, 7:23
Сообщение #25





Гости






Цитата(Rover @ 13.7.2007, 11:01) *
Выражаюсь более конкретно. Не согласен, что профессор Преображенский - "вальяжный и расплывшийся, брюзга - старикан".

rolleyes.gif
Тогда внимательно изучите портрет настоящего профессора и убедитесь, что он - полная противоположность. Живой, подтянутый, деловой, более похож на Ник. Амосова, чем на того, с чем вы не согласны.
Но, боюсь , мы с вами общаемся на разных языках. Ваше право - не согнлашаться, не буду навязывать вам своего прочтения.
" Думайте сами, решайте сами..."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Жора Жук
сообщение 15.7.2007, 7:23
Сообщение #26





Гости






Цитата(Rover @ 13.7.2007, 11:01) *
Выражаюсь более конкретно. Не согласен, что профессор Преображенский - "вальяжный и расплывшийся, брюзга - старикан".

rolleyes.gif

Позвольте:
Раньше вы писали

"И именно аристократа сыграл Евстигнеев. Да, вальяжный, высокомерный, умный, "мировое светило", не любящий пролетариат. И никакого панибратства с теми, кто ниже его на социальной лестнице: ни со Швондером, ни с дворником, ни даже с собственной обслугой."
- Ваши слова?
Так что, вы не согласны с собственным вашим заявлением?
Оригинально.

Я не согласен!
Тогда внимательно изучите портрет настоящего профессора и убедитесь, что он - полная противоположность. Живой, подтянутый, деловой, более похож на Ник. Амосова, чем на того, с чем вы не согласны.
Но, боюсь , мы с вами общаемся на разных языках. Ваше право - не соглашаться,- вот и не буду навязывать вам своего прочтения.
" Думайте сами, решайте сами..."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ержан урманбаев
сообщение 18.7.2007, 7:03
Сообщение #27


администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 251
Регистрация: 10.7.2007
Из: г.новосибирск
Пользователь №: 16



Цитата(Rover @ 10.7.2007, 16:25) *
Думается, что это тот редчайший случай, когда книга и фильм просто равны друг другу. Гениальная игра актеров, великолепный сценарий и режессура, постановка, костюмы... Теперь, когда перечитываю книгу, в голове просто автоматически всплывают экранные образы и иначе я их уже и не представляю.

Увы, не так с "Мастер и Маргарита". Там книга осталась отдельно, а оба фильма отдельно (хотя фильм Кары и ближе к роману по духу).

Игра актеров, подбор - нет слов, великолепно. А вот режессура. На мой вкус, просто профессионализм. Безропотное следование тексту. С "МиМ" из-за этого ничего не вышло. Возьмите "Сталкер", где там "Пикник на обочине", кто бы знал? Вот это режессура(Фильм Андрея Тарковского, повесть братьев Стругацких, соответственно).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rover
сообщение 18.7.2007, 13:23
Сообщение #28


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 10.7.2007
Из: Ерушалаим
Пользователь №: 19



Цитата(ержан урманбаев @ 17.7.2007, 20:03) *
Игра актеров, подбор - нет слов, великолепно. А вот режессура. На мой вкус, просто профессионализм. Безропотное следование тексту. С "МиМ" из-за этого ничего не вышло. Возьмите "Сталкер", где там "Пикник на обочине", кто бы знал? Вот это режессура(Фильм Андрея Тарковского, повесть братьев Стругацких, соответственно).


Полностью согласен с Вашей оценкой. Я бы даже посмел сказать, что за экранизацию "Собачьего сердца", я бы простил режиссеру очень многое.

Я имею ввиду, разумеется, его экранизацию "МиМ". Понятно, что никакая экранизация "МиМ" не может быть удачной в силу особенностей самого романа и отношения к нему читателей. Можно лишь говорить о степени приближения.

(Однажды, после концерта, к Россини подошел администратор и сказал:
- Певец сделал все, что мог, почему бы вам не сказать ему пару теплых слов?
- Вы правы, - ответил Россини и протянул певцу руку - я не сержусь на вас! dry.gif )

p.s. Мне в голову пришла крамольная мысль: а не мог бы великолепный актер Николай Караченцов, когда был здоров, сыграть Шарикова?


--------------------
"...никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ляксей
сообщение 18.7.2007, 13:48
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 365
Регистрация: 5.6.2007
Пользователь №: 2



Цитата(Rover @ 18.7.2007, 14:23) *
...а не мог бы великолепный актер Николай Караченцов, когда был здоров, сыграть Шарикова?

Мог!


--------------------
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович...

Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Жора Жук
сообщение 18.7.2007, 19:48
Сообщение #30





Гости






Цитата(Ляксей @ 18.7.2007, 6:48) *
Мог!


"Не верю!" Даже и не стал бы пробовать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ержан урманбаев
сообщение 19.7.2007, 8:04
Сообщение #31


администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 251
Регистрация: 10.7.2007
Из: г.новосибирск
Пользователь №: 16



Мне в голову пришла крамольная мысль: а не мог бы великолепный актер Николай Караченцов, когда был здоров, сыграть Шарикова?
Караченцов не смог бы. У него в глазах много интеллекта. Было бы ощущение, что Шариков лукавит, выделывается. А это автором исключалось. Шариков совершенно одномерный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Жора Жук
сообщение 19.7.2007, 18:04
Сообщение #32





Гости






Цитата(ержан урманбаев @ 19.7.2007, 1:04) *
Караченцов не смог бы. У него в глазах много интеллекта. Было бы ощущение, что Шариков лукавит, выделывается. А это автором исключалось. Шариков совершенно одномерный.


Зато Клим (Ворошилович) Чугункин (Сталинов) = яркий сплав.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
chip
сообщение 20.7.2007, 1:30
Сообщение #33


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 18.7.2007
Пользователь №: 43



Цитата(Жора Жук @ 19.7.2007, 19:04) *
Зато Клим (Ворошилович) Чугункин (Сталинов) = яркий сплав.

Круто! Никогда такие ассоциации в голову не приходили! Чугун-Сталь. Собственно, первое предшествует второму. В обычном сталелитейном производстве. Чугункин-Шариков...
Пожалуйста, Жора, раскройте вашу мысль полнее (если даже и не вашу, - то чью?). И впрямь, "Чугункин" - не спроста!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ержан урманбаев
сообщение 20.7.2007, 5:00
Сообщение #34


администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 251
Регистрация: 10.7.2007
Из: г.новосибирск
Пользователь №: 16



Цитата(Жора Жук @ 19.7.2007, 18:04) *
Зато Клим (Ворошилович) Чугункин (Сталинов) = яркий сплав.

Спасибо. Подмечено тонко. Но ведь в Шарикове есть что-то и от Шарика. Глупость, быть может, незатейливость, наивность тупая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Жора Жук
сообщение 20.7.2007, 5:23
Сообщение #35





Гости






Цитата(chip @ 19.7.2007, 18:30) *
Круто! Никогда такие ассоциации в голову не приходили! Чугун-Сталь. Собственно, первое предшествует второму. В обычном сталелитейном производстве. Чугункин-Шариков...
Пожалуйста, Жора, раскройте вашу мысль полнее (если даже и не вашу, - то чью?). И впрямь, "Чугункин" - не спроста!


Чугун = метал = сталь.
Дело это ассоциативного характера. Еще в "Золотом телёнке" И. Ильф обыграл вождя в не менее тонком ассоциативном каламбуре "Гигиенишвили" (где "Гигиена = чистота = чистка"). Можно по датам проследить, кто был первым в этом Эзоповом языке. Кажется - Михаил Афанасьевич, ведь Ильф с Петровым были его сотрудниками и всегда смотрели в рот не только - всё на свете знавшему Булгакову, - но и его, на очень много младшему товарищу, - Валюну Катаеву. Да и "Собачье сердце было напечатано уже тогда, когда партнёры , литературные рабы Катаева, беспредельно благодарные тому за подкинутую идею, только брались за "12 стульев."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ляксей
сообщение 20.7.2007, 8:52
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 365
Регистрация: 5.6.2007
Пользователь №: 2



Цитата(Жора Жук @ 20.7.2007, 6:23) *
Чугун = метал = сталь.

В этом плане и Преображенский отлично раскладывается.
А Борменталь?


--------------------
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович...

Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Жора Жук
сообщение 20.7.2007, 14:44
Сообщение #37





Гости






Цитата(Ляксей @ 20.7.2007, 1:52) *
В этом плане и Преображенский отлично раскладывается.
А Борменталь?

Отличная фамилия для дантиста rolleyes.gif
По всей очевидности, принцип указания характера персонажа его фамилией, принадлежит Булгакову.
Его оч. лихо подхватили авторы "12 стульев".
Пыхтеев - Какуев, Менажраки, после Фердыщенки, пожалуй не сыщешь лучше.

Однажды М.А. искал фамилию для, не очень симпатичного ученого, профессора в "Роковых яйцах" и во время биллиардной встречи спросил о том у В.В.Маяковского. Тот, не задумываясь выдал, выкатив лошадиный глаз:

Тимерзяев!

Однако автор остановился на Персикове.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ляксей
сообщение 20.7.2007, 17:07
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 365
Регистрация: 5.6.2007
Пользователь №: 2



Тимерзяев - это мощно!


--------------------
Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович...

Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Жора Жук
сообщение 21.7.2007, 0:56
Сообщение #39





Гости






Цитата(Ляксей @ 20.7.2007, 10:07) *
Тимерзяев - это мощно!


Ну, дык, Владим Владимыч!... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Жора Жук
сообщение 28.8.2007, 3:25
Сообщение #40





Гости






Вот еще одна точка зрения:

http://scepsis.ru/library/id_873.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.10.2020, 0:53