Версия для печати темы

Автор: евгений 18.12.2007, 5:36

Пил он ,по-любому,денатурат.Я после соцопроса на тему .что заправлялось в примус... Выяснил .В примус заправляли милейший ,синейший спирт(денатурат),который мне пить вполне приходилось. Моя бывшая тёща работала в парикмахерской, ну и я прикладывался к принесённому ей напитку,а вместо живейшей жидкости , наливал гуашь (подобранной по цвету изначального продукта). Так что браты ,не пил Бегемот бензина из примуса. Бензин не подходит ,октановое число велико, да и форсунка не подходит. Сопловой механизм не тот. Эх денатуратушка,как хорошо от тебя было. Полёт мысли. Теперь я учёный... СНС.А был бы я учёным если бы не пил раньше? Нет Браты.Не был бы. Потому что кто не пил никогда, глупы аки затычки от одеколонных флаконов. Кстати и одеколон пить тоже приходилось. Пить ещё ничего,а вот если вырвет,плохо !!!!!!!!!! Очень жжёт. Кхы Кхы! Как представил неприятно. У нас всегда так,что не Мастер,то пьяница. Правда настоящий Мастер вроде не пил ,потому в дурку и попал. Как выпьешь вроде прибивает и полёт мысли меньше,а кто не пьёт и не колется тому худо. Братцы прибивайте себя к земле.ААААААААА ? Как мне рассказали ,примуса и перестали использовать как спирт перестали продавать в нефтелавках. А как хорошо было, типа пись-пись пошёл .. а сам на кухню ..раз хлебнул и всё по-приколу чисто ,как надо. Теперь же беда. ВЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ! (плачу)

Автор: ержан урманбаев 18.12.2007, 8:24

Добрый день!
Так, на всякий случай. Нет в примусе ни бензина, ни керосина.
Это бомба. Там есть тротил или динамит. Ну и, натурально, к ним запал. Ничего более. Всё остальное камуфляж и ваши фантазии.
Для убедительности вот цитата из главы 28, в самом конце её:

"Оба обстреливаемые сейчас же растаяли в воздухе, а из ПРИМУСА ударил столб огня прямо в тент"

(вот он тот самый смешной, растиражированный в поговорках и присказках примус превращает ресторан вместе с Домом Грибоедова в факел, не взрывы ли террористов в Нью-Йорке, в Лондоне, в Москве, в Мадриде предвидел в своём примусе М.А.Булгаков).

"Как бы зияющая пасть с черными краями появилась в тенте и стала расползаться во все стороны. Огонь, проскочив сквозь нее, поднялся до самой крыши грибоедовского дома".

Мои комментарии можно опустить.
В принципе, когда гениальные булгаковеды трактуют самого М.А.Булгакова, столь свободно, что игнорируют очевидное, можно и другим вести себя подобно им.
С уважением, Ержан.

Автор: ержан урманбаев 20.12.2007, 13:26

Больно много денатурату понадобится для такого факела, вряд ли кот Бегемот столько его с собой таскал. Да и брандспойт к нему нужен с серьёзным напором, чтобы не потух сходу.
Короче, для денатурату нужно много чужеродной, небулгаковской фантазии, в чём и изощряются все булгаковеды, делая вид, что не понимают, что изучают себя.
А керосинки и примуса им уже, слава богу, не понадобятся. Зачем их изучать? Мы же не на форуме истории технической мысли. А человек много чего раннее придумывал оригинального, но нельзя объять необъятное.

Автор: ержан урманбаев 21.12.2007, 7:50

Добрый день!
Надеюсь, что это шутка. Проверить не смогу.

А зачем поворачивать реки вспять? Для понту? Что я, мол, тут на Земле самый крутой?

Так это ведь неправда. Вот возьмёт как-нибудь вулкан пукнет несколько громче обычного, где мы все с таракашечками и букашечками окажемся? бог весть...

С уважением, Ержан.

Автор: Ляксей 3.2.2008, 20:58

Что-то вы тут насочиняли, господа! Не стоит забывать об определенной выдуманности событий! А то уже разговор до напалма может дойти! Мне кажется, что нужно учитывать ирреальные вещи.
А в примусах был керосин.

Автор: tsa 4.2.2008, 18:31

"– Единственно, что может спасти смертельно раненного кота, – проговорил кот, – это глоток бензина... – И, воспользовавшись замешательством, он приложился к круглому отверстию в примусе и напился бензину".

При́мус — бесфитильное http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&action=edit, работающее на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%BD, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD или http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7, действующее на принципе сжигания паров горючего (газа) в смеси с http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85. Изобретен в http://ru.wikipedia.org/wiki/1892. Широко выпускался с http://ru.wikipedia.org/wiki/1922 г. Первым государственным меднообрабатывающим заводом (ныне ЗАО «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D1%83%D0%B3-%D0%9C%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%80»), расположенным в г.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%BE http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C.

Как видим, Бегемот, следуя за прогрессом, предпочитал керосину именно бензин.

Автор: tsa 4.2.2008, 19:44

2 Ляксейhttp://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showuser=2Хотелось бы узнать, за что удален с форума пользователь Пересвет?

Лично я никаких особо вопиющих выпадов с его стороны не заметил, в т.ч. и в данной теме, хотя возможно что-то и упустил.

Но вот какой вопрос меня мучает: почему откровенные, вопиющие хамы вроде Жоры Жука-Vendi или Евгения, нагло хамящие не только посетителям, но и модератору Zep с форума не удаляются, почему не пресекаются периодические безобразные хамские выпады отдельных участников форума, а только появившийся Пересвет мгновенно и решительно удален? Что же он такое страшное написал?

Объясните, как мне уважать данный форум при такой странной избирательной модерации?

Почему на форуме нет практикуемого на большинстве форумов банн-листа с указанием четкой причины удаления пользователя или иного наложенного наказания? Я понимаю, что без него модераторам жить легче, но наличие такого списка сняло бы все подобные моему вопросы, так как расстраивает не сама строгость наказания а его келейный тайный характер. Вот пишу, а сам думаю, не почудилось ли все это мне? Все обыскал, - никаких следов - вычищено на совесть.

Автор: Ляксей 4.2.2008, 19:58

Захожу редко. Чищу, что могу. О бан-листе не знаю.

Автор: Zep 4.2.2008, 20:01

Разрешите вклиниться.
На удалении Пересвета настоял я, покольку кроме провокаций он ничего не писал. Жора Жук удален еще неделю назад, насчет евгения надо подумать.
Кроме того, вчера открыта тема http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=164

Автор: tsa 4.2.2008, 20:34

Каюсь в проявленном мною недоверии к модераторам данного форума. В оправдание могу сказать только, что ненавижу анонимную модерацию, когда неугодных людей просто тихо давят. Рад, что мои опасения не оправдались и приношу свои извинения.

Единственно, что замечу, модераторам нужно как-то продумать систему оповещения форумчан о событиях внутрифорумной жизни, к коим относится и заведение темы "БАН. Список заблокированных". Ну и не обязательно я думаю все же сразу бить новых агрессивных посетителей по голове. Горячность хорошо охлаждает недельный, либо более длительный бан. А вот если не помогает, тогда уже сам бог велел, как говорится, и строгость в полной мере употребить.

Автор: Zep 4.2.2008, 20:47

Если человек не отвечает в ЛС, значит, он пришел на форум не для общения. Зачем нам такие? А вообще здесь не место для подобных бесед.

Автор: Ляксей 4.2.2008, 21:07

Оповещать всех необходимости нет. Модератор следит за форумом хорошо.
Форум - литературный. Проявление агрессии, неуважения и грубости с первых высказываний - это на другом форуме. Здесь такого модератор не позволит. Также как и истерики пользователей, которые считают, что их незаслуженно обходят вниманием (кстати, действительно, незаслуженно... но что поделать?). Всё будет удаляться.

Спасибо. Надеюсь на понимание.

Автор: Пьерро 5.2.2008, 2:05

А что с Евгением?
Друзья, он мне симпатичен. И чего он такого ужасного делал?
Может пересолил кому? - Так что за беда?! Когда хороший повар соль отринет? Тут только меру знать - а то и соль и перец и соусы = всё наготове! Только лучше будет.
(Недаром мудрый Вольтер недоумевал по поводу англичан: "Что это за нация, у которой сто религий и всего один соус?!!!")
Не уподобимся же англичанцам!

Автор: tsa 5.2.2008, 14:34

Пьерро, я в тебе и не сомневался.  


Да писал на пару с Жуком высокоинтеллектуальные сообщения (любовь к одеколону даром не проходит )
Вот примеры из темы "Мастер и Маргарита - мертвы или все-таки живы", только не ищи их там, модератор удалил:

10.12.2007, 21:30
Сообщение http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=146&view=findpost&p=2294
Цыбуля -- членистоногая дуля. Лук,лукоморье,Харькив,Гриша Сковородка и И Цыбуля мужского пола УРОДКА,
--------------------
ТЫС !

Вчера, 13:25
Сообщение http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=146&view=findpost&p=2301
Лук......Лучок .. Цыбуля .. Пустой на земле торчок... Бумага-маратель луковый...Горе луковое. Писатель !!! Ты чего? Писатель ЦЫБУЛЬНИК !!! Это звучит по луковому гордо.. Хохляцкие выпердыши стройсь... Малоросы ровняйтесь на Цыбулю.Цыбуля Вас приведёт к торжеству благодетели. Пердокваки мелкотравчатые. Хохлы радость наша.
--------------------
ТЫС !

Вчера, 22:54
Сообщение http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=146&view=findpost&p=2315
Не говорите Жора! Мерзкое насекомое это ТЫС .Муха он смердячая и глупая притом ,аки бегемот чванливый.
--------------------
ТЫС !

Вчера, 22:58
Сообщение http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=146&view=findpost&p=2316
Це-Це ! Ты есть пупок и караедообразный свищ на прыще недомыслия.
--------------------
ТЫС !

Вчера, 23:21
Сообщение http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=146&view=findpost&p=2318
Не тронь гад Модеста Петровича пачкунскими лапками.Это тебе не опарыша нести,яйцеклетка ты наша недоразвитая.Мух,Мух,Недомух,недопёс,недоносок. Л.Е.Белозерская не была отродяся Булгаковой. Почто её архив зацапал? Засидел небося мушиными фекалиями. Тыс !Тыс! Цып-Царапыч.
--------------------
ТЫС !

Вчера, 23:29
Сообщение http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=146&view=findpost&p=2319
Не можешь ты ТЫС,с русскими людьми в перепалках участвовать.Твой словесный запас мал и тщедушен.Ты харьководоморощенное насекомое и тщедушная твоя сущность мерзка и погана,как навозная жижа на майдане однодворца . Мухи любят лакомить какашки. А кто на чём сидит на то и похож. Чу Тса! Ату тсу! Муравьеды и хамельоны слизните эту пакость.
--------------------
ТЫС !

Вчера, 23:37
Сообщение http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=146&view=findpost&p=2322
Тыс.Тыс.Тыс.Лук.Цыбуля.Может даже просто Муля.По повадкам на Мулю ужасно похож. Так что же с них взять ? Сущность .
--------------------
ТЫС !

Сегодня, 0:06
Сообщение http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=146&view=findpost&p=2331
Пустые бельмы АВАТАРА зальём мы саками мочи , так что несчастный насекомый ,тотчас заблудится в ночи.
--------------------
ТЫС !

Сегодня, 0:29
Сообщение http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=146&view=findpost&p=2334
Жора! А кто дочка у ТСЫ?
--------------------
ТЫС !

Сегодня, 0:36
Сообщение http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=146&view=findpost&p=2335
Цитата(Vendi @ 12.12.2007, 0:19) http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?act=findpost&pid=2332
Евгений! Он же сам вам написал, что знает, что из себя представляет, :0) какое оно повидло. Он же своей злобой и подавится, с кем тогда будете пикироваться? С дучуркой его?
Она поумнее своего папика будет, позорить себя не станет фекальными разговорами.
Да девочки про какашки не любят , это им как тонким натурам ---претит.
--------------------
ТЫС !

Сегодня, 21:50
Сообщение http://www.bulgakov.ru/ipb/index.php?showtopic=146&view=findpost&p=2349
Тебя ЧМО самого надо забанить по самое не горюй. Всё гнильё только и ждёт помощи от системы, а само вонючье гнильё не готово к борьбе. Выкормыши ,стукачи,ябеды,фискалы и просто погань человеческая. Мух ТЫС и есть то явление с которым правды РУССКОЙ не дождаться. Меч правосудия тебя достанет..... ЖДИ НОЧНОГО ПРИХОДА САТАНЫ !!!!!!!!!!! ЖДИ !!! Тебя плотно поимеют потусторонние силы. УУУУУУУУУУУУУ! Выыыыррр! ПАкость
--------------------
ТЫС !

Нет я понимаю, высокий интеллект, любовь к трем апельсинам, то есть к одеколону, возможность содержательно поговорить о питье денатурата делают Евгения для тебя Пьерро ценным собеседником, хотя для меня он обыкновенное примитивно-тупое, склонное к антисемитизму быдло, добровольно выбравшее для себя перманентное состояние белой горячки. Но я не настаиваю на его удалении. Это всецело прерогатива модераторов. Я только полагаю, что принципы модерации должны быть одинаковы и для Евгения и для справедливо удаленного Пересвета, в хамстве которого я успел уже убедиться, когда он принял облик Ослабли.

P.S. Ты Пьерро исключительно удачно выбрал себе ник, ибо простодушие твое ему соразмерно. Советую тебе хоть иногда выходить из своего внутреннего мира в окружающий реальный мир, может тогда ты сумеешь заметить мерзость его отдельных проявлений.

Автор: Zep 5.2.2008, 16:01

Люди, может, уже хватит друг другу советовать? Что ни день, кто-то кому-то начинает что-то советовать. И это не только к Вам относится, tsa. Сами видите, до хорошего не доводит, зачем подливать масла в огонь?

Автор: Пьерро 5.2.2008, 23:48

Ты прав, тса, все приведённые цитаты я даже не читал. И зачем? Помню и ты его прикладывал крепко. Но и твоих высказываний я не читал.
А если сейчас почитать: "обыкновенное примитивно-тупое ...быдло...перманентное состояние белой горячки" - я твои чувства понимаю, но неужели Иешуа тебя научил так относится к людям?
А ведь он имел дело и с Марком,и с другими людьми, которые были и злобны, и мстительны, и реально опасны. Но кто одержал верх - эти, "умеющие жить" или Иешуа?
Конечно, другое дело Воланд. Он бы не потерпел с собой бесцеремонного обращения. Но переругиваться ни с кем бы не стал. Никогда бы не стал.
Нет, мне действительно пора заткнуться, прав Zep. А то похоже, что учить всех лезу, что мне не по чину.

Автор: tsa 6.2.2008, 16:15

Подобных высказываний за мной ни на одном форуме не числится. Если я и позволяю себе высмеивать поливающих меня грязью, то только в ответ, и никогда я не опускаюсь до бранных слов и выражений вроде "зальем мы саками мочи".


То есть ты полагаешь, что приведенные мною цитаты требуют более взвешенного и интеллигентного оценивания? Флаг тебе в руки! А для меня такие слова может произнести только быдло. Вот не могу поверить, чтобы такое мог написать ты, как тебя ни оскорбить. Таких авторов, из постоянных участников, на весь форум всего два было - Жук-Венди и Евгений.


Ты мои чувства не понимаешь и не поймешь, ибо там, где я испытываю омерзение, ты не чувствуешь ничего и говоришь - он тебя, а ты его. А то, что мое оружие ирония, а его - кусок дерьма, тебя никак не волнует.

Я вовсе не призываю наказать Евгения задним числом. Я только хотел бы, чтобы проявления хамства со стороны любого участника форума пресекались независимо от его возможной полезности и интересности для форума. Моя бы воля, я бы даже Жука не удалял. А выписал ему для начала месячный бан, при повторении хамства увеличил бы срок и только потом закрыл айпишник. Но модераторам виднее, их мудрость я сомнению не подвергаю. Просто ситуация нештатная. Форум длительное время модерировался только за счет истребления хамских высказываний, а не их авторов, что и привело к небывалому росту хамства со стороны указанных лиц.

Автор: Ляксей 6.2.2008, 18:31

Как я вижу, выражения хоть и имеют достаточно вольный вид, но вы не ссоритесь, что уже позводит не наблюдать за этой темой.

Опять же хотелось вспомнить одно правило этого форума, которое стало забываться и, извините, предложить и возобновить:
в личке все обращаются так, как в голову придет, а вот на форуме только на "Вы".
Нет возражений? Вот и договорились!

Автор: tsa 6.2.2008, 23:35

Мы с Пьерро по взаимному согласию давно уже перешли на "ты" и выкать нам как-то уже не с руки. Хотя я понимаю, что есть различие между частной беседой и дискуссией на форуме.

Но данная тема, разумеется, не место для обсуждения таких проблем. Да и вопросы модерации форума принципиально не должны обсуждаться в обычных темах. Может есть смысл открыть тему "Замечания и предложения" в разделе "Сообщество Мастера"? Или даже сделать ее не темой, а отдельным разделом, поскольку нет смысла обсуждать вопросы модерации и вопросы формы обращения друг к другу в одной теме.

Автор: Ляксей 6.2.2008, 23:55

Знаете, мне кажется, что участников форума столь мало, что мы можем всё решать по ходу дела. Но, конечно, серьезные предложения нужно определять отдельно.

Автор: Пьерро 10.11.2008, 14:36

Когда б вы знали, как ужасно томиться пламенем любви! - Пылать и .....
Это Пушкин, вы все узнали, но я собственно о керосине, который пьют.
Навеяло.
Действительно сподобился. Хлебнул. На 91-м году советской власти, как говорил Зощенко.
Ужас! Ужас! (Суматоха!)
Было хреновато. Да. Но где я купил вино? Да в этом клятом "Пятом континенте". Я не пошёл скандалы устраивать, зачем? Ведь в баклажке был настолько откровенный керосин, что только такой беспечный мушкетёр, как я мог решиться на второй стакан. Это не прокисшее или разбавленное вино - это откровенный керосин. Такая вонь пёрла.
Может я уже не так молод? В былые времена гвозди переваривал. Или что-то в этом роде.
Помните сказку о Принцесе на горошине?
Там по делу написано. У аристократов организм, измученый деликатесами и излишествами , становился крайне чувствителен. Болезненно чувствителен.
Именно болезненно. Ведь вы все замечали, что люди, у которых повышенное давление, реагируют на любую магнитную бурю. Да что реагируют - магнитная буря - они влёжку!
А рядом стоим мы и не чувствуем совершенно ничего!
А принцесса была - да что сказать, организм ей такой достался. Без притворства и подделок.

Меня вот что беспокоит: я не рыцарь больше? если не могу невзначай переварить керосин - я не рыцарь больше?
Да там 20 минут помаялся и изверг. Но думаю: а 20 лет назад переварил бы?
Ведь должны же быть рыцари, которые с голодухи сожрут собственные башмаки, да ещё и облизнутся - и в атаку!

Впрочем, говорят в этом высокая политика. В смысле грузинские вина признаны отравой и теперь вино делают из осетинской палёнки. Чего-то добавляют, подкрашивают ну понятно...
Извините, друзья, может изобильно написал. И как покажется по пустяку... но для меня-то?! И ведь наглость какая?! Недешёвое вино. Осетины хреновы. Впрочем чего с них? Если есть дураки, которые покупают, то они и продают.

А кот наш пил керосин? Или осетинскую палёнку?

Автор: tsa 12.2.2009, 19:20

То есть Вы полагаете, что из бомб начиненных тротилом или динамитом ударяет столб огня?!! Очень смелое предположение.

Я надеюсь Вы не нагрузили в своем воображении бедного Бегемота авиационной бомбой, и говоря о "бомбе" имеете в виду самую обыкновенную гранату, называя ее бомбой только для пущей солидности, как революционеры-бомбисты.

Видимо сами Вы гранаты никогда не видели и разрывов ее не наблюдали. К Вашему сведению никакой столб огня из гранаты ударить не может. Граната всегда разлетается во все стороны, а не целенаправлено и вспышка огня невелика. Кроме того, граната раскромсала бы сам тент, не осколками, так ударной волной, но Булгаков подчеркивает, что тент просто прожжен огнем, следовательно, никакого взрыва не было. Я уже не говорю о том, что осколками покосило бы и посетителей ресторана, что совершенно не вяжется с достаточно мирным характером забав Бегемота от которых ни одно животное, то есть человек не пострадал (конферансье голову приставили обратно).

Теоретически на роль нужной Вам "бомбы" мог бы подойти специальный кумулятивный снаряд, но только теоретически, ибо в описываемое в романе время такие снаряды еще не были разработаны и появились только после 1940 года.
К тому же в романе написано, что Бегемот "свой примус поставил рядом со своим порыжевшим ботинком на пол". А когда "Оба обстреливаемые сейчас же растаяли в воздухе", "из примуса ударил столб огня прямо в тент". Но поставить таким образом вертикально на пол кумулятивный снаряд принципиально невозможно, он тут же упадет.
Остаются еще так называемые инженерные боеприпасы, например стандартный кумулятивный заряд КЗ-6. Но опять таки такие боеприпасы не были известны Булгакову, так как были созданы только после 2-й мировой войны для решения специфических задач, а именно для выведения из строя ядерных мин (ядерных фугасов) вероятного противника. К тому же, хотя такой снаряд и можно поставить и очень устойчиво, но кумулятивную струю он выбросит вниз, а не вверх.

Так что с глубоким прискорбием вынужден констатировать, что чудо превращения примуса в бомбу Вам не удалось, так же как и Вашему учителю Баркову не удалось чудо превращения ученой комиссии ЦеКУБУ в вино.