Версия для печати темы

Автор: ержан урманбаев 16.5.2016, 7:50

Дон Кихот Сары-Арка или Ержан Урманбаев
И здесь Д.Л.Быков ошибается. Глупо приписывать нечто мистическое роману "Мастер и Маргарита", хотя и столь родное сердцу российского человека. М.А.Булгаков, как и его учитель Н.В.Гоголь, высмеяли в своих творениях это пагубное языческое пристрастие русского народа, подвергли его беспощадному остракизму. Кот Бегемот не абстрактный механический чёрт, а обыкновенный земной невежда, облачённый по воле вождя властью на короткий промежуток времени, точнее, - это Н.И.Ежов. Изощрения в его отображении противоречат замыслу автора. Фильм снять можно и нужно. Только без моего участия М.А.Булгаков поставить его никому не даст. Не из-за его мистического присутствия, а просто потому, что все остальные способны только переврать его гениальный текст, искренне обманываясь среди его многочисленных метафор и аналогий ... Трудная это работа тащить бегемота из болота ...

Юлия Линчевская
Извините, Ваша настоящая фамилия, часом, не Берлиоз?

Дон Кихот Сары-Арка
Юлия Линчевская, Михаил Александрович Берлиоз, как редактор МАССОЛИТ-а и как тот редактор, что заказал роман мастеру, был по логике М.А.Булгакова (обратите внимание на совпадение инициалов, что у Булгакова случайным не бывает, автор даёт подсказку. проведя аналогию с самим собой!) абсолютно порядочным человеком, чьё убийство организовал Сталин-Воланд, а исполнил Коровьёв-Дзержинский. Стоит Вам также обратить внимание на 300 (спартанцев!),что шествует мимо Александровского сада (то есть мимо Кремля!) с "УДИВИТЕЛЬНЫМИ" (так в романе) лицами. Неужели такая похоронная процессия могла в 1930-ых пройти не ради какого-нибудь известного коммуниста, а ради известного литератора, которого по утверждению следователей НКВД (это тоже есть в тексте) убили, то есть он умер насильственной смертью?... Так что М.Б.Берлиоз в романе "МиМ" олицетворяет гибнущий разум и совесть России, который автор ассоциирует с собой.

Alex Kotlyar
нет, это не Берлиоз-как бы он не хотел примазаться-и 300 Спартанцев, и Коровьева обозвать Дзержинским-этот точно из старой школы парт-политпросвета

Дон Кихот Сары-Арка
Дорогой Alex Kotlyar, добрый день! Попробуйте отрешиться от расхожих стереотипов, но вглядитесь в описания М.А.Булгакова. Внешне это прямая аналогия. Надо только снять с его лица камуфляжные, абсолютно ненужные разбитые очки. Теперь характеристики. Фагот - с французского арго означает "каторжанин", популярное среди старых революционеров слово. Регент - руководитель хора церкви, наставник отрока королевской крови, но Ф.Э.Дзержинский учился вместе с Пилсудским, будущим Правителнем Польши и занимался фальсификацией согласованных с НКВД свидетельских показаний, что в уголовной среде так и называется " хоровое пение". Уверяю Вас, это не всё. Есть ещё множество совпадающих деталей, которые никак нельзя отнести к кому-то другому кроме Ф.Э.Дзержинского. Сама фамилия Коровьёв придумана Булгаковым, чтобы показать руссофицированный вариант звучания слова, которого не существует в русском языке. Правильно Коровин. А в данном виде это иллюстрация отбившегося от своего дворянского происхождения (то есть от стада или рода) человека ...У меня нет сомнения, что все эти десятки деталей, разбросанные в беспорядке по всему тексту романа дают строго единственного прототипа Коровьёва - Ф.Э. Дзержинского. Я могу это доказать кому угодно на любом уровне.

Дон Кихот Сары-Арка
В дополнение. Сам М.А.Булгакова не считал образ Коровьёва-Дзержинского секретным, как и кота Бегемота-Н.И.Ежова, Азазелло-Л.П.Берия, Абадонна-В.М.Молотов. Он сознательно описал их узнаваемыми для Сталина, льстя его уму, способному видеть больше своего окружения. Только вслух и письменно заявить такую крамолу, как Сатана-Сталин, а вожди СССР - бесы, в те годы было равносильно приговору. Вот никто и не озвучил очевидные догадки. Они умели держать язык за зубами.