если не секрет, то где?

Бездомный был верующим человеком, ибо вера это иммнентное свойсвто, внутренне присущее человеку. А Берлиоз - его искуситель.

насчет Берлиоза и Фауста - вполне возможно, что так оно и есть. Еще мне почему-то Бездомный напоминает Приблудного. Есть какая-то аналогия.

Советская власть сыграла? Хм. Не совсем уверен. Впрочем если волка нарядить в овечью шкурку, тоже можно сказать, что волк сыграл…
я всё сказал, можно перечитать еще раз, если не понятно. Правда, чтобы понять нужно также быть знакомым с вещами, упомянутыми в моем высказывании. В противном случае, я ничего объяснить не смогу. А вы не захотите понять.

мне видится, что Воланд - олицетворение советской власти (Ленина и прежде всего Сталина) - самокаряющая и самобичующая сила, которая через мучения других (с последующей неминуемой КАРОЙ, ибо все палачи коммунизма стали позже жертвами по канону кармы или праву воздаяния), выводит если не к добру, то к осознанию того, что добро есть и его не может не быть. Можно вспомнить слова Ницше о том что он с удовольствием бы посмотрел на паре исторических экспериментов как в условиях социализма (Ницше не различал демократию, социализм и анархию, называя все эти явления господством самых низменных страстей толпы и черни) жизнь сама себя закует в кандалы. К тому же Булгакову был свойвственным сатанизм, то есть симпатия к разного рода дьявольщине. Это прослеживается в Яйцах, Дьяволиаде, Собачьем сердце и других произведениях. К тому же Булгаков знал, что Сатане (сталину) импонирует его произведение Дни Турбиных, в котором он соединил в ней розу белую с жабой. Есенин этот "симбиоз" назвал "израмистилом" и "новым Иерусалимом".

Хотя как прототип или как ОДИН ИЗ прототипов Буллита отвергать нельзя.

Я давно изучаю творчество Есенина, его судьбу и жизнь. Ваши слова о поэте безосновательны и порочны, смею вам на это указать. Советую прочитать Черного человека и УВИДЕТЬ описание ЕГО (ЧЧ). Вот для вас ссылки, надеюсь что поэму вы сами найдете в интернете или купить в книжном. На сем по данному пункту закончу, за отсутствием приведенных аргументов с ваше стороны.

http://ra.foto.radikal.ru/0707/8d/406673621865.jpg
http://www.bulgakov.ru/a/azazello/



Про страхи Есенина вы тоже сами придумали? Если он за кого боялся, так только за родных, потому перед отъездом в Питер он сжег все рукописи, что не были опубликованы (и где критиковалась сатанинсая советская власть) и хранились у Изрядновой (первой жены и матери Юрия, сына Есенина рассрелянного в 1937 за антисоветскую деятельность)




Точно также Бездомный мелковат для Есенина... Не того масштаба фигура, мелкий поэтишка, шатающийся из стороны в сторону. Уверен, что у Булагкова Есенин не мог быть прототипом Бездомного...

Будут еще соображения, пишите, только без наездов на великих поэтов прошлого. Заметьте, что Вы СЕЬЯ выставляете в не очень хорошем свете.

Не знаю, вероятно, что никак не соотносится. Если Булгаков дописывал МиМ, зная о том, что ему осталось недолго и в качестве одного из прототипов Мастера он задумал Есенина, то не исключено, что есть определенная связь

Дорогие любители творчества Михаила Афанасьевича, приветствую вас.

Я здесь впервые, чур камнями не забрасывать))) Хотел бы обсудить мою бредоидею.

Излагаю. (я ее уже озвучивал в гостевой)

Что, если Есенин был одним "полу-прототипом" Мастера? Доказательств (косвенных) может быть лишь два:

1)Есенин перед смертью лечился (вынужденно) в психиатрической лечебнице.

2) Мастера убил Азазелло, облик которого точь-в-точь соответствует «Черному человеку» Есенина.

К тому же, причина гибели поэта тоже неизвестна, как неизвестна до конца причина смерти самого Булгакова. Еще один косвенный факт – Галина Бениславская, которая застрелилась на могиле Есенина, уж очень смахивает местами на Маргариту.

Спасибо за комментарии