Ну вот, на моей книге уже наживаются, хотя сам автор не получил ни рубля. Торгуете с лотка?
А между тем не в деньгах счастье.

Все авторские экземпляры уже раздал. Книгу можно заказать в Интернете.
А в виртуальном пространстве её нет - потерпите годика три, тогда договор с издательством истечёт и я её размещу на своём сайте. Может быть и раньше кто-то отсканирует.

"Дом Маргариты"
В продаже с 8 февраля.

Так на сайте и адрес почты есть вверху, на всех страницах, кроме главной.
Правда, я там уже под Интернет-псевдонимом - Еремей Послушников. Такое вот растроение личности...

Тут возникает некое сомнение. Берия был переведён в Москву лишь в 1938 гоуд, а Азазелло появился в романе наверняка раньше:
http://old.bulgakov.ru/a_azazello.html
"В ранних редакциях это убийство Азазелло совершал с помощью ножа, более подобающего ему как изобретателю всего существующего в мире холодного оружия."

Новый французско-русский словарь (Nouveau Dictionnaire Francais-Russe)
© ООО «Русский язык-Медиа», 2003/ В. Г. Гак, К. А. Ганшина. Ок. 70 тыс. слов и 200 тыс. единиц перевода.
http://lingvo.yandex.ru/fr?text=fagot&...st_translate=on
Наберите в поиске fagot и будет вам щастие...

Вот он и ответил - перед Воландом. Сам Воланд конечно ничего не резал, кроме колбасы. Всего лишь отдал приказ своему тайному агенту - Аннушке.

Анализировать поступки "публичного" человека - политика, писателя, актёра - нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе в красном углу вашей святёлки не хватит места для икон...

Если считаете необходимым, сошлитесь на мой сайт.
А вот по поводу прочих прототипов, плиз, укажите, в каких главах это упоминается.

На мой взгляд, "выдумка" при анализе текстов Булгакова вполне допустима. Скажем, Яновская выдумывает, что не было на Патриарших трамвая, да к тому же приписывает эти мысли Булгакову. А меня так и тянет "переписать" сцену гибели Берлиоза, потому что в описанных автором обстоятельствах, ну, никак не мог он попасть под трамвай.

Ержан! А кто первооткрыватель? Если вы - поздравляю! Попадание стопроцентное! Ведь "фагот" в переводе с французского арго - это "каторжанин". А Дзержинский "в 1916 вновь осуждён на 6 лет каторги". К тому же "рыцарь с неулыбающимся лицом" как нельзя более подходит к образу Дзержинского. Однако с "тёмно-фиолетовыми тонами" не всё ясно. Возможно, тут намёк на его происхождение из польских шляхтичей - какая там у них была одежда?
А вот с "электрификацией" вы намудрили имхо. Для Булгакова это слишком примитивно. Хотя если найдётся подтверждение той шутки... всё может быть.

Не иначе, как Коровьев постарался, недовольный предложенной интерпретацей романа...

«Трагедия Мастера и Маргариты в том, что мир, в котором они живут, настолько жесток, что у них не остается иного выхода, чтобы сохранить себя и свою любовь…»
Так кто же тот тиран, который мешает им любить друг друга? Кто тот злодей, что попытался их разлучить? Редактор, отвергнувший рукопись Мастера? Муж Маргариты? В чём заключается жестокость? Доктора на Канатчиковой даче над ним поиздевались? Ну, не понравился его роман, не заинтересовало жизнеописание Иисуса, и что – на этом жизнь кончается?
С позиции Воланда – да, люди поступили с Мастером несправедливо. С позиции людей – ничего страшного не произошло, жизнь продолжается, кто-то книжки пишет, кто-то любит друг друга, вот подлечат Мастера и с ним будет всё хорошо. Никто же не собирается отправлять его на Соловки или куда подальше…
Кстати, именно Воланд действует жестоко – из-за какой-то ерунды отрезал Берлиозу трамваем голову! Даже нквдэшники такого себе не позволяли.

«Мастер же награжден собственным выбором писателя – покоем. Почему же писатель в итоге предпочел свету покой?.. Покой «мастера – на грани света и тьмы».
Тут самое интересное – что есть ПОКОЙ? Ну, и что же там такое - «на грани света и тьмы»? Сумерки? Это ничего не объясняет. Любовь и сумерки – как-то не очень сочетается.
А не в том ли для Булгакова покой – чтоб разрешили уехать за границу, где море света, где люди чтят Иисуса, где книжка Мастера будет нарасхват? Однако в понимании многих булгакоедов, заграница – это рай! Так что и это не проходит. Скорее уж так: Булгаков и Шиловская – грешники, каждый третьим браком женат. Пора бы успокоиться…

Покойная Цецилия Марковна Яблонская была моей соседкой по коммунальной квартире.
Я полагал, что такое сравнение будет лестно для вас.
Неужели вы антисемит? Фу, какая гадость!

Увы! Ваша своебразная метода аргументации, в основе которой лежит полнейшее неуважение к оппонентам и неоправданное самомнение, не оставляет мне иного выбора.
А вот многия читатели и в самом деле желаю. Но после того, как вы станете относиться к себе и своему творчеству более критически. По моему мнению, творец без критика - это очень часто что-то вроде артели "Напрасный труд". Любите критику и публика полюбит вас!

За наводку спасибо! Приятно, наверное, делать добро людям? Но ещё приятнее его получать.
Многия вам читатели!

... и сколько раз я на него ссылался? Подсчитали? Правильно - на порядок реже, чем вы.
При встрече посоветую тому самому Еремею назначить вам вспомоществование - ну, сколько же можно бесплатно делать рекламу чужому сайту?
Кстати, только что пытался зарегистрироваться в ЖЖ, а мне отказали - говорят, Еремей у нас уже есть. Уж не вы ли опередили меня?

ПС. А за ссылку на Яндекс отдельное спасибо. Там действительно удобнее картинки искать, а я всё гуглил. Но карту Москвы, ту, с искажёнными очертаниями Никитских форот и Арбата, так и не нашёл. Может быть, сами её начертали? Такого усердия не ожидал.

"СмВыше" писал:
"Но лучше бы Вы свой сайт раскручивали где-нибудь в другом месте. "

Я и не подозревал, что выбрав ник Еремей, буду рекламировать всех Еремеев Интернета. ))
А за советы по поиску спасибо. В следующий раз лучше бы сразу ссылочку привели. Своё же время сэкономите - не придётся в поисках компромата лазить по чужим форумам с утра до вечера.

Позвольте через ваш весьма популярный форум выразить горячую признательность всем пользователям Интернета, откликнувшимся на мой отчаяянный призыв о помощи в деле отыскания следов трамвая на Малой Бронной!
Из всех полученных отзывов особо выделю два, содержащих массу фотографий с пояснениями - это юзер с форума трамвайщиков и другой - с форума почитателей Булгакова..
Должен признаться, что одному мне было бы не под силу просеить Интернет. Поэтому и пришлось прибегнуть к столь нестандартному методу, то есть как бы растрезвонить на весь Инет о своём открытии. Обратись я с примитивной просьбой помочь, мало кто захотел бы откликнуться - подумаешь, какой-то там трамвай. А тут получил целый ворох ранее неизвестной информации.
Впрочем, если кто-то ещё захочет мне возразить - жду полезных ссылок с нетерпением.
Остальных юзеров прошу извинить за вынужденную мистификацию. Это уже вторая, а первая (см. на сайте), увы, не сработала.

Истинно так!!! А если точнее - обманом и самообманом. Обман рано или поздно откроется, а самообман таки позволяет кое-кому прожить остаток дней в сознании своей значимости.

ПС. И не "нажимайте на сайт", а то ТАКОЕ откроется... ))))))

В канун Дня защитника Отечества нам наконец-то удалось защитить Мастера от
обвинений булгакоедов в том, что трамвай на Патриарших он всего лишь выдумал!
Посрамлены Яновская, Паршин, Пирковский и многие трамваеведы-любители. Нами
доказано, что ТРАМВАЙ НА ПАТРИАРШИХ ХОДИЛ! Все искали разгадку в районе Малой
Бронной, а она обнаружилась у Никитских ворот.
На фотографии Никитских ворот мы видим вдалеке трамвай, на заднем плане
кинотеатр "Унион", открытый в 1913 году и позже переименованный в "Кинотеатр
повторного фильма". Но самое главное оказывается буквально у нас под носом -
видимо, поэтому те, кто видел снимок раньше, на обратили внимания на эту деталь.
Трамвай с Большой Никитской, от Манежа, идёт далее в сторону нынешней площади
Восстания. Но откуда же ведут рельсы, поворачивающие в ту же сторону с бывшей
улицы Качалова? Дублировать маршрут, идущий по Большой Никитской, нет никакого
смысла - не может же трамвай ходить по малому кругу. Единственное объяснение -
трамвайные пути идут со Спиридоновки, со Вспольного или Большого Патриаршего,
то есть с Малой Бронной.
http://eremey-60.narod.ru/tram60.html

А если нажать на "Мир словарей" в "Новостях", то откроются ссылки на два десятка самых разных словарей...
Граждане! Родненькие! Да мне же за всю жизнь и половины этих словарей не написать!!!
Кстати, а есжели поднажать на этот сайт, что тогда откроется? Очень было бы любопытно мне узнать.

Увы и вслед за Ержаном каюсь! Социопатия тут явно ни при чём...
Нужна собака-поводырь!!!

ЛЯКСЕЙ! По-моему это опять по Вашу душу. Потому что стороннему наблюдателю совершенно невозможно понять, о каком ещё форуме может идти речь здесь, где сосредоточен весь интеллектуальный потенциал постсоветского булгакоедения. Я к тому, что форумы всех интернет-Еремеев меркнут, ну, и т.д. и т.п. А копия Вашего форума - это интересное решение! В случАе чего можно на стеночку повесить и любоваться издали. Эх, кто бы мне такую копию подарил? Уж я б ему...
Надеюсь, никого потенциалом не обидел, и антисемитских намёков не дал повода в этом посте кому бы то ни было углядеть.

Ляксей! А Вы попробуйте читать с юмором. Ничего другого не остаётся.
Увы, дискуссии на форуме нет - есть только унылое графоманство.

Ляксей! Вот это уж точно - обращение именно к Вам. И не стыдно Вам придерживаться такой философии. Кстати, не разъясните ли - какой?
Помимо Вашего , как утверждают, "развалившегося" форума мне известно ещё несколько форумов с подобной репутацией, но не саморазвалившихся, а принудительно закрытых. В их числе и форум одного из Еремеев, которых в Интернете мне известно штук пять. Это не считая трёх Ерофеев. Вот последних я бы рекомендовал особенно опасаться! ((

Ляксей! Это к Вам вопрос, что ли? Я ничего такого вроде не писал. А и вправду - зачем? И не совестно?