![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Жора Жук |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
У меня возникло ощущение, что ролью Хлудова Булгаков пытался примирить себя со Слащовым. Понять его. Быть может, в какой-то степени оправдать? Ведь ему не была известна судьба командующего. А вы как думаете?
|
|
|
![]() |
Жора Жук |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости ![]() |
Сейчас, с высоты прожитых лет уже видно, что собой представляет поступок лучшей части русского общества. Безусловно (!) , во всех отношениях это был ЕДИННСТВЕННО правильный шаг, который позволил каждому из эмигрантов сохранить свою жизнь.
А это - главное у каждого. Сохранили от своей России всё, что смогли,. увезя с собой в изгнание. На родине - не сохранили, а в эмиграции - сумели не потерять русских традиций и обрядов, культуры и, главного, - литературы. И веры. Обо всем этом прекрасно пишет Ирина Одоевцева в её романах: "На берегах Невы" и "На берегах Сены". Цитата " Чего испугался и чего не боялся М.А.Булгаков не вам, да и никому другому, судить не дано. Похоже тут вы про свои проблемы рассказываете, а не про М.А. Ему было во что верить, чтобы жить." Если не нам, то кому же, судить литератора? Да если бы он был рядовым барабанщиком корниловского полка, именно нам его и рассматривать, как альтернативу движения Швондеров, который имел мужество уйти в добровольное изгнание, "чтоб так не жить!" чтоб так не жить!" А тут - публичный человек, писатель, позвавший читателя за собой... Что ж, тупо бежать за ним в стаде? Нет уж. Дайте нам рассмотреть своего поводыря, назвавшегося "нашим учителем". |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2025, 15:18 |