Хм.. а если бы.. Опции

[Гвинея Павловна]

"ТР" - одно из незавершенных произведений Автора. Как бы, по-вашему, могла дальше сформироваться текстуальная ткань? Вот В.Я. Лакшин делает схематичный набросок, предполагая
встречу со вторым директором театра и далее по "Булгакиаде".. Повторил бы Максудов, драматург, судьбу своего создателя?

UPD Повторил не в том, что 3 раза женился и умер от страшной болезни. Создателем наречен здесь, разумеется, Автор, и пути его в какой-то степени исповедимы.
Каким мог быть его, Максудова, роман с театром, исходя только лишь из предпосылок произведения? Думается, что в этой блестящей и лиричной пародии все чаще пробивался бы неподражаемый Авторский гротеск, но не превращая роман в фантасмагорию.

[Гвинея Павловна]

Я считаю ТР не незаконченным произведением автора, а его вершиной. Он его создавал в смутных надеждах на какие-то внешние изменения... и бросил, убедившись в их тщетности. Но и скомканная концовка - тоже концовка и вполне имеет право на жизнь, как и "Мёртвые души" Н.В. без второй части.

Скомканная? Остановка, но повествование сохраняет свой ритм до конца, четко и не спотыкаясь. Незавершенность чувствуется в масштабе всего произведения, а вот сама эта 2 часть кажется вполне законченной. К тому же, незавершенность эта композиционна, что, к счастью, не мешает читателям получить весьма полное представление о романе. Время и неубывающий интерес подтверждают жизненность подобных работ великих мастеров.