![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 365 Регистрация: 5.6.2007 Пользователь №: 2 ![]() |
Профессор Преображенский
Поймал себя на мысли, что не представляю себе этого человека иначе, чем через его образ, созданный игрой Евгения Евстигнеева. Критические отзывы о фильме, который включает в себя несколько булгаковских произведений, не оказывают никакого отрицательного воздействия. Как вам кажется, верно ли, что образ литературный складывается от игры актера? Его, не вашего, видения сюжета, персонажа? -------------------- Мы умеем читать бумаги, Филипп Филиппович...
Потрудитесь излагать ваши мысли яснее. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
С одной стороны это ограничивает определенными рамками, когда Вы становишься заложником образа, созданного не тобой. Чужого воображения. И это, конечно, не есть хорошо. С другой - здесь подписываюсь под постом Ляксея - гениальная игра Евстигнеева просто заставляет, причем вполне добровольно и с удовольствием, принять именно этот образ, как идеальный. А лично для меня и не только Преображенского, но и Борменталья. Да и Шарикова, пожалуй, тоже
![]() Не совсем в тему, а может и в тему... Стараюсь не смотреть экранизации, пока не прочту книгу. Именно по причине, изложенной в первом предложении. И ни кому не советую! -------------------- "Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!" ©.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2025, 18:09 |