IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Виновны ли наказанные?
FOXXX
сообщение 25.2.2008, 16:54
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 25.2.2008
Пользователь №: 129



Прошу Вас дать ответ на мой вопрос: "Виновны ли наказанные?" в романе "МиМ". Мне кажется это не так!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
ФИЛ
сообщение 2.3.2008, 17:38
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 104



.......Отсюда произошло то удивительное явление, что в наш век мы видим людей
умных и ученых, пренаивно уверенных, что они свободны от всякой религии
только потому, что не признают тех метафизических объяснений начала всего,
которые когда-то и для кого-то объясняли жизнь. Им не приходит в голову, что
им надо же жить как-нибудь и что они живут же как-нибудь и что именно то, на
основании чего они живут так, а не иначе, -- и есть их религия. Люди эти
воображают, что у них есть очень возвышенные убеждения и нет никакой веры.
Но каковы бы ни были их разговоры, у них есть вера, если только они
совершают какие-нибудь разумные поступки, потому что разумные поступки
всегда определяются верою. Поступки же этих людей определяются только верою,
что надо делать всегда то, что велят. Религия людей, не признающих религии,
есть религия покорности всему тому, что делает сильное большинство, то есть,
короче, религия повиновения существующей власти.
Можно жить по учению мира, то есть животною жизнью, не признавая ничего
выше и обязательней предписаний существующей власти. Но кто живет так, не
может же утверждать, что живет разумно. Прежде чем утверждать, что мы живем
разумно, надо ответить на вопрос: какое учение о жизни мы считаем разумным?
А у нас, несчастных, не только нет никакого такого учения, но потеряно даже
и сознание в необходимости какого-нибудь разумного учения о жизни.
Спросите у людей нашего времени, верующих или неверующих: какому они
учению следуют в жизни? Они должны будут сознаться, что они следуют одному
учению -- законам, которые пишут чиновники II-го отделения или
законодательные собрания и приводит в исполнение -- полиция. Это --
единственное учение, которое признают наши европейские люди. Они знают, что
учение это не от неба, не от пророков и не от мудрых людей; они постоянно
осуждают постановления этих чиновников или законодательных собраний, но
все-таки признают это учение и повинуются исполнителям его -- полиции,
повинуются безропотно в самых страшных требованиях ее. Написали чиновники
или собрания, что всякий молодой человек должен быть готов на поругание,
смерть и на убийство других, и все отцы и матери, вырастившие сыновей,
повинуются такому закону, написанному вчера продажным чиновником и завтра
могущему быть измененным.
Понятие о законе, несомненно разумном и по внутреннему сознанию
обязательному для всех, до такой степени утрачено в нашем обществе, что
существование у еврейского народа закона, определявшего всю их жизнь, такого
закона, который был обязателен не по принуждению, а по внутреннему сознанию
каждого, считается исключительным свойством одного еврейского народа. Что
евреи повиновались только тому, что они считали в глубине души несомненной
истиной, полученной прямо от Бога, то есть тому, что было согласно с их
совестью, считается особенностью евреев. Нормальным же состоянием,
свойственным образованному человеку, считается то, чтобы повиноваться тому,
что заведомо пишется презираемыми людьми и приводится в исполнение городовым
с пистолетом, тому, что каждым или по крайней мере большинством этих людей
считается неправильным, то есть противным их совести.
Тщетно искал я в нашем цивилизованном мире каких-нибудь ясно выраженных
нравственных основ для жизни. Их нет. Нет даже сознания, что они нужны. Есть
даже странное убеждение, что они не нужны. что религия есть только известные
слова о будущей жизни, о Боге, известные обряды, очень полезные для спасения
души, по мнению одних, и ни на что не нужные, по мнению других, а что жизнь
идет сама собой и что для неё не нужно никаких основ и правил; нужно только
делать то, что велят. Из того, что составляет сущность веры, то есть учения
о жизни и объяснения смысла ее, первое считается неважным и не принадлежащим
к вере, а второе, то есть объяснение когда-то бывшей жизни или рассуждения и
гадания об историческом ходе жизни, считаются самым важным и серьезным. Во
всем, что составляет жизнь человека -- в том, как жить, идти ли убивать
людей или не идти, идти ли судить людей или не идти, воспитывать ли своих
детей так или иначе, -- люди нашего мира отдаются безропотно другим людям,
которые точно так же, как и они сами, не знают, зачем они живут, и
заставляют жить других так, а не иначе.
И такую-то жизнь люди считают разумной и не стыдятся ее!
Раздвоение между объяснением веры, которое названо верою, и самою
верою, которая названа общественной, государственной жизнью, дошло теперь до
последней степени, -- и все цивилизованное большинство людей осталось для
жизни с одной верой в городового и урядника.....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
FOXXX   Виновны ли наказанные?   25.2.2008, 16:54
Brunhild   Были виновны (за исключением разве что Ивана Бездо...   25.2.2008, 19:25
tsa   Были виновны (за исключением разве что Ивана Бездо...   25.2.2008, 22:14
Brunhild   Любопытно было бы узнать, какое отношение Воланд и...   25.2.2008, 23:20
tsa   В случае с Берлиозом Воланд НЕ придерживается ...   26.2.2008, 0:42
ФИЛ   И учтите, что для высших сил переход человека в ми...   26.2.2008, 11:21
tsa   2 Brunhild О "принципе невмешательства...   26.2.2008, 13:09
Brunhild   2 Brunhild О "принципе невмешательства...   26.2.2008, 19:15
tsa   1)Я не говорила о том, что Воланд НЕ вмешивался в ...   26.2.2008, 20:11
Пьерро   2 Brunhild О "принципе невмешательства...   28.2.2008, 1:48
Пьерро   . Что ты непременно Кому-то понадобился, если живё...   28.2.2008, 12:21
tsa   Сергей, и это сказал агностик? Агностиком я именую...   28.2.2008, 20:17
Пьерро   Агностиком я именую себя скорее из вежливости, пос...   29.2.2008, 12:22
tsa   Боюсь! Неужели ты тот самый атеист, которого о...   29.2.2008, 13:11
mniuli   В случае с Берлиозом Воланд НЕ придерживается ...   28.2.2008, 10:58
tsa   Браво, королева! А трамвай на Патриарших никог...   28.2.2008, 20:23
mashka   В случае с Берлиозом Воланд НЕ придерживается ...   19.3.2008, 17:32
tsa   Наказание виновных - эта одна из целей романа. Я н...   19.3.2008, 19:23
ержан урманбаев   Прошу Вас дать ответ на мой вопрос: "Виновны ...   26.2.2008, 5:51
tsa   Одним из ярких представителей когорты этих славны...   26.2.2008, 13:27
FOXXX   Спасибо всем! В декабре этого года я выложу ...   26.2.2008, 17:22
ержан урманбаев   Спасибо всем! В декабре этого года я выложу ...   27.2.2008, 5:40
tsa   Спасибо всем! В декабре этого года я выложу н...   27.2.2008, 12:50
FOXXX   А какое отношение она имеет к Булгакову? Вы пишете...   27.2.2008, 14:36
Ляксей   Человек по своей природе грешен. А Воланд, как чер...   26.2.2008, 18:09
ФИЛ   ..... Ни философия, ни наука не могут установить о...   29.2.2008, 13:23
tsa   русский полуграмотный мужик-сектант без малейшего ...   29.2.2008, 20:09
ФИЛ   .......Отсюда произошло то удивительное явление, ...   2.3.2008, 17:38
tsa   .......Отсюда произошло то удивительное явление......   2.3.2008, 20:49
ФИЛ   А какое учение о жизни Вы считаете разумным ,Серге...   2.3.2008, 21:44
tsa   А какое учение о жизни Вы считаете разумным ,Серге...   3.3.2008, 12:03
ФИЛ   ". Все эти измышления чистая ерунда и серьезн...   3.3.2008, 13:37
tsa   Вот примерно так и "опровергали" великог...   3.3.2008, 18:30
ФИЛ   Если Вы хотите дождаться от меня критики великого ...   3.3.2008, 19:34
tsa   Даа...это мания величия какая-то уже ,Сергей (выхо...   3.3.2008, 20:25
mniuli   Думаю мания величия у Вас. Непогрешимых людей не б...   3.3.2008, 23:30
ФИЛ   Духовный переворот с Толстым произошёл в 52 года,...   3.3.2008, 21:02
tsa   Духовный переворот с Толстым произошёл в 52 года,к...   3.3.2008, 22:01
ФИЛ   Булгаков сказал то,что он сказал. Смыслы Вы ему вм...   3.3.2008, 22:14
tsa   Булгаков сказал то,что он сказал. Смыслы Вы ему вм...   3.3.2008, 23:43
ФИЛ   – Совершенно убежден, что каждая строка Льва Никол...   21.3.2008, 16:54
tsa   Это Ваши же цитаты,Сергей, с кураевского сайта об ...   21.3.2008, 19:22
mancubus   Прошу Вас дать ответ на мой вопрос: "Виновны ...   11.3.2008, 22:15
евгений   Во бы кто бы , наказал Советских преступников войн...   20.3.2008, 8:52
tsa   Во бы кто бы , наказал Советских преступников войн...   20.3.2008, 12:32
евгений   Это Вы сказали верно. Но Нюренбергский процесс был...   21.3.2008, 6:59
Margo   Прошу Вас дать ответ на мой вопрос: "Виновны ...   21.3.2008, 21:01
ФИЛ   Булгаков не только не отделил одно от другого,( л...   21.3.2008, 21:52
tsa   Булгаков не только не переминул отделить одно от д...   21.3.2008, 22:22
ФИЛ   В образе Иешуа нет никакой сути закатного романа. ...   21.3.2008, 23:31
tsa   Ваша цитата:"Иешуа НЕ ОЩУЩАЕТ ЗА СОБОЙ НИКАКО...   21.3.2008, 23:43
ФИЛ   Переписывать придется немного, хотя роман изменитс...   22.3.2008, 0:02
tsa   Не вижу ничего смешного,Серёжа... Может зрение уже...   22.3.2008, 15:48
Brunhild   Да, Иешуа был когда-то человеком, но откуда вы взя...   23.3.2008, 1:05
mniuli   Почему у сверхъестественных существ не бывает бабу...   23.3.2008, 12:20
tsa   Браво, королева! Так и надо! Браво Мниули...   24.3.2008, 14:28
Margo   Почему у сверхъестественных существ не бывает бабу...   24.3.2008, 14:05
tsa   Почему у сверхъестественных существ не бывает бабу...   24.3.2008, 14:25
Brunhild   Что касается проклятия ведьмы, я понимаю Ваше возм...   24.3.2008, 23:19
tsa   Может, и понравился. Но сильно сомневаюсь, что он ...   25.3.2008, 10:20
Brunhild   Ну какая может быть верность в вечной жизни?!...   25.3.2008, 19:39
tsa   Вечная, естественно. "Да уж... – добавил Азаз...   25.3.2008, 23:14
ФИЛ   Для TSA Зачем же так много букв.? Приводимые Вами...   23.3.2008, 13:59
tsa   Для TSA Зачем же так много букв.? Опять не осилили...   24.3.2008, 15:12
ФИЛ   Для TSA-"Я искал ответа на вопрос жизни, а не...   24.3.2008, 18:11
tsa   Для TSA-"Я искал ответа на вопрос жизни, а не...   24.3.2008, 20:16
Diona   Да и такая верность противоречит принципу личной с...   25.3.2008, 13:07
ФИЛ   Для TSA. "В образе Иешуа нет никакой сути зак...   25.3.2008, 15:45
tsa   Для TSA. "В образе Иешуа нет никакой сути зак...   25.3.2008, 16:57
Diona   Brunhild, ну, "вечная верность" светит д...   25.3.2008, 20:02
Diona   А вы не думаете, что у демонов (и у большинства ве...   26.3.2008, 1:54
tsa   А вы не думаете, что у демонов (и у большинства ве...   26.3.2008, 11:06
Brunhild   А вы не думаете, что у демонов (и у большинства ве...   4.4.2008, 19:54
евгений   Какая верность? Или неверность? Живи в радость , д...   27.3.2008, 8:51
Diona   Brunhild, читала-читала. Где там указание на отсут...   5.4.2008, 0:07
Пьерро   Brunhild, читала-читала. Где там указание на отсут...   5.4.2008, 2:37
Brunhild   Наверно Брюнхильда хотела сказать, что Демон не ие...   5.4.2008, 18:26
Diona   Наверно Брюнхильда хотела сказать, что Демон не ие...   5.4.2008, 22:46


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 2.7.2025, 0:35