Бегемот пил из примуса не керосин..... Опции

[евгений]

Пил он ,по-любому,денатурат.Я после соцопроса на тему .что заправлялось в примус... Выяснил .В примус заправляли милейший ,синейший спирт(денатурат),который мне пить вполне приходилось. Моя бывшая тёща работала в парикмахерской, ну и я прикладывался к принесённому ей напитку,а вместо живейшей жидкости , наливал гуашь (подобранной по цвету изначального продукта). Так что браты ,не пил Бегемот бензина из примуса. Бензин не подходит ,октановое число велико, да и форсунка не подходит. Сопловой механизм не тот. Эх денатуратушка,как хорошо от тебя было. Полёт мысли. Теперь я учёный... СНС.А был бы я учёным если бы не пил раньше? Нет Браты.Не был бы. Потому что кто не пил никогда, глупы аки затычки от одеколонных флаконов. Кстати и одеколон пить тоже приходилось. Пить ещё ничего,а вот если вырвет,плохо !!!!!!!!!! Очень жжёт. Кхы Кхы! Как представил неприятно. У нас всегда так,что не Мастер,то пьяница. Правда настоящий Мастер вроде не пил ,потому в дурку и попал. Как выпьешь вроде прибивает и полёт мысли меньше,а кто не пьёт и не колется тому худо. Братцы прибивайте себя к земле.ААААААААА ? Как мне рассказали ,примуса и перестали использовать как спирт перестали продавать в нефтелавках. А как хорошо было, типа пись-пись пошёл .. а сам на кухню ..раз хлебнул и всё по-приколу чисто ,как надо. Теперь же беда. ВЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ! (плачу)

[ержан урманбаев]

Добрый день!
Так, на всякий случай. Нет в примусе ни бензина, ни керосина.
Это бомба. Там есть тротил или динамит. Ну и, натурально, к ним запал. Ничего более. Всё остальное камуфляж и ваши фантазии.
Для убедительности вот цитата из главы 28, в самом конце её:

"Оба обстреливаемые сейчас же растаяли в воздухе, а из ПРИМУСА ударил столб огня прямо в тент"

(вот он тот самый смешной, растиражированный в поговорках и присказках примус превращает ресторан вместе с Домом Грибоедова в факел, не взрывы ли террористов в Нью-Йорке, в Лондоне, в Москве, в Мадриде предвидел в своём примусе М.А.Булгаков).

"Как бы зияющая пасть с черными краями появилась в тенте и стала расползаться во все стороны. Огонь, проскочив сквозь нее, поднялся до самой крыши грибоедовского дома".

Мои комментарии можно опустить.
В принципе, когда гениальные булгаковеды трактуют самого М.А.Булгакова, столь свободно, что игнорируют очевидное, можно и другим вести себя подобно им.
С уважением, Ержан.

[tsa]

Так, на всякий случай. Нет в примусе ни бензина, ни керосина. Это бомба. Там есть тротил или динамит. Ну и, натурально, к ним запал. Ничего более. Всё остальное камуфляж и ваши фантазии.
Для убедительности вот цитата из главы 28, в самом конце её:
"Оба обстреливаемые сейчас же растаяли в воздухе, а из ПРИМУСА ударил столб огня прямо в тент"
(вот он тот самый смешной, растиражированный в поговорках и присказках примус превращает ресторан вместе с Домом Грибоедова в факел, не взрывы ли террористов в Нью-Йорке, в Лондоне, в Москве, в Мадриде предвидел в своём примусе М.А.Булгаков).
"Как бы зияющая пасть с черными краями появилась в тенте и стала расползаться во все стороны. Огонь, проскочив сквозь нее, поднялся до самой крыши грибоедовского дома".
Мои комментарии можно опустить.
В принципе, когда гениальные булгаковеды трактуют самого М.А.Булгакова, столь свободно, что игнорируют очевидное, можно и другим вести себя подобно им.

То есть Вы полагаете, что из бомб начиненных тротилом или динамитом ударяет столб огня?!! Очень смелое предположение.

Я надеюсь Вы не нагрузили в своем воображении бедного Бегемота авиационной бомбой, и говоря о "бомбе" имеете в виду самую обыкновенную гранату, называя ее бомбой только для пущей солидности, как революционеры-бомбисты.

Видимо сами Вы гранаты никогда не видели и разрывов ее не наблюдали. К Вашему сведению никакой столб огня из гранаты ударить не может. Граната всегда разлетается во все стороны, а не целенаправлено и вспышка огня невелика. Кроме того, граната раскромсала бы сам тент, не осколками, так ударной волной, но Булгаков подчеркивает, что тент просто прожжен огнем, следовательно, никакого взрыва не было. Я уже не говорю о том, что осколками покосило бы и посетителей ресторана, что совершенно не вяжется с достаточно мирным характером забав Бегемота от которых ни одно животное, то есть человек не пострадал (конферансье голову приставили обратно).

Теоретически на роль нужной Вам "бомбы" мог бы подойти специальный кумулятивный снаряд, но только теоретически, ибо в описываемое в романе время такие снаряды еще не были разработаны и появились только после 1940 года.
К тому же в романе написано, что Бегемот "свой примус поставил рядом со своим порыжевшим ботинком на пол". А когда "Оба обстреливаемые сейчас же растаяли в воздухе", "из примуса ударил столб огня прямо в тент". Но поставить таким образом вертикально на пол кумулятивный снаряд принципиально невозможно, он тут же упадет.
Остаются еще так называемые инженерные боеприпасы, например стандартный кумулятивный заряд КЗ-6. Но опять таки такие боеприпасы не были известны Булгакову, так как были созданы только после 2-й мировой войны для решения специфических задач, а именно для выведения из строя ядерных мин (ядерных фугасов) вероятного противника. К тому же, хотя такой снаряд и можно поставить и очень устойчиво, но кумулятивную струю он выбросит вниз, а не вверх.

Так что с глубоким прискорбием вынужден констатировать, что чудо превращения примуса в бомбу Вам не удалось, так же как и Вашему учителю Баркову не удалось чудо превращения ученой комиссии ЦеКУБУ в вино.