Закрытие форума Опции

[Ляксей]

tsa, ержан, Пьеро, господин модератор и все, кроме уродов от рекламы!

Предлагаю закрыть форум!

Как проект он исчерпан. Регистрация некоторое время назад прекращена.

Или же, нужно что-то приватно решать.

Ваши мнения? Нужен форум?

[Еремей]

«И пора действительно укоротить хамство на форуме, особенно хамство невеж, обожающих обзывать оппонентов … «сплетничающими идиотами», «мудрствующими неграмотными патриотами», … заполоняющих форум своим «творчеством»…»
Действительно, давно пора отделить булгаковедов от «булгакоедов».

«дискуссия на форуме не идет»
А что обсуждать? «Творчество» мало кому известного, покойного Баркова? Чтобы указать на его нелепости, хватило бы и пары страниц. Анализировать же что-то вроде книги о книге о книге – это на любителя…
В последнее время ваш форум превратился в место для саморекламы (это помимо тех самых «уродов»). Кто-то рекламирует своё невежество, кто-то – свою недописанную рукопись (когда нечего делать, полезно почитать, чтобы восполнить пробелы в гуманитарном образовании), кто-то – свой уникальный опыт по раскрутке форумов.
А главная тема, похоже, исчерпала себя…

[tsa]

А что обсуждать? «Творчество» мало кому известного, покойного Баркова?

К сожалению Вы ошибаетесь, его "ересь" очень широко распространена, по крайней мере среди интернетной публики. Хуже того, его ошибочные предположения используются как разгадки булгаковского романа клубом знатоков ("Что, где, когда?"). Кроме того, когда я начинал писать, данный форум был просто оккупирован его поклонниками во главе с Жорой Жуком-Венди-Мокеем. Видно такова природа человека, что альтернативные толкования и порнография всегда смущают его воображение.

Чтобы указать на его нелепости, хватило бы и пары страниц.

Для разбирающегося в данном вопросе человека хватило бы и слов Бенедикта Сарнова:
«Вот, например, попалась мне как-то на глаза вышедшая в 1994 году в Киеве книга А. Баркова «Роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»: альтернативное прочтение». Суть этого «альтернативного прочтения» состояла в том, чтобы доказать, что прототипом булгаковского Мастера был не кто иной, как А. М. Горький, а прототипом Маргариты, соответственно, – М. Ф. Андреева.<…> Охота была так подробно вникать во всю эту ерунду, обильно цитировать все эти комические рассуждения. Да и место ли им в статье, предназначенной для опубликования в серьезном филологическом журнале? Мало разве сейчас печатается такой чепухи, благо рыночные отношения в издательском деле перед каждым «чайником», как привыкли мы говорить на своем редакционном жаргоне, открывают немыслимую прежде возможность: за свой счет сделать самые безумные свои догадки и гипотезы достоянием читателя»[1].
_________________________________________________________________
[1] Сарнов Б. И стать достояньем доцента… – «Вопросы литературы» 2006, № 3.

Но не все же способны разобраться в ошибках Баркова самостоятельно, многие читают его как Библию, воспринимая каждое его слово как откровение. Во всяком случае мне пришлось переворошить горы литературных источников, чтобы убедительно и доказательно опровергнуть каждый его тезис. Поверьте, что рядовой читатель не пойдет в библиотеку изучать все что было опубликовано, например, о Ленине, в т.ч. десятитомник воспоминаний, а редкие издания Воспоминаний Крупской и пр. двадцатых годов и вовсе не в каждой библиотеке сохранились.

Смысл моей книги я вижу в том, что теперь при возникновении любого спора вида "А вот Барков пишет, что ...", достаточно открыть мою книгу и прочесть, в чем он ошибается.

Анализировать же что-то вроде книги о книге о книге – это на любителя

Если Вы имеете в виду мою книгу, то согласен, но форум не сводится к альтернативным толкованиям "Мастера и Маргариты". И я вовсе не имел в виду, что дисскуссия не идет в моей теме, Наоборот я имел в виду именно весь форум.

главная тема, похоже, исчерпала себя…

Неясно, что Вы имеете в виду. Вы полагаете, что интерес к Булгакову исчерпан до очередного сериала?