Истина или наваждение Опции

[mniuli]

Мы все здесь присутствующие несомненно восхищаемся романом, называемым также правдимым повествованием. А вот верите ли вы этому правдимому повествователю, верите ли в то,что описанные события происходили на самом деле или считаете, что это грандиозная мистификация повествователя? Итак что это: истина или наваждение правдоподобия и иллюзия достоверности?

[МаРи]

Здравствуйте!Вот хотелось бы уточнить,эмоции,чувства относятся больше к физическому плану человека,ум,интелект,сознание и т.д-к личности человека,а вот душа,"сердце" это третья составляющая человека и если привести в равновесие все три пункта получиться исключительно гармонично.Но это в идеале,чего достичь весьма сложно,но можно и нужно,скажете для кого и зачем,да только для себя,пусть это звучит эгоистично но вот парадокс,как только начинаешь меняться сам,меняется все вокруг."Что снаружи ,то и внутри,что внизу,то и вверху."-это древняя мудрость.И если нет понимания внутри себя,то не будет понимания и снаружи,поэтому есть большой риск остаться разочарованным пожизненно.И вот еще одно"Знание еще не есть мудрость"-это тоже из глубины веков.Пьерро,благодарю Вас за Пилата и Каифу,это было очень интересно,а я упустила этот момент.

[Пьерро]

Здравствуйте!Вот хотелось бы уточнить,эмоции,чувства относятся больше к физическому плану человека,ум,интелект,сознание и т.д-к личности человека,а вот душа,"сердце" это третья составляющая человека и если привести в равновесие все три пункта получиться исключительно гармонично.Но это в идеале,чего достичь весьма сложно,но можно и нужно,скажете для кого и зачем,да только для себя,пусть это звучит эгоистично но вот парадокс,как только начинаешь меняться сам,меняется все вокруг."Что снаружи ,то и внутри,что внизу,то и вверху."-это древняя мудрость.И если нет понимания внутри себя,то не будет понимания и снаружи,поэтому есть большой риск остаться разочарованным пожизненно.И вот еще одно"Знание еще не есть мудрость"-это тоже из глубины веков.Пьерро,благодарю Вас за Пилата и Каифу,это было очень интересно,а я упустила этот момент.

Приветствую фею ночи!
(Кто ж не заметил, что МаРи появляется после полуночи).
Это "сердце" предъявил Пилату Иешуа. Он не религиозными и не филосовскими проповедями его изенил. Но показал ему его же глубоко-внутреннее, "сердце". И для Пилата изменился мир.
Это "сердце" всегда указывает дорогу к Истине, как компас. Потому, что Истина притягивает "сердце". Наивно думать, что к истине ведёт логика. Логика только инструмент. Не лопата откапывает клад. Лопата только инструмент.
Старик Кант тоже почему-то думал так. Его знаменитое "шестое доказательство": "Звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас".
Предупреждал же его Воланд: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно может и умно, но больно непонятно. Над вами потешатся будут".
Как в воду глядел, уже потешаются:
"Вы противоречите общей теории философии, утверждающей двойственное строение мира, разделяющейся на материальное и духовное начало. У вас наличествует некое третье состояние. Как интересно! Ваша фамилия Аристотель или Спиноза? Ещё вернее Цыбульник!"---- Это наш Ержан.
Для Ержана поясню в терминах философии. Мир воспринимается 5 чувствами. По этим данным разум строит для нас модель мира. В этой модели мы и проводим жизнь. Реальность всегда отличается от модели, но не так важно. Большинство людей даже не подозревают, что прожили жизнь внутри созданной им самим модели, а не в реальном мире. И ничего, это вправду не важно.
Но есть что-то внутри нас (нравственное закон) и вокруг нас (вселенная), что не позволяет удовлетворяться пониманием простого, законченного, мира.

Особо важно: модель мира в которой есть Бог - всё равно только модель. И Бог - только объект в модели. Иешуа ищет реальность. Кант ищет реальность. Эта реальность вне нашего мира. И притом внутри нас. И притом всюду.

p.s. К Пьерро обращаться только на "ты". Других слов не говорить. Смирно стоять. Ты поняла меня, или ударить тебя?

[МаРи]

Приветствую фею ночи!
(Кто ж не заметил, что МаРи появляется после полуночи).
Это "сердце" предъявил Пилату Иешуа. Он не религиозными и не филосовскими проповедями его изенил. Но показал ему его же глубоко-внутреннее, "сердце". И для Пилата изменился мир.
Это "сердце" всегда указывает дорогу к Истине, как компас. Потому, что Истина притягивает "сердце". Наивно думать, что к истине ведёт логика. Логика только инструмент. Не лопата откапывает клад. Лопата только инструмент.
Старик Кант тоже почему-то думал так. Его знаменитое "шестое доказательство": "Звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас".
Предупреждал же его Воланд: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно может и умно, но больно непонятно. Над вами потешатся будут".
Как в воду глядел, уже потешаются:
"Вы противоречите общей теории философии, утверждающей двойственное строение мира, разделяющейся на материальное и духовное начало. У вас наличествует некое третье состояние. Как интересно! Ваша фамилия Аристотель или Спиноза? Ещё вернее Цыбульник!"---- Это наш Ержан.
Для Ержана поясню в терминах философии. Мир воспринимается 5 чувствами. По этим данным разум строит для нас модель мира. В этой модели мы и проводим жизнь. Реальность всегда отличается от модели, но не так важно. Большинство людей даже не подозревают, что прожили жизнь внутри созданной им самим модели, а не в реальном мире. И ничего, это вправду не важно.
Но есть что-то внутри нас (нравственное закон) и вокруг нас (вселенная), что не позволяет удовлетворяться пониманием простого, законченного, мира.

Особо важно: модель мира в которой есть Бог - всё равно только модель. И Бог - только объект в модели. Иешуа ищет реальность. Кант ищет реальность. Эта реальность вне нашего мира. И притом внутри нас. И притом всюду.

p.s. К Пьерро обращаться только на "ты". Других слов не говорить. Смирно стоять. Ты поняла меня, или ударить тебя?

Здравствуй Пьерро!Я поняла тебя,не бей меня.