IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Борис Соколов. Михаил Булгаков. Загадки творчества., Попытка возразить и проанализировать
ержан урманбаев
сообщение 8.9.2012, 5:38
Сообщение #1


администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 254
Регистрация: 10.7.2007
Из: г.Москва
Пользователь №: 16




Я решил тут создать тему, в которой буду писать своё восприятие этого фундаментального труда известного булгаковеда.
Итак, обращение автора "К читателю".

Борис Соколов, утверждая, что филология - это наука принципиально неточная, говорит правду, только не всю.
Ибо в литературе существуют писатели, которые никак не помещаются в эти рамки.
М.А.Булгаков как раз из их числа.

Прежде чем читать труды Михаила Афанасьевича и пытаться анализировать его идеи, нужно разобраться с текстом и содержанием его книг. В силу определённых жизненных обстоятельств проживания в тоталитарной стране писатель был вынужден выражать свои мысли шифрованно. Но не так, как это делают шпионы или разведчики, а используя исключительно возможности великого русского языка.
Просто надо его понять.
Пока же всё творчество М.А.Булгакова обитает в колышашемся "сухом" тумане домыслов литераторов, филологов, булгаковедов ...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
ержан урманбаев
сообщение 26.9.2012, 8:51
Сообщение #2


администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 254
Регистрация: 10.7.2007
Из: г.Москва
Пользователь №: 16



От астрономии к астрологии: "Мастер и Маргарита" в контексте русской религиозной философии.

После чтения этой главы у меня сложилось устойчивое впечатление о том, что Борис Соколов решил всю литературу и философию переиначить на свой лад по образу и подобию своему ...
Но для чего и кому это нужно? М.А.Булгакову?..
Надо только просто понимать, что церковь и официальное христианство в частности переписывание Евангелия на свой лад считают святотатством и оскорблением веры.
Не мог М.А.Булгаков всерьёз хотеть заново сам написать историю пришествия Христа.
Наоборот, М.А.Булгаков высмеивает эти попытки, разнообразно отражая многочисленные заблуждения людей в своём закатном романе, приписывая желание переписать Библию (Евангелие в частности,) Воланду и Иешуа, или Сталину и Ленину, когда они продвигают теорию о каком-то царстве Истины, то есть коммунизм.

Сколько можно блуждать в потёмках своего сознания?..

Кто такой Воланд? Свита Воланда: шуты и палачи

Рассуждения Бориса Соколова о Воланде и его свите у меня вызывают только печаль ...
Мне даже обсуждать их нет никакого желания.

Великий бал у сатаны: шествие великих злодеев.


Нет никаких злодеев.
А перед Маргаритой и Воландом с его свитой крёстным ходом проходит весь народ России - и злодеи, и святые ...
"Вся история России гибнет!" - провозглашает М.А.Булгаков.
Но Соколов его не слышит ...
Но разве один только Соколов?..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 2.7.2025, 1:20