![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
администратор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 1 254 Регистрация: 10.7.2007 Из: г.Москва Пользователь №: 16 ![]() |
Я решил тут создать тему, в которой буду писать своё восприятие этого фундаментального труда известного булгаковеда. Итак, обращение автора "К читателю". Борис Соколов, утверждая, что филология - это наука принципиально неточная, говорит правду, только не всю. Ибо в литературе существуют писатели, которые никак не помещаются в эти рамки. М.А.Булгаков как раз из их числа. Прежде чем читать труды Михаила Афанасьевича и пытаться анализировать его идеи, нужно разобраться с текстом и содержанием его книг. В силу определённых жизненных обстоятельств проживания в тоталитарной стране писатель был вынужден выражать свои мысли шифрованно. Но не так, как это делают шпионы или разведчики, а используя исключительно возможности великого русского языка. Просто надо его понять. Пока же всё творчество М.А.Булгакова обитает в колышашемся "сухом" тумане домыслов литераторов, филологов, булгаковедов ... |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
администратор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 1 254 Регистрация: 10.7.2007 Из: г.Москва Пользователь №: 16 ![]() |
Мастер и Маргарита: тайна двух.
С самого начала Борис Соколов направляет нас в свои заблуждения, точнее злоключения среди лабиринта М.А.Булгакова ... Не о нападках критики пишет автор "закатного" романа, но о продвижении, не клеймят литераторы никому неизвестный роман мастера, а воспевают! Иначе никак не объяснить ежедневные (а ведь бывало даже по две публикации в номер!) статьи в газетах о неизвестном никому произведении. Это современному человеку, хорошо знакомому с "чёрным" пиаром, должно быть очевидно. Обсуждение некоего Феси вообще выходит за рамки логики. В реальности Феся - это детское сокращение имени Феликс, то есть Ф.Э.Дзержинского ... Так что Флоренский тут вовсе ни причём. Моего интеллекта не хватает для понимания сложных аналогий между творением Булгакова и работами Гёте, , Эмилия Миндлина. Рассуждения о Любви ниже всякой критики, ибо истинная Любовь существует вне пафоса ... Иногда я просто диву даюсь тому, как литераторы приписывают Булгакову не вдохновение творца, а обыкновенный плагиат ... Ну с какой стати?.. Масонский след в "Мастере и Маргарите". Не стану обсуждать то, что сознательно вписано М.А.Булгаковым для заблуждений и получения поддержки от распространённой в среде большевиков идеологии национального великорусского шовинизма, который хоть и не декларировался свободно, но подразумевался не гласно и повсюду. "... человек, возившийся несколько лет с Алоизием Могарычем, Никанором Ивановичем и прочими". Рассуждения Бориса Соколова о современных времени написания романа персонажах вообще никакой критики не выдерживают. Трудно избавиться от ощущения, что Борис Соколов утонул целиком среди собственных домыслов и ищет в прошлом только подтверждений своих домыслов, игнорируя очевидные несоответствия и противоречия ... Всё ... |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2025, 18:31 |