IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Борис Соколов. Михаил Булгаков. Загадки творчества., Попытка возразить и проанализировать
ержан урманбаев
сообщение 8.9.2012, 5:38
Сообщение #1


администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 254
Регистрация: 10.7.2007
Из: г.Москва
Пользователь №: 16




Я решил тут создать тему, в которой буду писать своё восприятие этого фундаментального труда известного булгаковеда.
Итак, обращение автора "К читателю".

Борис Соколов, утверждая, что филология - это наука принципиально неточная, говорит правду, только не всю.
Ибо в литературе существуют писатели, которые никак не помещаются в эти рамки.
М.А.Булгаков как раз из их числа.

Прежде чем читать труды Михаила Афанасьевича и пытаться анализировать его идеи, нужно разобраться с текстом и содержанием его книг. В силу определённых жизненных обстоятельств проживания в тоталитарной стране писатель был вынужден выражать свои мысли шифрованно. Но не так, как это делают шпионы или разведчики, а используя исключительно возможности великого русского языка.
Просто надо его понять.
Пока же всё творчество М.А.Булгакова обитает в колышашемся "сухом" тумане домыслов литераторов, филологов, булгаковедов ...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов
ержан урманбаев
сообщение 27.9.2012, 10:16
Сообщение #2


администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 254
Регистрация: 10.7.2007
Из: г.Москва
Пользователь №: 16



Мастер и Маргарита: тайна двух.

С самого начала Борис Соколов направляет нас в свои заблуждения, точнее злоключения среди лабиринта М.А.Булгакова ...
Не о нападках критики пишет автор "закатного" романа, но о продвижении, не клеймят литераторы никому неизвестный роман мастера, а воспевают!
Иначе никак не объяснить ежедневные (а ведь бывало даже по две публикации в номер!) статьи в газетах о неизвестном никому произведении.
Это современному человеку, хорошо знакомому с "чёрным" пиаром, должно быть очевидно.
Обсуждение некоего Феси вообще выходит за рамки логики.
В реальности Феся - это детское сокращение имени Феликс, то есть Ф.Э.Дзержинского ...
Так что Флоренский тут вовсе ни причём.
Моего интеллекта не хватает для понимания сложных аналогий между творением Булгакова и работами Гёте, , Эмилия Миндлина.
Рассуждения о Любви ниже всякой критики, ибо истинная Любовь существует вне пафоса ...
Иногда я просто диву даюсь тому, как литераторы приписывают Булгакову не вдохновение творца, а обыкновенный плагиат ... Ну с какой стати?..

Масонский след в "Мастере и Маргарите".

Не стану обсуждать то, что сознательно вписано М.А.Булгаковым для заблуждений и получения поддержки от распространённой в среде большевиков идеологии национального великорусского шовинизма, который хоть и не декларировался свободно, но подразумевался не гласно и повсюду.

"... человек, возившийся несколько лет с Алоизием Могарычем, Никанором Ивановичем и прочими".

Рассуждения Бориса Соколова о современных времени написания романа персонажах вообще никакой критики не выдерживают. Трудно избавиться от ощущения, что Борис Соколов утонул целиком среди собственных домыслов и ищет в прошлом только подтверждений своих домыслов, игнорируя очевидные несоответствия и противоречия ...

Всё ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1.7.2025, 18:31