Такое ЧУДНОЕ булгаковедение, из беседа с Ириной Амлински, гражданкой Германии из Берлина Опции

[ержан урманбаев]

12 стульев от Михаила Булгакова
16 ноября

О ТАТУИРОВКЕ ОСТАПА БЕНДЕРА. ЮРИЙ ДОЛГОВ

«На груди великого комбинатора была синяя пороховая татуировка, изображавшая Наполеона в треугольной шляпе с пивной кружкой в короткой руке» («Золотой теленок).
"Треугольная шляпа" = "уголка".
"Уголка" - полная анаграмма фамилии писателя без первой и последней буквы.
Уголка надета на Бонапарта, огромную, в исторических масштабах, букву "Б".
Конечная буква приходит из того. что Бонапарт держит "В коротрой руке". Уверен, что рука повёрнута вправо, если смотреть на грудь Бендера в положении к нему "лицом к лицу".
Получается формула:
"улгако"
------------ * "в" = Булгаков.
"Б"
P.S. Не забудем, что фамилия главного героя булгаковской пьесы «Бег» была ГОЛУБКОВ, что так же является анаграммой фамилии БУЛГАКОВ.
Yuri Dolgov
11 сентября 2016,

[ержан урманбаев]

Еркозы Бахытович Урманбаев

У меня нет мании величия, уверяю Вас. Но кто-то же должен был обнаружить истинный смысл "закатного" романа М.А.Булгакова?.. Считайте этот невообразимый факт ещё одной, быть может, последней (?), мистификацией гениального писателя ...

12 стульев от Михаила Булгакова

Ценность булгаковских произведений в том и состоит, что автор сумел создать МНОГОУРОВНЕВЫЕ тексты, каждый уровень которого отвечает за конкретный сюжет развития событий: если "сделать выборку" политического сюжетного пласта - мы имеем обзор политической ситуации, сложившейся в мосент написания пр-ния; если копнем исторические аллюзии - получим отражение на конкретную историческую ситуацию; пластов - МНОЖЕСТВО, вопросов, поднятых и освещенных автором - не меньше... А вот связать все ВОЕДИНО, закольцевать один уровень на другой - способен только ГЕНИЙ. И мне кажеться, что говорить об ОДНОМ ИСТИННОМ СМЫСЛЕ в его произведении - это упрощать авторский замысел. Если продвигаться по этому пути, то можно договориться и до того, что между гением и "хорошо пишущим человеком" нет никакой разницы.

Еркозы Бахытович Урманбаев

Это расхожие заблуждения. Нет никаких пластов. Есть множество мистифицированных направлений, прикрывающих ширмой главное содержание. И это доказуемо! Булгаков был сатириком, поэтому его рассуждения о Евангелии - это сатира на кощунственное по сути языческое мировоззрение российского (русского) народа. Всерьёз обсуждать образ Иешуа, как аналог Иисуса, невозможно. Например, Иешуа и Левий Матвей едят баккуроты, то есть плоды смоковницы, что противоречит Евангелию, Иешуа 27 лет (интересно, Вы как это число объясняете?), а Иисусу 33 года, Иешуа проповедует некое царство истины (светлое будущее, коммунизм) в реальной жизни, тогда как Иисус обещает рай на том свете в награду за праведную жизнь, у Иешуа один ученик Левий Матвей (почему Матвей и почему Иешуа, когда в самом романе есть и Иисус, а в евангелии записано Матфей), а у Иисуса 12 учеников. Наконец, отчего Иуду сопровождают на тот свет "хоры соловьёв", то есть райские птицы его принимают в рай, хотя никто более так не уходит в мир иной ... Я повторю. Это длинный разговор.

Еркозы Бахытович Урманбаев

В Вашей версии, если серьёзно разобраться, сюжет связывается мистикой и романтикой Вашей собственной фантазии, как в детской сказке. Но это ошибка. Роман Булгакова - это серьёзное реалистичной полотно о России, а не фантэзи на свободную тему.