Данте, Гоголь и Булгаков. Литературные параллели., Этот рыцарь однажды неудачно пошутил. Его каламбур, который он сочинил Опции

[serge3742]

Это моё первое эссе по теме параллелей творчества между Данте, Гоголем и Булгаковым. Полный текст находится у меня на авторском сайте или на сайте Самиздата. Это вводное эссе. Я здесь только обозначаю главную тему и поясняю о чём дальше пойдёт речь.




Моё первое знакомство с творчеством Булгакова. Хорошо ли будет Маргарите с Мастеров после возвращения в Рай? Параллели и аналогии творчества и образного восприятия мира у Данте Алигьери, Михаила Булгакова и А.В. Гоголя. «Мёртвые души» и «Мастер и Маргарита», как продолжение «Божественной комедии». Роль народного языка при создании литературных произведений.

Этот рыцарь однажды неудачно пошутил.
Его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"

http://www.informaxinc.ru/dante-gogol-bulgakov/

Впервые я познакомился с произведениями Михаила Булгакова когда учился в девятом классе физико-математической школы Москвы. Группа моих одноклассников создала спектакль по мотивам произведений Булгакова, приуроченный к сорокалетию со дня его смерти. Почти одновременно с этим событием, я подготовил и прочитал лекцию для внеклассного чтения по теме «Жизнь Иисуса Христа», творчески переработав одноимённую статью молодого Гегеля. В отличие от моих приятелей, я делал упор не на сценический драматизм, но попытался аналитически систематизировать идеи, которые, как полагал Гегель, лежали в основе притчей Иисуса. В последние годы правления Леонида Брежнева интерес к творчеству опального писателя Михаила Булгакова значительно усилился. Юрий Любимов создал в Театр на Таганке спектакль «Мастер и Маргарита», который сразу стал абсолютным бестселлером. Мне удалось посмотреть этот спектакль несколько раз. Конечно главной точкой интереса к роману Булгакова была христианская тематика, считавшаяся в то время неполиткорректной. Своеобразие и глубокая неоднозначность трактовки библейского сюжета привлекла к себе внимание не только партийных бонз и адептов РПЦ, но и очень широкие слои населения. Роман был напечатан впервые через четверть века после смерти Булгакова и немедленно был переведён на все возможные языки мира. Он стал одним из самых главных литературных событий последующих десятилетий.
Главный вопрос, который заинтересовал меня ещё в те далёкие годы было, как я тогда полагал, полное отсутствие логики в окончательном вознаграждении для Мастера и Маргариты. Действительно, что хорошего провести вечность в райском саду, который скоро бы вызвал у них адскую скуку и единственное желание быть изгнанными из этого псевдорая? С одной стороны, в идее о том, что после смерти каждому должно быть «дано по вере» есть определённый смысл, однако любая вера возведённая в степень вечности должна в конечном итоге привести к своему полному отрицанию. Ничто на свете не может быть более невыносимо, как абсолютное счастье. После того, как в любой компьютерной игре перс получает всё, что может получить интерес к такой игре немедленно пропадает. Булат Окуджава на вопрос о том, что по его мнению является счастьем отвечал, что под «счастьем» он понимает только стремление к счастью, быть постоянно счастливым это невыносимо скучное дело.

Читать дальше --->

[ержан урманбаев]

И не нужно ничего придумывать....

Тут уже другое дело.
В романе есть то, что Булгаков не скрывал от цензуры. Например, это Сталин, Дзержинский и другие. А есть то, что цензура увидеть не должна была. К ним относится "чёрный пудель", который якобы относится к Фауст-у, но только это предназначено для Сталина ...
Так что не всё просто.
Чёрный пудель - это метафора, позволяющая Булгакову использовать многозначительный символ, одновременно скрытый и открытый ... Именно таким и был его замысел.
Вы Фауст-а изначально сами прикрепили к роману "МиМ", как и все цензоры. Это то самое сформированное Булгаковым заблуждение.

Знаете ли, это такое сложное дело - игра со смертью ...

[serge3742]

Вы Фауст-а изначально сами прикрепили к роману "МиМ", как и все цензоры. Это то самое сформированное Булгаковым заблуждение.

понимаете, какое дело.... я очень подробно и детально опишу и объясню, почему я считаю, что тема Фауста - это главная тема ММ. Это нельзя описать в двух словах. И конечно нужно понимать что же написано в "Мёртвых душах" - это прежде всего....

К тому же как я могу объяснить тему Фауста, если я не объясню а что же вообще это за тема и каким образом она связана с книгой Иова.....

Вначале нужно понять это...

[ержан урманбаев]

В начале нужно понять это...

Это Ваша проблема. Мне она не интересна. Ищите другого читателя.

"Мёртвые души" тоже абсолютно не пересекаются с темой Фауст-а, а рассказывают о бедах России и российского менталитета. Как и роман "МиМ".
Вы хотите обосновать то, над чем потешались гениальные писатели России разных веков. Что ж, флаг Вам в руки. Только таких "исследований" в России если не тысячи, то сотни. Одним словом макулатура.
Тут одна девица из Германии пыталась мне доказать, что Булгаков написал ещё и "Двенадцать стульев" с "Золотым телёнком". Прямо напасть какая-то на невежд ...

Попробуйте выкинуть из головы всякую Вашу философскую отсебятину, а вчитайтесь в Булгакова. Он Вас быстро образумит.

[serge3742]

Это Ваша проблема. Мне она не интересна. Ищите другого читателя.

Знаете... я особенно и не ищу себе читателей... если кто интересуется... то конечно буду рад...

Однако, ваш форум находится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Михаила Булгакова, за создание и сайта и форума вам большое спасибо. поэтому я создал тему, которая посвящена моим размышлениям и у вас.... Разве это не правильно?

[ержан урманбаев]

Знаете... я особенно и не ищу себе читателей... если кто интересуется... то конечно буду рад...

Однако, ваш форум находится на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Михаила Булгакова, за создание и сайта и форума вам большое спасибо. поэтому я создал тему, которая посвящена моим размышлениям и у вас.... Разве это не правильно?

Кто ж спорит?.
Беседы со всеми я тут вывешиваю.
Только Вам лучше бы размещать Ваши материалы в разделе "булгаковедение". Так будет вернее.

[serge3742]

Только Вам лучше бы размещать Ваши материалы в разделе "булгаковедение". Так будет вернее.

Главным объектом моих изысканий является роман Мастер и Маргарита, остальные постольку поскольку.

Булгаковедение всё-таки имеет отношение к самому Булгакову. Опять же меня интересует только роман Мастер и Маргарита, причём НЕЗАВИСИМО от того, что по этому поводу думал сам Булгаков....

Поскольку я считаю, что информации тут значительно больше, чем мог бы ожидать сам автор.

Поэтому я открыл тему в разделе "Мастер и Маргарита"

[ержан урманбаев]

Булгаковедение всё-таки имеет отношение к самому Булгакову. Опять же меня интересует только роман Мастер и Маргарита, причём НЕЗАВИСИМО от того, что по этому поводу думал сам Булгаков....
Поскольку я считаю, что информации тут значительно больше, чем мог бы ожидать сам автор.

Информации в романе "МиМ" ровно столько, сколько придумал Булгаков. Ни больше и ни меньше. Вы себя хотите пристроить к таланту М.А.Булгакова. Тщеславие - это называется.
Мои исследования посвящены только самому Булгакову и его замыслу.
А Вашу выдуманную версию лучше разместить в другом месте по выбору, так как к произведению автора они имеют косвенное отношение. Можно там, где "философия".
Роман "МиМ" не имеет отношения к Вашим размышлениям о Фауст-е.
Булгаковедение как раз ближе, так как там можно размещать всё, что касается творчества Булгакова, а не только романа "МиМ".
А здесь важно, что думал сам автор, а не то, что придумали за него Вы.