Музыка, занятная тема Опции

[Батька Махно]

Опять-таки в целях возраждения старых, добрых тем.

Последнее время сильно увлекся творчеством Егора Летова, Виктора Цоя, Jethro Tull, Led Zeppelin и Cradle of Filth.

[Zep]

Вы все-таки хотите, чтобы я ответил. Я отвечу.

Господин афроамериканец, не имею удоовльствия знать вашего имени, должен сказать, прочитав ответ Ваш, следующее:

Вам не нравится мой тон, а ине не понравился Ваш.

Мой тон был спровоцирован Вашим тоном, причины которого мне не ясны.

Правильно писать Могикан

Благодарю!

А выша манера вам сильно нравится? - Мне - не очень. Если вам что-либо не понравилось, прошу меня извинить и считать, что никто ничего никому не говорил. Учить же кашлять отправтесь лучше своего деда.

Если это шутка, то не очень удачная. Обоих мох дедов уже давно нет в живых. Насчет манер я написал выше. Рад был бы принять Ваши извинения и замять негатив, но Вы, кажется, сами не слишком этого желаете. Хотелось бы ошибаться

Я говорю о музыке, а не о семейных обстоятельствах. Если вы оспариваете чей-то тезис, извольте предоставить убедительные опровержения, доказательства, факты, а не оправдания ударами судьбы. Это - не серъёзно. Особенно после ваших выспреннейших рекомендаций понять столь сложную музыку .

Нет, Жора Вы говорите не о музыке. Вы говорите о фактах и доказательствах, постоянно ссылаясь на опросы, журналы, энциклопедии. Мне кажется, Вы больше любите их, чем музыку. Во всяком случае, производите такое впечатление. Вы хотите, чтобы я доказал, что Лед Зеппелин (вставить нужное) лучшая группа всех времен? Я не вижу в этом смысла. Лучших нет, как и нет единой истины для всех.

Надо думать, что Ваш возраст позволяет мне совершить столь ужасное кощунство по отношению к Вам, госп. афроамериканец.

Видите ли, на нашем форуме есть негласное правило обращаться ко всем на "Вы". Кощунство было двумя абзацами выше.

Вы не пожелали потрудиться понять то, что я попытался до Вас донести. Значит - не получилось. Вам не нравится оптимизм битлов, - а мне уже надоел чужой безосновательный пессимизм нытиков и искусственных трагиков. Я уже всё это давно выдал наружу... много лет тому назад.

Во-первых, я нигде не писал, что мне не нравится оптимизм битлов в отдельности и сами битлы в целом. Битлз для меня - основа музыкального мироздания, я уважаю и люблю эту группу.
Что до "безосновательного пессимизма" и тп, то при наличии желания в этом можно обвинить любую группу, Битлз в том числе.
Мы действительно говорим о разных вещах.

Это не мой стиль. Вы мне лучше скажите, господин афроамериканец, почему этого Вашего деятеля нет даже в американской (!) Рок Энциклопедии? Ни в одном из разделов? (NY. 1988. 1992)
А я скажу почему: калибр не тот. Так, однодневка. Некчто вроде "BHO" или что-то типа Криденсов, (Братья Фоггерти) - о которых в 70 - х гг. вопили, что это новые гении, "затмившие своей гениальностью битлов"! Насчет "Tremeloes", я бы может и согласился, но никогда с южным кантри. Что же Вы мне втюхиваете за товарец? Да еще столь покровительственно... Не хорошо...

Ваш стиль мне понятен.
А товара я Вам никакого не втюхиваю. Я вообще никого и ни в чем не убеждаю, у каждого в голове свои мысли. Например, у меня такая мысль: калибр самый, что ни на есть, тот. И у Lynyrd Skynyrd, и у Creedence Clearwater Revival (великолепная группа!). Я не знаю, кто вопил о "затмившей гениальности" и кто составлял Рок Энциклопедии. И кто это заказывал )) Я оцениваю группы не по колличеству наград и аудиенций у королевы Британии, которых они удостоились, а малость по другим критериям. Мне или нравится, или не нравится. Остальное безразлично.