![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 22.7.2007 Из: РФ, Москва Пользователь №: 46 ![]() |
Опять-таки в целях возраждения старых, добрых тем.
Последнее время сильно увлекся творчеством Егора Летова, Виктора Цоя, Jethro Tull, Led Zeppelin и Cradle of Filth. -------------------- Право оно или нет - это мое Отечество!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Вы все-таки хотите, чтобы я ответил. Я отвечу.
Цитата Господин афроамериканец, не имею удоовльствия знать вашего имени, должен сказать, прочитав ответ Ваш, следующее: Вам не нравится мой тон, а ине не понравился Ваш. Мой тон был спровоцирован Вашим тоном, причины которого мне не ясны. Цитата Правильно писать Могикан Благодарю! Цитата А выша манера вам сильно нравится? - Мне - не очень. Если вам что-либо не понравилось, прошу меня извинить и считать, что никто ничего никому не говорил. Учить же кашлять отправтесь лучше своего деда. Если это шутка, то не очень удачная. Обоих мох дедов уже давно нет в живых. Насчет манер я написал выше. Рад был бы принять Ваши извинения и замять негатив, но Вы, кажется, сами не слишком этого желаете. Хотелось бы ошибаться Цитата Я говорю о музыке, а не о семейных обстоятельствах. Если вы оспариваете чей-то тезис, извольте предоставить убедительные опровержения, доказательства, факты, а не оправдания ударами судьбы. Это - не серъёзно. Особенно после ваших выспреннейших рекомендаций понять столь сложную музыку . Нет, Жора Вы говорите не о музыке. Вы говорите о фактах и доказательствах, постоянно ссылаясь на опросы, журналы, энциклопедии. Мне кажется, Вы больше любите их, чем музыку. Во всяком случае, производите такое впечатление. Вы хотите, чтобы я доказал, что Лед Зеппелин (вставить нужное) лучшая группа всех времен? Я не вижу в этом смысла. Лучших нет, как и нет единой истины для всех. Цитата Надо думать, что Ваш возраст позволяет мне совершить столь ужасное кощунство по отношению к Вам, госп. афроамериканец. Видите ли, на нашем форуме есть негласное правило обращаться ко всем на "Вы". Кощунство было двумя абзацами выше. Цитата Вы не пожелали потрудиться понять то, что я попытался до Вас донести. Значит - не получилось. Вам не нравится оптимизм битлов, - а мне уже надоел чужой безосновательный пессимизм нытиков и искусственных трагиков. Я уже всё это давно выдал наружу... много лет тому назад. Во-первых, я нигде не писал, что мне не нравится оптимизм битлов в отдельности и сами битлы в целом. Битлз для меня - основа музыкального мироздания, я уважаю и люблю эту группу. Что до "безосновательного пессимизма" и тп, то при наличии желания в этом можно обвинить любую группу, Битлз в том числе. Мы действительно говорим о разных вещах. Цитата Это не мой стиль. Вы мне лучше скажите, господин афроамериканец, почему этого Вашего деятеля нет даже в американской (!) Рок Энциклопедии? Ни в одном из разделов? (NY. 1988. 1992) А я скажу почему: калибр не тот. Так, однодневка. Некчто вроде "BHO" или что-то типа Криденсов, (Братья Фоггерти) - о которых в 70 - х гг. вопили, что это новые гении, "затмившие своей гениальностью битлов"! Насчет "Tremeloes", я бы может и согласился, но никогда с южным кантри. Что же Вы мне втюхиваете за товарец? Да еще столь покровительственно... Не хорошо... Ваш стиль мне понятен. А товара я Вам никакого не втюхиваю. Я вообще никого и ни в чем не убеждаю, у каждого в голове свои мысли. Например, у меня такая мысль: калибр самый, что ни на есть, тот. И у Lynyrd Skynyrd, и у Creedence Clearwater Revival (великолепная группа!). Я не знаю, кто вопил о "затмившей гениальности" и кто составлял Рок Энциклопедии. И кто это заказывал )) Я оцениваю группы не по колличеству наград и аудиенций у королевы Британии, которых они удостоились, а малость по другим критериям. Мне или нравится, или не нравится. Остальное безразлично. -------------------- "Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!" ©.
|
|
|
Жора Жук |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
Снято.
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 171 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 7 ![]() |
Цитата Когда у Вас появятся дети, тогда Вы начнете понимать много из того, чего сейчас Вам не дано. Это, конечно же, многое объясняет. Цитата Что до опросов, журналов и энциклопедий, чем они Вас не устраивают? Чем руководствуетесь Вы, любезный африкан? Что для Вас есть авторитет? - Слухи, домыслы, догадки и интуитивное чутьё? Какое отношение все это имеет к любви? Поведайте мне, я не понимаю! Цитата Для выявления лучших специалистов в своей области проводят опросы и конкурсы. Вычисляют самых сильных вокалистов, ударников, соло гитаристов, басистов и т.д. Лучший мужск. вокал, лучший женский вокал. Выигравших награждают и премируют . Их имена навечно заносят в списки лучших. Вашей методологией Вы определите самого мастеровитого специалиста, профессионала, работника, делающего свое дело лучше других. Вот с такой формулировкой я согласен. Но как Вы собираетесь определить лучшего Музыканта? Творца? Каков критерий гениальности?? Музыка - это не физика и не математика, где все четко и понятно, где есть формула, законы, уравнения и знаки равенства. Музыка - это эмоция. Музыка - это чувство. Как Вы собираетесь формализовать это?? Лучший - это любимый, а там, где любовь, нет места формулам . Есть такой гитарист, зовут его Стиви Вай. Профессионал высшего класса! Наверняка, у него есть какая-нибудь награда. У него сумасшедшая техника игры! Осмелюсь заявить, что даже лучше , чем у Джимми Пэйджа. Но Пэйдж способен передать своей музыкой эмоции, свои ощущения, игра Пэйджа - это натянутый нерв. Есть ли все это у Вая? Или я субъективен? Да! Я субъективен! Потому что каждый слышит в музыке что-то свое. -------------------- "Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!" ©.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2025, 18:16 |