Профессор Преображенский Опции

[Rover]

http://rf.foto.radikal.ru/0707/c0/1052061721cd.jpg

Пожалуйста.
Гляньте на профессора. Подтянутый и суховатый деловой занятый человек, но не грузный, вальяжный и расплывшийся, брюзга - старикан, каким изобразил своего героя актёр. В такого профессора верится много больше.

Не согласен. Не знаю, брал ли Булгаков за прототип своего дядю, но судя по тексту книги профессор Преображенский, в первую очередь, аристократ! Чего только стоят одни его рассуждения за столом о еде, о политике.

И именно аристократа сыграл Евстигнеев. Да, вальяжный, высокомерный, умный, "мировое светило", не любящий пролетариат. И никакого панибратства с теми, кто ниже его на социальной лестнице: ни со Швондером, ни с дворником, ни даже с собственной обслугой.

[Жора Жук]

[quote name='Rover' date='12.7.2007, 10:11' post='148']

Не согласен. Не знаю, брал ли Булгаков за прототип своего дядю, но судя по тексту книги профессор Преображенский, в первую очередь, аристократ! Чего только стоят одни его рассуждения за столом о еде, о политике.

И именно аристократа сыграл Евстигнеев. Да, вальяжный, высокомерный, умный, "мировое светило", не любящий пролетариат. И никакого панибратства с теми, кто ниже его на социальной лестнице: ни со Швондером, ни с дворником, ни даже с собственной обслугой.

"Не согласен."
/С чем именно изволите не быть согласным? Выражайтесь, будте так любезны, более конкретно. Пожалуйста./

"Не знаю, брал ли Булгаков за прототип своего дядю,"
/ Откройте вышеприведенный мною снимок и прочтите текст под снимком профессора, тогда будете знать мнение 2 жены писателя Любови Евгеньевны "Беломоро-Балтийской", по выражению И.Ильфа/

/Где вы увидели написанные мной слова, утверждающие или отрицающие что-либо об аристократизме профессора?/

"И именно аристократа сыграл Евстигнеев. Да, вальяжный, высокомерный, умный, "мировое светило", не любящий пролетариат." /Кто это оспаривает? Укажите перстом./

"И никакого панибратства с теми, кто ниже его на социальной лестнице: ни со Швондером, ни с дворником, ни даже с собственной обслугой." / Кто это и где утверждает?/

[Rover]

Выражаюсь более конкретно. Не согласен, что профессор Преображенский - "вальяжный и расплывшийся, брюзга - старикан".

[Ляксей]

Ляксей, удалить сообщение может только модератор. Будем трудиться Прошу прощения за оффтоп.

Извините. Это я поспешил...

[Жора Жук]

Выражаюсь более конкретно. Не согласен, что профессор Преображенский - "вальяжный и расплывшийся, брюзга - старикан".

Тогда внимательно изучите портрет настоящего профессора и убедитесь, что он - полная противоположность. Живой, подтянутый, деловой, более похож на Ник. Амосова, чем на того, с чем вы не согласны.
Но, боюсь , мы с вами общаемся на разных языках. Ваше право - не согнлашаться, не буду навязывать вам своего прочтения.
" Думайте сами, решайте сами..."

[Жора Жук]

Выражаюсь более конкретно. Не согласен, что профессор Преображенский - "вальяжный и расплывшийся, брюзга - старикан".

Позвольте:
Раньше вы писали

"И именно аристократа сыграл Евстигнеев. Да, вальяжный, высокомерный, умный, "мировое светило", не любящий пролетариат. И никакого панибратства с теми, кто ниже его на социальной лестнице: ни со Швондером, ни с дворником, ни даже с собственной обслугой."
- Ваши слова?
Так что, вы не согласны с собственным вашим заявлением?
Оригинально.

Я не согласен!
Тогда внимательно изучите портрет настоящего профессора и убедитесь, что он - полная противоположность. Живой, подтянутый, деловой, более похож на Ник. Амосова, чем на того, с чем вы не согласны.
Но, боюсь , мы с вами общаемся на разных языках. Ваше право - не соглашаться,- вот и не буду навязывать вам своего прочтения.
" Думайте сами, решайте сами..."

[ержан урманбаев]

Думается, что это тот редчайший случай, когда книга и фильм просто равны друг другу. Гениальная игра актеров, великолепный сценарий и режессура, постановка, костюмы... Теперь, когда перечитываю книгу, в голове просто автоматически всплывают экранные образы и иначе я их уже и не представляю.

Увы, не так с "Мастер и Маргарита". Там книга осталась отдельно, а оба фильма отдельно (хотя фильм Кары и ближе к роману по духу).

Игра актеров, подбор - нет слов, великолепно. А вот режессура. На мой вкус, просто профессионализм. Безропотное следование тексту. С "МиМ" из-за этого ничего не вышло. Возьмите "Сталкер", где там "Пикник на обочине", кто бы знал? Вот это режессура(Фильм Андрея Тарковского, повесть братьев Стругацких, соответственно).

[Rover]

Игра актеров, подбор - нет слов, великолепно. А вот режессура. На мой вкус, просто профессионализм. Безропотное следование тексту. С "МиМ" из-за этого ничего не вышло. Возьмите "Сталкер", где там "Пикник на обочине", кто бы знал? Вот это режессура(Фильм Андрея Тарковского, повесть братьев Стругацких, соответственно).

Полностью согласен с Вашей оценкой. Я бы даже посмел сказать, что за экранизацию "Собачьего сердца", я бы простил режиссеру очень многое.

Я имею ввиду, разумеется, его экранизацию "МиМ". Понятно, что никакая экранизация "МиМ" не может быть удачной в силу особенностей самого романа и отношения к нему читателей. Можно лишь говорить о степени приближения.

(Однажды, после концерта, к Россини подошел администратор и сказал:
- Певец сделал все, что мог, почему бы вам не сказать ему пару теплых слов?
- Вы правы, - ответил Россини и протянул певцу руку - я не сержусь на вас! )

p.s. Мне в голову пришла крамольная мысль: а не мог бы великолепный актер Николай Караченцов, когда был здоров, сыграть Шарикова?

[Ляксей]

...а не мог бы великолепный актер Николай Караченцов, когда был здоров, сыграть Шарикова?

Мог!

[Жора Жук]

Мог!

"Не верю!" Даже и не стал бы пробовать.

[ержан урманбаев]

Мне в голову пришла крамольная мысль: а не мог бы великолепный актер Николай Караченцов, когда был здоров, сыграть Шарикова?
Караченцов не смог бы. У него в глазах много интеллекта. Было бы ощущение, что Шариков лукавит, выделывается. А это автором исключалось. Шариков совершенно одномерный.

[Жора Жук]

Караченцов не смог бы. У него в глазах много интеллекта. Было бы ощущение, что Шариков лукавит, выделывается. А это автором исключалось. Шариков совершенно одномерный.

Зато Клим (Ворошилович) Чугункин (Сталинов) = яркий сплав.

[chip]

Зато Клим (Ворошилович) Чугункин (Сталинов) = яркий сплав.

Круто! Никогда такие ассоциации в голову не приходили! Чугун-Сталь. Собственно, первое предшествует второму. В обычном сталелитейном производстве. Чугункин-Шариков...
Пожалуйста, Жора, раскройте вашу мысль полнее (если даже и не вашу, - то чью?). И впрямь, "Чугункин" - не спроста!

[ержан урманбаев]

Зато Клим (Ворошилович) Чугункин (Сталинов) = яркий сплав.

Спасибо. Подмечено тонко. Но ведь в Шарикове есть что-то и от Шарика. Глупость, быть может, незатейливость, наивность тупая.

[Жора Жук]

Круто! Никогда такие ассоциации в голову не приходили! Чугун-Сталь. Собственно, первое предшествует второму. В обычном сталелитейном производстве. Чугункин-Шариков...
Пожалуйста, Жора, раскройте вашу мысль полнее (если даже и не вашу, - то чью?). И впрямь, "Чугункин" - не спроста!

Чугун = метал = сталь.
Дело это ассоциативного характера. Еще в "Золотом телёнке" И. Ильф обыграл вождя в не менее тонком ассоциативном каламбуре "Гигиенишвили" (где "Гигиена = чистота = чистка"). Можно по датам проследить, кто был первым в этом Эзоповом языке. Кажется - Михаил Афанасьевич, ведь Ильф с Петровым были его сотрудниками и всегда смотрели в рот не только - всё на свете знавшему Булгакову, - но и его, на очень много младшему товарищу, - Валюну Катаеву. Да и "Собачье сердце было напечатано уже тогда, когда партнёры , литературные рабы Катаева, беспредельно благодарные тому за подкинутую идею, только брались за "12 стульев."

[Ляксей]

Чугун = метал = сталь.

В этом плане и Преображенский отлично раскладывается.
А Борменталь?

[Жора Жук]

В этом плане и Преображенский отлично раскладывается.
А Борменталь?

Отличная фамилия для дантиста
По всей очевидности, принцип указания характера персонажа его фамилией, принадлежит Булгакову.
Его оч. лихо подхватили авторы "12 стульев".
Пыхтеев - Какуев, Менажраки, после Фердыщенки, пожалуй не сыщешь лучше.

Однажды М.А. искал фамилию для, не очень симпатичного ученого, профессора в "Роковых яйцах" и во время биллиардной встречи спросил о том у В.В.Маяковского. Тот, не задумываясь выдал, выкатив лошадиный глаз:

Тимерзяев!

Однако автор остановился на Персикове.

[Ляксей]

Тимерзяев - это мощно!

[Жора Жук]

Тимерзяев - это мощно!

Ну, дык, Владим Владимыч!...

[Жора Жук]

Вот еще одна точка зрения:

http://scepsis.ru/library/id_873.html