Внутренний мир демонов Опции

[Владислав]

Цитата(Владислав @ 19.3.2008, 7:41) *
Появятся клоны, и как вы будете понимать эту проблему - для меня большой вопрос. Если вы до сих пор не научились распознавать людей от нелюдей в облике человеческом, то вы просто в западне.


Это вы мне? Или вообще? Если мне, то я отличаю людей от не-людей. Вы бы пояснили, что ли, кого вы "нелюдями" называете, маньяков, психопатов, неэмоциональных хуманусов, демонов или кого-то еще...

Я понимаю, вы научились различать их по картинке, где всё расписано, кто - психопат, а кто - маньяк... Все уже заранее знают, что сатана - это зло, Бог - добро. В реале они все на одно лицо, какая разница как они называются, на лбу у них не написано и как будете различать??? Да и вообще, тема не про это.
Один из важных моментов романа - это встреча на крыше Матвея и Воланда. Это важный момент, полный философской нагрузки, когда сатана сказал Матвею что он - раб. При том, что сам Матвей этого не признаёт. И обьяснять ему в силу его невменяемости нет смысла. Матвей не понимает, что его страстное отношение к деньгам (ненависть) и к Христу (поклонение) делает его рабом положения. И пока Матвей раб, сатана - урод и осуждённый. Когда Матвей перестанет быть рабом, сатана примет свой приемлемый облик. Никто не ожидает от Бога, что Он покажет своё лицо тем, кто этого хочет. Даже Моисей не видел его лица, но только спину. Так и сатану не видел никто, но мы видим не его самого, а своё собственное представление о нём. И пока Матвей раб, сатана - урод в полном смысле. И другого лица человек не увидит. Булгаков не исключение. Поэтому Пьерро поднял важную тему, говоря что пока человек не чувствует чужую боль, он ещё не человек. Для такого "не-человека" естественно видеть в других психопатов. маньяков и так далее. Совсем не обязательно быть самому таким же. Или как tsa, для которого только его личный кумир полностью здоров, а остальные в его ряду - наследственные шизофреники. Глуп человек, и вправду глуп. Такому очень трудно что-либо обьяснить. И сатана сказал то же самое Матвею: "ты глуп". Но когда почувствуете боль, то услышите совсем иное, тогда откроется потаённая грань романа. Человек становится смелым не в силу самовлюблённости, а в силу сострадания. Такой человек уже не раб. Не раб церкви или сатаны. Очень правильно что Иешуа назвал трусость одним из главных пороков. Смелость приходит из сострадания, а не из наглости. Здесь ключи к пониманию романа. Трусость делает человека рабом любых убеждений, христианских тоже. Трусость - это основа сомнений в поисках истины, но именно "поклоняющихся в духе и истине ищет Отец Мой", сказал Христос.
И ещё, если человек написал книгу, пожертвовав своим здоровьем, тем более душевным, такой роман стоит прочтения больше, чем вся беллетристика вместе взятая. Вы можете принять его или отринуть, ваше право, но взять чужую боль надо непременно, если хотите стать полноценными человеками, лучшими чем Матвей. И эту боль трансмутировать в своём сердце. Не в прелесть впадать, по лукавому определению церкви, а работать с информацией. Надеюсь, я понятно выразился.

[Diona]

Я понимаю, вы научились различать их по картинке, где всё расписано, кто - психопат, а кто - маньяк... Все уже заранее знают, что сатана - это зло, Бог - добро. В реале они все на одно лицо, какая разница как они называются, на лбу у них не написано и как будете различать??? Да и вообще, тема не про это.

Вы проверяли, каким образом я их "научилась различать"? Иначе как вы сделали такой вывод, тем более что сказанное вами абсолютно не соответствует действительности.
Если большинство считает Бога добром, Сатану злом, это не значит, что так считают все.
В реале лица разные, или вы видите только внешность?

пока человек не чувствует чужую боль, он ещё не человек. Для такого "не-человека" естественно видеть в других психопатов. маньяков и так далее. Совсем не обязательно быть самому таким же.

А вы кого видите в других?

Не в прелесть впадать, по лукавому определению церкви, а работать с информацией. Надеюсь, я понятно выразился.

С информацией работать - хорошая мысль. Работайте, и желательно, с самой разной, чтобы однобокости избежать...

[tsa]

Или как tsa, для которого только его личный кумир полностью здоров, а остальные в его ряду - наследственные шизофреники. Глуп человек, и вправду глуп. Такому очень трудно что-либо обьяснить.

Да где уж нам грешным: ""От этого удара дрогнула Гашшарва. Друккарг огласился воплями ужаса и гнева. Жругр взвыл от ярости и боли. Полчища демонов взмыли из глубин в верхние слои инфракосмоса, стараясь затормозить падение умершего в пучину магм. Горестное беснование передалось в Энроф" (Даниил Андреев, Роза мира. - М., 1991. С. 230). Чтобы это понять, действительно нужно быть клиническим психом. Но дерзайте. Глядишь пару тройку новых адептов завербуете этим "горестным беснованием".

[Diona]

tsa, да все понятно, Гашшарва дрогнула, Друккарг огласился воплями, Жругр взвыл, полчиша демонов в инфракосм понеслись... Ну и как следствие - горестное беснование

[Владислав]

Не хочется повторяться, но вы видимо не понимаете смысла собственных слов. Неужели если бы я предъявил вам диплом врача-психиатра, вы бы тут же покаялись в своих заблуждениях? Разумеется нет. Так к чему вы об этом пишете. Постарайтесь понять, что смысла в вашем магическом аутотренинговом заклинании не больше, чем в вашей любимой книге Даниила Андреева. Впрочем, если вы настаиваете на своем, то дипломированным психиатром является мой товарищ. Другой мой друг - дерматовенеролог. Его жена стоматолог. У них так же широкий круг знакомых врачей. Как видите, я могу обеспечить полноценную экспертизу по всем направлениям жизнедеятельности. Но зачем? Вопрос вполне ясен и без этого.

Да-а, тяжёлый случай. Кто вам сказал, что Андреев - моя любимая книга? Откуда такая упёртость... Ну да ладно.
Ваши врачи вас и стоят. Для меня не врач тот, кто выдал справку о здоровье давно умершего человека. Это он явно переусердствовал. И уж тем более провести "полноценную экспертизу". Я говорил о принципе, а не о врачах. Неужели вы думали, что я имел в виду дипломированного врача??? Это аллегория. Как же вы собираетесь понимать Булгакова с таким двухмерным мышлением??? Если вы не Мастер, вы не поймёте роман. Потому что ключи к роману - у Мастера. Не у читателя. И читал этот роман, заметьте, Воланд, а не доктор психоневрологии, который прочитав такое, сто раз чертыхнётся. (Вы видели людей, которые книги читают, как это проделал Воланд? Я видел. Ничего сатано-шизофренического. Они это умеют. А вы? А для вас про таких один диагноз - шизофрения. Но это ваша проблема, и ваших друзей-"докторов", вы друг друга стоите).
Если вы не врач, то ваши заключения, даже основанные на чужих сплетнях, такие же сплетни. А если врач, то прочтёте сначала книгу Булгакова или Андреева, к примеру, как это сделал Воланд. И тогда вынесете вердикт. Врачи не читают того, что не переводится на медицинский язык, это автоматически попадает в разряд шизофренической литературы. У нас так принято, если проблема принимает неразрешимый характер, она автоматически переходит в разряд психоневрологии. Сто раз прав Воланд, спрашивая что такое ши-зо-фре-ния? Он забыл спросить у доктора. И я его прекрасно понимаю. Вы думаете, что Воланд сильно отстал от современной медицины? Но вам этого не обьяснить, вашим друзьям тоже. Вообще человек - это самый большой тормоз на земле. И чем он цивилизованнее, тем примитивнее он становится. Сами врачи эту "болезнь" и придумали, и уж тем более не имеют адекватного отношения к этой проблеме. Сам диагноз выражает неадекватность восприятия врачом "больного". Это диагноз не больному, а врачу и медицине. Очень похоже, неправда ли? Они такие же люди и стоят своих больных. Они тоже ловят Воландов где-нибудь, в Казани например, или едят продукт второй свежести и тому подобное. Они - жертвы своего времени, как и большинство людей. Ещё раз, если вы не врач, то всё остальное не имеет значения. Я имею в виду настоящего врача, каким к примеру был Христос. А вовсе не кучу ваших друзей-докторов.

[Владислав]

Вы проверяли, каким образом я их "научилась различать"? Иначе как вы сделали такой вывод, тем более что сказанное вами абсолютно не соответствует действительности.
Если большинство считает Бога добром, Сатану злом, это не значит, что так считают все.
В реале лица разные, или вы видите только внешность?
А вы кого видите в других?
С информацией работать - хорошая мысль. Работайте, и желательно, с самой разной, чтобы однобокости избежать...

Откуда вы вообще взяли такое слово "маньяк"? Сами придумали? Или маньяк вам сказал?
По поводу работы с информацией... Я написал роман по сюжету очень сходный с романом Мастер и Маргарита. Параллельно Булгакову. Только он писал для общественности, чтобы просветить людей, а я писал для другой цели. Какой - это касается только меня. Для вас - Булгаков. Сами понимаете, без такой работы подобного не напишешь.

[tsa]

Да-а, тяжёлый случай. Кто вам сказал, что Андреев - моя любимая книга? Откуда такая упёртость... Ну да ладно. Ваши врачи вас и стоят.

Вы напрасно трудитесь господин проповедник. Вам бы лучше на оккультном форуме единомышленников поискать. Впрочем. я вас не гоню. Пишите исчо. Забавно. У нас есть на форуме последователь Толстого. было бы интересно посмотреть, чье учение круче и вернее, ваше-Андреева или Толстого.

P.S. А как вы относитесь к Даздрапуке и Ктулху?

[tsa]

tsa, да все понятно, Гашшарва дрогнула, Друккарг огласился воплями, Жругр взвыл, полчиша демонов в инфракосм понеслись... Ну и как следствие - горестное беснование

[Владислав]

Да где уж нам грешным: ""От этого удара дрогнула Гашшарва. Друккарг огласился воплями ужаса и гнева. Жругр взвыл от ярости и боли. Полчища демонов взмыли из глубин в верхние слои инфракосмоса, стараясь затормозить падение умершего в пучину магм. Горестное беснование передалось в Энроф" (Даниил Андреев, Роза мира. - М., 1991. С. 230). Чтобы это понять, действительно нужно быть клиническим психом. Но дерзайте. Глядишь пару тройку новых адептов завербуете этим "горестным беснованием".

Надо уметь признавать своё поражение, а не кривляться смайликами.

[tsa]

Надо уметь признавать своё поражение, а не кривляться смайликами.

Ну так признайте же и не кривляйтесь, что "не стал утруждать себя чтением ваших ссылок". Уж больно убого это смотрится, особенно когда очевидно, что ответить на мои слова вам явно нечего. Все на что вы способны, это игнорируя возражения оппонента гнуть свое. Ну так гните на здоровье, но не кривляйтесь так, вы же не на оккультном форуме, а на булгаковском. Здесь бездоказательные утверждения не ценятся.

[Владислав]

Ну так признайте же и не кривляйтесь, что "не стал утруждать себя чтением ваших ссылок". Уж больно убого это смотрится, особенно когда очевидно, что ответить на мои слова вам явно нечего. Все на что вы способны, это игнорируя возражения оппонента гнуть свое. Ну так гните на здоровье, но не кривляйтесь так, вы же не на оккультном форуме, а на булгаковском. Здесь бездоказательные утверждения не ценятся.

Это поразительная невменяемость... Воланд говорил, что никаких доказательств не нужно. Нужно свидетельство. Как вы поймёте СВИДЕТЕЛЯ? С помощью доказательств??? Не про вас ли сказал Христос, когда от него потребовали доказательств и знамений, что Он - сын божий? Он сказал, что не будет вам знамений, лукавые... Мои способности гораздо скромнее, и быть Христом или Воландом совсем не обязательно, чтобы быть свидетелем. Поразительная невменяемость! Булгаков здесь не ценится, а вовсе не "бездоказательные утверждения" о чём-то. Впрочем этот форум себя исчерпал удивительно быстро, это просто рекорд. Есть ли тут вменяемые? Или тут рулит этот tsa?

[tsa]

Это поразительная невменяемость... Воланд говорил, что никаких доказательств не нужно. Нужно свидетельство. Как вы поймёте СВИДЕТЕЛЯ? С помощью доказательств??? Не про вас ли сказал Христос, когда от него потребовали доказательств и знамений, что Он - сын божий? Он сказал, что не будет вам знамений, лукавые... Мои способности гораздо скромнее, и быть Христом или Воландом совсем не обязательно, чтобы быть свидетелем. Поразительная невменяемость! Булгаков здесь не ценится, а вовсе не "бездоказательные утверждения" о чём-то. Впрочем этот форум себя исчерпал удивительно быстро, это просто рекорд. Есть ли тут вменяемые? Или тут рулит этот tsa?

Действительно, ваша невменяемость поразительна. А бараниной вас Воланд не угощал? Какое вино предпочитаете не спрашивал? Удостоверение на ваше свидетельствование вам Бегемот не выдавал? Если да. то посмотите, там дата случайно не стоит, а то над вами могли просто пошутить, невменяемый вы наш. Если вам наш форум не по душе, так вы свои более чем скромные способности отнесите на андреевский форум по Розе мира, там и свидетельствуйте. Пока же вы засвидетельствовали только собственную глупость. Не форум исчерпал себя, а вы себя исчерпали. НИКАКОЙ АНАЛОГИИ между вами и сыном божьим, если мы примем гипотезу о его существовании, быть не может. Кесарево - кесарю, а слесарево - слесарю, то есть вам, лукавый. Человеку, чтобы быть свидетелем надо видеть, а не быть одержимым видениями, как вы. Вот я свидетельствую, что у вас с головой не все в порядке. Надеюсь доказательств этого очевидного факта вы у меня не потребуете.

Да... насмешили вы меня. Спасибо. Приятно в кои-то веки покинуть работу с улыбкой на лице.

[Diona]

Откуда вы вообще взяли такое слово "маньяк"? Сами придумали? Или маньяк вам сказал?

Вы не ответили на мои вопросы
Слово общеупотребительное. Могу вас спросить, откуда вы взяли слово "нелюдь".

Это поразительная невменяемость... Воланд говорил, что никаких доказательств не нужно. Нужно свидетельство. Как вы поймёте СВИДЕТЕЛЯ? С помощью доказательств???

Да уж... Ну расскажите, что видали, где бывали... Хоть ясно станет, о чем свидетельствуете...

[Владислав]

Вы не ответили на мои вопросы
Слово общеупотребительное. Могу вас спросить, откуда вы взяли слово "нелюдь".
Да уж... Ну расскажите, что видали, где бывали... Хоть ясно станет, о чем свидетельствуете...

Андреев уже рассказывал. Его участь уже определена. Христос рассказывал, распяли. Для вас - Булгаков.
tsa, злорадство на твоём лице, а не улыбка. Не льсти себе. Твоя проблема в плоском понимании любой проблемы, как будто у тебя двухмерное мышление. У атеистов мир побогаче будет. Я не виноват, что ты глуп, но не хочу чтобы ты глупил других, тем более МиМ в школьной программе. Лично я не ввёл бы этого. Учись развивать своё мышление в более чем двух плоскостях. Я ушёл отсюда, покеда.

[tsa]

Андреев уже рассказывал. Его участь уже определена. Христос рассказывал, распяли. Для вас - Булгаков.
tsa, злорадство на твоём лице, а не улыбка. Не льсти себе. Твоя проблема в плоском понимании любой проблемы, как будто у тебя двухмерное мышление. У атеистов мир побогаче будет. Я не виноват, что ты глуп, но не хочу чтобы ты глупил других, тем более МиМ в школьной программе. Лично я не ввёл бы этого. Учись развивать своё мышление в более чем двух плоскостях. Я ушёл отсюда, покеда.

Если ты улыбку от злорадства отличить не можешь, то что же ты в романе Булгакова можешь понять? Так что свидетель из тебя хреновый. Пыжился ты пыжился, а Канта, в твоем убогом понимании, не превзошел. Ну да ветер в спину! - "А роза упала на лапу Азора"...

P.S. Как всегда ты не в состоянии понять даже смысл собственных слов: "Злорадство - Злобная радость при несчастье, неудаче другого" (Ожегов)
Со своей стороны ты свое несчастье и неудачу отрицаешь, а что касается меня, то эти несчастья и неудачи постигли тебя не на форуме, а видимо еще в эмбриональном состоянии, как и Даниила Андреева, так что злорадствовать над твоей искалеченной душой мне ни к чему.

[mniuli]

Это поразительная невменяемость... Воланд говорил, что никаких доказательств не нужно. Нужно свидетельство. Как вы поймёте СВИДЕТЕЛЯ? С помощью доказательств??? Не про вас ли сказал Христос, когда от него потребовали доказательств и знамений, что Он - сын божий? Он сказал, что не будет вам знамений, лукавые... Мои способности гораздо скромнее, и быть Христом или Воландом совсем не обязательно, чтобы быть свидетелем. Поразительная невменяемость! Булгаков здесь не ценится, а вовсе не "бездоказательные утверждения" о чём-то. Впрочем этот форум себя исчерпал удивительно быстро, это просто рекорд. Есть ли тут вменяемые? Или тут рулит этот tsa?

Ну что уж вы так. Всегда и везде найдутся те кто не причисляет себя к воинствующим атеистам. И Булгакова я ценю, поверьте очень высоко. Насчет свидетельства? Бездомный же не был ни Иешуа, ни Воландом, но свидетелем был стопроцентным, это уж точно. А вот насчет правды... Я хотя и не являюсь, ни таинственным похитителем ключей, ни одним из лучших следователей Москвы, выслушаю вас с величайшим интересом

[tsa]

Ну вот, слава богу, на форуме нашлись вменяемые, значит Владислав зря так расстраивался. Форум все еще неисчерпаем, как атом

Однако как вменяемому человеку понять свидетельство не зная его языка? Как свести в единую аггу все виды материальностей нашей брамфатуры, чтобы понять местоположение своего затомиса в общей Аримойе? Как различить три лика планетарного демона нашей брамфатуры - Великого Мучителя Гистурга, Великую блудницу Фокерму и великого осуществителя демонического плана Урпарпа? Как отличить Дигм от Дингра, Друккарг от Дуггур и опознать Жругра в простом российском уицраоре? Как уберечь наш Энроф от Эйфоса? Вопросы, вопросы, вопросы...

Для облегчения нелегкого но нужного всем еще вменяемым людям процесса просветления, вхождения в транс и путешествия в астрал, сотворенный великой стихиалью Матерью-Землей вменяю всем вменяемым изучить составленный Данилом Андреевым

КРАТКИЙ СЛОВАРЬ
имен, терминов и названий,
наиболее часто встречающихся в тексте

Агга
все виды материальностей нашей брамфатуры (см. брамфатура), созданные или создаваемые демоническими началами. Структурно отличаются от материальностей физических и вообще от сиайры (см. сиайра) тем, что количество первичных слагаемых агги крайне ограничено и ни одна из ее элементарных частиц не обладает ни свободой воли, ни одушевленностью.

Антикосмос
условное обозначение для совокупности всех миров, создаваемых демоническими началами, и предполагаемое замещение Божественному космосу. К антикосмосу нашей брамфатуры ныне принадлежат слои: Шог, Дигм, Гашшарва, Суфэтх и Дно.

Аримойя
Ныне создаваемый затомис (см. затомисы) общечеловеческой культуры

Арунгвильта-прана
безличная, бессознательная тонкоматериальная субстанция, разлитая в Энрофе (см. Энроф), переливающаяся из тела в тело и обеспечивающая возможность индивидуальных органических существований. Чувство присутствия арунгвильты-праны было осью душевной жизни праамистического человечества и являлось, по-видимому, древнейшим из откровений.

Астрал
здесь - второе из тонкоматериальных облачений монады (см. монада). Шельт (см. шельт) - первое из тонкоматериальных облачений, творится самой монадой; в творении же астрала принимает участие великая стихиаль Мать-Земля. Она принимает участие в творении индивидуальных астралов всех существ Шаданакара (см. Шаданакар) - людей, ангелов, даймонов (см. даймоны), животных, стихиалей (см. стихиали), демонов и даже Великих Иерархий, когда последние спускаются в слои, где это необходимо. Астрал - высший инструмент шельта. В нем сосредоточены способности духовного зрения, слуха, обоняния, глубинной памяти, способность полета, способность общения с существами иных слоев, способность созерцания космических панорам и перспектив.

Брамфатура
почти каждое небесное тело обладает рядом разноматериальных слоев, образующих взаимосвязанную и взаимообусловленную систему. Брамфатурами называют такие системы, объединенные общностью процессов, протекающих в их слоях. В большинстве брамфатур нашей Галактики основной процесс, объединяющий слои каждой из них, есть процесс борьбы Провиденциальных и демонических сил. Имеются, однако, и такие брамфатуры, которые полностью подпали под демоническую власть, и такие, которые уже полностью от нее освободились.

Воглеа
имя великого демона женственной природы, виновника катастрофы, некогда постигшей человечество Лунной брамфатуры. Долгое время находясь в полуизоляции, враждуя и с Провиденциальными силами, и отчасти с Гагтунгром, Воглеа ныне сопрягает свои усилия с усилиями планетарного демона.

Гагтунгр
имя планетарного демона нашей брамфатуры. Он обладает тремя лицами, как и некоторые другие из крупнейших иерархий. Первая ипостась Гагтунгра - Великий Мучитель Гистург, вторая - Великая блудница Фокерма, третья - великий осуществитель демонического плана Урпарп, называемый иногда Принципом формы.

Гаввах
тонкоматериальное излучение человеческого страдания, выделяемое нашим существом как при жизни, так и в нисходящем посмертии. Гаввах восполняет убыль жизненных сил для многих категорий демонических существ и самого Гагтунгра.

Гашшарва
один из основных слоев демонического антикосмоса в Шаданакаре; мир двух пространственных измерений, гнездилище разнообразных и могущественных демонических сил.

Даймоны
высшее человечество Шаданакара, обитатели сакуалы (см. сакуала) миров с четырьмя пространственными координатами и различным числом временных координат. Даймоны проходят путь становления, схожий с нашим, но начали его раньше и совершают успешнее. С нашим человечеством они связаны разнообразными нитями, некоторые из коих уясняются в ходе общего изложения.

Дигм
обиталище Гагтунгра, один из миров пяти пространственных и множества временных измерений.

Дингра
каросса (см. кароссы) России.

Друккарг
шрастр (см. шрастры) Российской метакультуры (см. метакультура).

Дуггур
один из слоев демонических стихиалей, имеющий для человечества особое значение. Существа, проходящие воплощение в Дуггуре, восполняют убыль своих жизненных сил эйфосом (см. эйфос) - излучениями похоти человечества.

Жругр
российский уицраор (см. уицраоры).

Затомисы
высшие слои всех метакультур человечества, их небесные страны, опора народоводительствующих сил, обитатели синклитов (см. синклиты). Вместе с созидающейся ныне Аримойей - затомисом Розы Мира - их общее число достигает тридцати четырех.

Звента-Свентана
великая богорожденная монада, выразительница Вечной Женственности, Невеста Планетарного Логоса, сошедшая с духовных космических высот в верхние слои Шаданакара около полутора столетий назад и долженствующая принять просветленное (отнюдь не физическое) воплощение в одном из затомисов человечества. Это метаисторическое событие отразится в земном Энрофе как появление Розы Мира.

Игвы
главная из рас античеловечества. Высокоинтеллектуальные демонические существа, обитатели "изнанки миров" - шрастров.

Ирольн
один из миров пяти пространственных координат, обитель монад человечества.

Кароссы
локальные, связанные с отдельными нациями или сверхнародами (см. сверхнароды) проявления великой стихиали человечества, Лилит (см. Лилит). Кароссы лишены монад, но обладают эквивалентом сознания и воли.

Каррох
аналогичное физическому плотное органическое тело некоторых видов демонических существ (например игв и раруггов (см. раругги), созданное не из сиайры, а из агги.

Крагр
слой, где происходят битвы уицраоров.

Лилит
великая стихиаль человечества, некогда - супруга первоангела, затем ваятельница физической плоти человеческого рода и некоторых других существ. Ее собственное существо демонизировано Гагтунгром за долго до появления в Энрофе ныне существующего человечества.

Метаистория
1. Ныне находящаяся вне поля зрения науки и вне ее методологии совокупность процессов, протекающих в тех слоях иноматериального бытия, которые, пребывая в других видах пространства и других потоках времени, просвечивают иногда сквозь процесс, воспринимаемый нами как история.

2. Религиозное учение об этих процессах.
Метакультура

внутренние сакуалы Шаданакара, представляющие собой как бы сегментарные членения некоторых его нижних слоев. Метакультуры состоят из разного числа слоев, однако каждая из них обладает непременно тремя: физическим - местом обитания в Энрофе соответствующего сверхнарода, творящего свою культуру; затомисом - небесною страною просветленных душ этого народа; шрастром - демоническим исподним миром, противопоставляемым затомису. Кроме того, все метакультуры включают то или иное число слоев Просветления и слоев Возмездия. Характер этих миров в каждой из метакультур варьируется в зависимости от хода метаисторических процессов.

Мировая Сальватэрра
условное обозначение вершины и сердца Шаданакара, наивысшей из его сакуал, состоящей из трех миров: обители Планетарного Логоса, обители Богоматери и обители Звенты-Свентаны.

Монада
здесь - первичная, неделимая, бессмертная духовная единица, богорожденная либо богосотворенная. Мироздание являет собой неисчислимое множество монад и многообразные виды создаваемых ими материальностей.

Монсальват
затомис Северо-западной метакультуры.

Мудгабр
шрастр Северо-западной метакультуры.

Навна
богорожденная монада, одна из Великих Сестер, Идеальная Соборная Душа Российской метакультуры. Имя условное.

Небесная Россия (Святая Русь)
затомис Российской метакультуры, обиталище ее Синклита.

Нэртис
один из миров Просветления, страна лучезарного отдыха и блаженного покоя.

Олирна
первый из миров восходящего ряда, страна усопших, общая для всего человечества, хотя в каждой из метакультур она имеет свой особый характер.

Планетарный Логос
Великая Богорожденная монада, выразительница Бога-Сына, божественный разум нашей брамфатуры, древнейшая, самая первая из всех ее монад, выразившая себя в человечестве Иисусом Христом и возглавляющая подготовку нашего мира к смене эонов. Планетарный Логос - вождь всех сил Света в Шаданакаре.

Раругги
вторая из рас античеловечества, представляющая собой существа, до стадии которых развились великие хищники древних геологических эр, пройдя через бесчисленные воплощения в слоях демонической материальности.

Родомыслы
исторические деятели, оказавшие могучее и благотворное влияние на судьбы народа или государства и руководимые в своей деятельности вдохновляющим влиянием народоводительствующих иерархий.

Роза Мира
грядущая всехристианская церковь последних веков, объединяющая в себе церкви прошлого и связующая себя на основе свободной унии со всеми религиями светлой направленности. В этом смысле Роза Мира интеррелигиозна или панрелигиозна. Основная ее задача - спасение возможно большего числа человеческих душ и отстранения от них опасности духовного порабощения грядущим противобогом. Возникновение Розы Мира в человечестве будет отражением эфирного рождения Звенты-Свентаны в одном из затомисов.

Сакуала
здесь - система двух или нескольких разноматериальных слоев, тесно связанных между собою структурно и метаисторически.

Сверхнарод
Группа наций или народностей, объединенная между собой общей, совместно создаваемой культурой.

Сиайра
все виды материальностей, созданные или создаваемые Провиденциальными силами.

Синклиты
обитающие в затомисах метакультур сонмы просветленных человеческих душ.

Скривнус
верхнее из чистилищ христианских метакультур, имеющее свой аналог и в других метакультурах человечества. Неизбежный посмертный этап всех душ, кроме тех, что после физической смерти вступают непосредственно в Олирну и далее - по ступеням миров Просветления.

Стихиали
категория богосотворенных монад, проходящих свой путь становления в Шаданакаре преимущественно сквозь царства природы, но в большинстве случаев не имеющих физического воплощения. Так как аспектом своеобразного природного царства обладает и человечество, то имеются разнообразные виды стихиалей, связанные не со стихиями природы в широком смысле этого слова, а с природным, стихийным аспектом человечества.

Уицраоры
могущественные, разумные и крайне хищные существа, обитающие в слоях, смежных со шрастрами. С точки зрения человека, это - демоны великодержавной государственности. Их очень немного. В метаистории уицраоры играют огромную роль, противоречивую и двойственную.

Уппум
один из слоев Возмездия, "Дождь Вечной Тоски", ад уицраоров.

Шавва
тонкоматериальное излучение некоторых состояний человеческой психики, связанное с чувствами "государственного комплекса". Шавва восполняет убыль жизненных сил уицраоров, игв и раруггов

Шаданакар
собственное имя брамфатуры нашей планеты. Состоит из огромного числа (более 240) разноматериальных слоев, инопространственных и иновременных.

Шельт
первое из материальных облачений монады. Шельт творится самою монадою из материальности пятимерных миров. Вместилище монады вместе с ее божественными свойствами и ее ближайшее орудие. Не сама монада, остающаяся в Ирольне, но именно шельт является тем "я", которое совершает свое странствие по низшим слоям ради их просветления.

Шрастры
инопространственные материальные слои, связанные с некоторыми зонами в физическом теле планеты Земля, а именно с "компенсационными выступами" материков, опрокинутыми остриями к земному центру. Обиталища античеловечества, состоящего из двух совместно живущих рас - игв и раруггов. В шрастрах имеются своеобразные огромные города и очень высокая демоническая техника.

Эгрегоры
здесь - иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами: племенами, государствами, некоторыми партиями и религиозными обществами. Они лишены монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности.

Эйфос
излучение похоти человечества.

Эйцехоре
здесь - демоническая часть в каждом существе, чье материальное воплощение происходило при участии Лилит, т.е. не только людей, но и титанов, игв и раруггов, уицраоров.

Энроф
имя нашего физического слоя - понятие, равнозначное понятию современной астрономической вселенной. Характеризуется наличием в нем пространства трех измерений и времени одного измерения.

Эоны
здесь - мировые периоды, характеризующиеся различным состоянием в Энрофе какой-либо брамфатуры. Различие этих состояний определяется той или иной степенью проявления духовных потенций в материальности Энрофа. При этом учитываются не единичные случаи уклонения от нормы, а всеобщее, доминирующее состояние. Так, во времена вступления Энрофа Шаданакара во второй эон совершится трансформа органической материи, а при вступлении в третий - трансформа также и материи неорганической. Этим самым Шаданакар выйдет из пределов мирового Энрофа.

Эфирное тело
третье из тонкоматериальных облачений воплощающейся монады. Без него невозможна никакая органическая жизнь в мирах трех и четырех координат.

Иерархия
употребляется в настоящей книге в двух значениях:
1. Иерархия - т.е. лестница соподчиненных чинов, церковных, военных или административных;
2. Иерархия (иерархии) - различные категории иноприродных, иноматериальных или духовных существ, например, иерархии ангельские, демонические, стихиалей, даймонов и многие другие.

Яросвет
богосотворенная монада, один из великих демиургов человечества, народоводитель Российской метакультуры. Имя условное.

24 декабря 1950 г.
12 октября 1958 г.

[ФИЛ]

Для tsa. Словарь хороший.Только пожалуйста не обольщайтесь на тот счёт,Сергей, что Ваша религия воинствующего атеизма-гораздо круче Андреевской. Одна другой стоит. Полагаю любопытно было бы сравнить,чья вернее.
Последователь Толстого.

[tsa]

Для tsa. Словарь хороший.

Надеюсь, что Вы недостаточно вменяемы для этого словаря. На шеспировский вопрос - на какой почве помешался принц? - я бы в данном случае ответил, - на индийской. Желающим последовать его печальному примеру я прежде всего рекомендовал бы посетить Индию и осмотреть все на месте, поскольку с фильмами и книгами мало общего.

Только пожалуйста не обольщайтесь на тот счёт,Сергей, что Ваша религия воинствующего атеизма-гораздо круче Андреевской. Одна другой стоит. Полагаю любопытно было бы сравнить,чья вернее.
Последователь Толстого.

И Вы ФИЛ не обольщайтесь, что Ваш ярлык имеет ко мне какое-то отношение. Безусловно есть идиоты, для которых атеизм именно религия, но я лично к религиозным людям никакого отношения не имею, так что Вы к этим атеистам неизмеримо ближе, чем я, ибо, как и лни, веруете.

Думаю любопытнее было бы сравнить Вашу крутую религию воинствующего толстовства с воинствующей религией Андреева. По сути разницы никакой - и то и другое придумано человеком. Хотя по смыслу разумеется разнится. Толстой придумал намного лучше и умнее, что можно объяснить тем, что он не выдумывал новое свое, а только убрал лишнее чужое старое из уже существующего учения. Но суть, повторяю, одна и та же, что Вы, очевидно, понять не в состоянии, ибо так же как и Владислав одержимы ощущением открывшейся Вам истины.

P.S. Не хочется Вас огорчать, но Лев Толстой очень не любил "толстовцев" [Басинский П. Страсти по Максиму. – М.: ЗАО «Роман‑Газета», 2007]:

"Толстой уже задыхался от нашествия «толстовцев». «Толстовские» коммуны стали появляться с 1886 года, и отношение к ним графа было скорее отрицательным. В работе «Так что же нам делать?» он писал: «На вопрос, нужно ли организовывать этот физический труд (труд в буквальном смысле, труд своими руками, который, согласно учению Толстого, единственный оправдывает бытие людей. – П.Б.), устроить сообщество в деревне, на земле, оказалось, что все это не нужно, что труд, если он имеет своею целью не приобретение возможности праздности и пользования чужим трудом, каков труд наживающих деньги людей, а имеет целью удовлетворение потребностей, сам собой влечет из города в деревню, к земле, туда, где труд этот самый плодотворный и радостный. Сообщества же не нужно было составлять потому, что человек трудящийся сам по себе естественно примыкает к существующему сообществу людей трудящихся»".

"Толстой, по признанию его дочери Александры, не любил «толстовцев»".

[ФИЛ]

"Словарь хороший"-не думал,что не поймёте юмора...

Так Вы Сергей не менее других своей религией одержимы...и ощущением открывшейся Вам истины...атеизм-то кем придуман,не человеком разве?

Толстовцем себя никогда не называл...Последователем или разделяющим взгляды Толстого на христианство-да ( коммуны тоже никакие не люблю)Кто на Ваш взгляд Ганди или Мартин Лютер Кинг? На мой так именно последователи.
П.С А Атеизм -религией идиот Толстой называл." Атеизм -такая же вера,как и любая другая"- писал он.(хотя наверное это Вас не огорчит) А идиот Булгаков взял и абсолютным нравственным идеалом верущего в Бога Иешуа(толстовского Христа-) в романе сделал.