Помогите, пожалуйста!, Срочно нужна помощь, надеюсь на отклики. Опции

[Ckell]

Мне нужно найти информацию о "жанровом своеобразии творчества Булгакова", искала в интернете, не нашла.

Я учусь в Англии, параллельно заканчиваю школу в России, и тема итогого реферата то самое жанровое своеобразие.

Прошу помочь по мере ваших возможностей, уважаемые форумцы, искренне надеюсь на ответ!

Заранее спасибо.

[Пьерро]

Мне нужно найти информацию о "жанровом своеобразии творчества Булгакова", искала в интернете, не нашла.

Я учусь в Англии, параллельно заканчиваю школу в России, и тема итогого реферата то самое жанровое своеобразие.

Прошу помочь по мере ваших возможностей, уважаемые форумцы, искренне надеюсь на ответ!

Заранее спасибо.

Ну и дали тебе тему для реферата! Унылая серьёзность педагогов меня часто просто шокирует.
"Жанровая своеобразность"... они очумели, или как? - какая ещё своеобразность? - да ничего похожего в русской литературе просто не существует. Можно найти некоторое сходство с Гоголем, но по правде говоря, это фуфло.
В мелодии флейты, которая заворожила, они хотят некие особые бимоли искать?!

[Ckell]

я люблю министерство образования россии, оно отменило рефераты=)

[Margo]

я люблю министерство образования россии, оно отменило рефераты=)

Ну что, разобрались с жанровым своеобразием?
Просто издевательство, а не тема для реферата. Самое главное, лично мне например непонятно, с чем сравнивать, чтобы выявить это самое своеобразие. Даже рука не поднимется Булгакова с кем-то сравнить, ужас!

[Мокей]

Ну почему уж так и нельзя?
- А Чаянов? А Ф. Сологуб?, А Л. Андреев?, А Ремизов?, А А. Белый ? ....

[Пьерро]

Ну почему уж так и нельзя?
- А Чаянов? А Ф. Сологуб?, А Л. Андреев?, А Ремизов?, А А. Белый ? ....

Нет же, действительно нельзя!
Сходство здесь примерно такое: если какой-либо режиссёр снимет кино по Чаянову ли, по Булгакову - получится действительно очень похоже.
Даже, скорее всего, одно и то же и будет.

[Margo]

Ну почему уж так и нельзя?
- А Чаянов? А Ф. Сологуб?, А Л. Андреев?, А Ремизов?, А А. Белый ? ....

Что ж, возможно, для реферата такие сравнения и подойдут. Надо же все-таки что-то написать.
Но серьезно сравнивать Булгакова с кем-то...не безумие ли?

[Мокей]

Отнюдь.
У писателя были свои учителя: Гоголь и Салтыков - Щедрин. Почему же нельзя сравнить ученика с учителями? Почему же, наконец, не сравнить его с автором "Капитанской дочки"?

[Margo]

Отнюдь.
У писателя были свои учителя: Гоголь и Салтыков - Щедрин. Почему же нельзя сравнить ученика с учителями? Почему же, наконец, не сравнить его с автором "Капитанской дочки"?

Сравнить-то оно, конечно, можно. Вот только вопрос, зачем? Выявить жанровое своеобразие?

[Мокей]

Сравнить-то оно, конечно, можно. Вот только вопрос, зачем? Выявить жанровое своеобразие?

Чтобы написать реферат...
для себя определить степень вашего отношения к каждому из писателей, относительно Булгакова.

[Margo]

Чтобы написать реферат...
для себя определить степень вашего отношения к каждому из писателей, относительно Булгакова.

Да. Но так мы выявим скорее художественное, чем жанровое своеобразие.
А с отношением к каждому из писателей можно определиться и без реферата. Для меня, например, Булгаков был, есть и будет самым любимым писателем.

[Мокей]

Да. Но так мы выявим скорее художественное, чем жанровое своеобразие.

А разве у вас стоит задача поиска жанра? Мне кажется, что жанр - вещь очевидная, а вот определить для себя степень мастерства художника слова, дело другое.

Кто вам ближе, как маэстро, - Гоголь с Пушкиным или Булгаков?

Как по-мне, то Булгакову не довелось дотянуть и до Салтыкова...
Тот более афористичен и профессионален, и забыт - незаслуженно.

А с отношением к каждому из писателей можно определиться и без реферата. Для меня, например, Булгаков был, есть и будет самым любимым писателем.

Дело личного вкуса, возраста и моды.

[Пьерро]

Гм.

[Пьерро]

Как по-мне, то Булгакову не довелось дотянуть и до Салтыкова...
Тот более афористичен и профессионален, и забыт - незаслуженно.

Извини, Мокей, не удержался, влезу.
Тут насчёт Салтыкова. Профессиональности и афористичности.
Дочка его попросила папу написать за неё сочинение. Салтыкову это показалось любопытным опытом и он написал.
Дочка получила за сочинение единицу.
И учитель даже сделал особую приписку, что никогда ещё не встречал такого дикого непонимания русской литературы и такого варварского русского языка.
На вкус и цвет, как говорится...
Впрочем, ты наверно и без меня об этом курьёзном случае знал. А Салтыков с большой охотой и удовольствием рассказывал о нём всем знакомым.

[Мокей]

Извини, Мокей, не удержался, влезу.
Тут насчёт Салтыкова. Профессиональности и афористичности.
Дочка его попросила папу написать за неё сочинение. Салтыкову это показалось любопытным опытом и он написал.
Дочка получила за сочинение единицу.
И учитель даже сделал особую приписку, что никогда ещё не встречал такого дикого непонимания русской литературы и такого варварского русского языка.
На вкус и цвет, как говорится...
Впрочем, ты наверно и без меня об этом курьёзном случае знал. А Салтыков с большой охотой и удовольствием рассказывал о нём всем знакомым.

Потому что этот Салтыков - самоназванец.

[Пьерро]

Потому что этот Салтыков - самоназванец.

Мне показалось речь о Салтыкове-Щедрине. Или о другом каком?

[Margo]

А разве у вас стоит задача поиска жанра? Мне кажется, что жанр - вещь очевидная, а вот определить для себя степень мастерства художника слова, дело другое.

Как по-мне, то Булгакову не довелось дотянуть и до Салтыкова...
Тот более афористичен и профессионален, и забыт - незаслуженно.
Дело личного вкуса, возраста и моды.

Задача - не поиска жанра, а поиск так называемого жанрового своеобразия.

Кто вам ближе, как маэстро, - Гоголь с Пушкиным или Булгаков?

Булгаков близок мне по духу. А вот Гоголь и Пушкин (несомненно, гениальные писатели) просто нравятся. Да, мастерство...Да, своеобразие. Жанровое или какое еще...
Не "зацепило" творчество Салтыкова-Щедрина. Под впечатлением от "Мастера и Маргариты" вот уже несколько лет.

Дело личного вкуса, возраста и моды.

С личным вкусом и возрастом понятно.
Насколько я знаю, мода на Булгакова прошла. Вот когда сериал сняли и пустили по телевидению вперемешку с рекламой, тогда да...была мода. Надеюсь, больше такого не повторится.

[Мокей]

Что непонятно с жанром? Справимся ... и имеем:

ЖАНР (<фр. genre род, вид.) -
1) определенный види литературных произведений; эпический ж. - роман, повесть, рассказ; лирический ж. - трагедия, комедия, собственно драма и т.д. и т.п.;
2) Живопись на бытовые темы;
3) Бытовые сцены в художественной литературе.

(Словарь иностранных слов)

Далее: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D0%BD%D1%80

Какие проблемы?

Не "зацепило" творчество Салтыкова-Щедрина.

Не то, значит, читали.

Насколько я знаю, мода на Булгакова прошла.

И слава Богу!

Вот когда сериал сняли и пустили по телевидению вперемешку с рекламой, тогда да...была мода. Надеюсь, больше такого не повторится.

Всё возвращается на круги свои, а уж мода - точно и непременно.