Воланд. Кто такой?, Версии. Опции

[Пьерро]

Добрый день!
Извините. Повторюсь.
Просто было холодно.
С уважением, Ержан.

Ах, ну да!
Ведь он привык совсем к другому климату.
Хотя я-то уверен, что насчёт климата в Аду попы слишком всякого наврали.
Но положение обязывает - и Воланд прибыл в перчатках.

[tsa]

Ах, ну да! Ведь он привык совсем к другому климату. Хотя я-то уверен, что насчёт климата в Аду попы слишком всякого наврали. Но положение обязывает - и Воланд прибыл в перчатках.

Положение действительно обязывает, поэтому для таких важных персон и производят перчатки не только зимние, но и демисезонные и даже летние. Мы же люди простые и даже зимние не всегда одеваем.

А привычка к другому климату здесь не при чем, тем более, что мы понятия не имеем, каков он, - не вымышленный христианский климат христианского же сатаны - а реальный климат реального Воланда.

А в Москве действительно было жарко. Нужно не лениться читать роман - там все ясно сказано:

«…И сил не было дышать, когда солнце, раскалив Москву, в сухом тумане валилось куда-то за Садовое кольцо, – никто не пришёл под липы, никто не сел на скамейку, пуста была аллея»;
«Англичанин, – подумал Бездомный, – ишь, и не жарко ему в перчатках».

Правда есть мнения, что "туман по своей природе мокрый, сухим может быть разве что дым", но это ошибка. Как известно Булгаков был очень дружен с Вересаевым и на описание сухого тумана его, безусловно, навели следующие строки Вересаева:«Погода была странная. Сероватая муть покрывала небо, солнце светилось сквозь нее бледным пятном; неясный горизонт терялся в густой серо-лиловой мгле, и трудно было понять, что это там – тучи, дым или что другое. Проносившиеся мимо поля, рощи, деревни – все было окутано синеватою дымкой, словно туманом; но какой туман мог держаться в этом сухом, раскаленном воздухе, в котором почти мгновенно таял валивший из трубы пар? Ни одна травинка не шевелилась, над полями стояла странная тишина. Что-то непонятное, загадочное было во всей природе, это томило и раздражало.
– Вот погода удивительная! – сказал я. – Должно быть, где-нибудь леса горят.
– Это не леса горят, – возразил плотный, приземистый плотник-рязанец. – Это сухой туман.
– Какой сухой туман?
– К жаре. Жара, значит, туманною мглою идет по земле; где пройдет, все посушит на отделку.
– У нас под Чернью три года назад такой туман на поля пал, – заговорил бледный старик с болезненным лицом, в рваном, заплатанном зипуне. – В один день весь хлеб посох. Сыпется зерно, вязать начнет баба, – свясла в труху рассыпаются; такая спешка пошла, – косцу по три с полтиной в день платили, только коси поскорей!
– Что же такое туман этот? Пыль, что ли?..»[1]

Чтобы узнать, «что же такое туман этот», заглянем в Интернет:

«К туманам также относятся так называемые сухие туманы (помоха, мгла), в этих туманах частицами является не вода, а дым, копоть, пыль и так далее.
Наиболее частой причиной сухих туманов является дым лесных, торфяных или степных пожаров, или степная лессовая или песчаная пыль, поднимаемые и переносимые ветром иногда на значительные расстояния, а также выбросы промышленных предприятий.
Не редка и переходная ступень между сухими и влажными туманами – такие туманы состоят из водяных частиц вместе с достаточно большими массами пыли, дыма и копоти. Это – так называемые грязные, городские туманы, являющиеся следствием присутствия в воздухе больших городов массы твердых частиц, выбрасываемых при топке дымовыми, а еще в большей степени – фабричными трубами»[2].

Что именно явилось причиной описанного Булгаковым в романе сухого тумана сказать тяжело, но замечу, что в лесах и на торфяниках Подмосковья в среднем возникает до 700 пожаров в год[3]. Вот тут бы исследователям и применить свою энергию в мирных целях и установить, не было ли в 1929-1936 гг. в начале мая особенно больших пожаров на торфяниках Подмосковья. Но такие исследования проводить скучно, фантазировать всегда интереснее...
___________________________________________________
[1] Вересаев В. В. В сухом тумане. Избранное. – Мн.: Нар. асвета, 1980, с. 368.
[2] Туман. Классификация. Сухие туманы. – http://e-vse.ru/rus/article/tuman/klassifi...hie_tumany.html
[3] Пожарам поставить заслон. Официальный портал Московской областной Думы, 25.07.2005. – http://www.mosoblduma.ru/index.php?action=fmore&id=489

[Brunhild]

Положение действительно обязывает, поэтому для таких важных персон и производят перчатки не только зимние, но и демисезонные и даже летние. Мы же люди простые и даже зимние не всегда одеваем.

Оффтоп:
Лично я, как самая простая валькирия, вообще всю зиму хожу без перчаток

[ержан урманбаев]

Ради красного словца переврать всего отца...
Ад - это для детей малых сказочки.
Туман - это, как ни странно многим покажется, это туман.
Погуляйте в родной Москве 27 апреля, или возьмите сводку погоды на это число за 100 лет, или уточните, каково было в 1926 или в 1937 году.
Рекомендую.
Странная картина получится с адским пламенем.
Валькирия вы или ведьма, или просто обычная пионервожатая свободных взглядов, всё одно будет свежо и прохладно.
Нравится вам нырять в бреднях фантазий для несовершеннолетних детей.

[tsa]

Лично я, как самая простая валькирия, вообще всю зиму хожу без перчаток

Да я тоже не ношу. Но дело то идет о совсем другом времени, когда настоящие мужчины еще носили перчатки в любое время года, чтобы всегда иметь возможность кинуть перчатку в морду подлецу или дураку. Нынешнее поколение, как видим, об этом даже и не подозревает, как и о многих других подробностях быта того времени? Вот и ныряет оно в бреднях фантазий.

"В «Хорошем тоне», изданном в конце XIX века, молодым людям советовали: «Во время бала перчатки не снимайте, даже и в том случае, если бы перчатки ваши лопнули. Ввиду предусмотрительности, едучи на бал, не худо положить себе в карман запасную пару перчаток. За ужином и за картами перчатки нужно снимать». Основным материалом для мужских перчаток служила тогда кожа различной выделки — лайка, замша, шведская или датская кожа, позже фильдекос и фильдеперс, а для женщин — еще и кружево.

Среди богатых людей и в высшем кругу не принято было появляться на улице без перчаток. Особенно славились английские перчатки фирмы Дерби из хорошей кожи, с большой прочной кнопкой. Женщины на балах и приемах надевали белые шелковые или лайковые перчатки длинные, выше локтя. Мужчины — если они в форме — замшевые, в штатском — лайковые. «Шведские перчатки» делались особым образом. Лицевая сторона таких перчаток представляла собой оборотную сторону выделанных звериных шкур, и они напоминали замшу".
Из истории аксессуаров. Перчатки.

[Brunhild]

Tsa, спасибо за расширение моего кругозора!

[tsa]

Tsa, спасибо за расширение моего кругозора!

И Вам спасибо за доброе слово.
`~,................................__
.../ . . . . . .''~-,,_..................,-'. . . '-,~~,
...|. . . . . . . . . . . '~-,..........,'. . /. . . ', . . ',
....',. . . . . . . . . . . . . ."'-,....|. . / . . . . . . . .;
......'~. . . . . . . . . . . . . . |../. . /. . . . . . . . ./
...........''''-~-~-~-~--', . . .///||\\ ;. . . . . . . ./
...............................'. . ~ . ~ '-,. . . . . ./
............................./'. . . O O . .' ~-,~~'
..........................;--._. ,-~??~-, ._.-'--,
.......................-'. . . . . '~-,,,-~' `. . . . .',
....................../. . . . . . . . . . . . .,_,-. . ./
......................',. . . . -,_,-. . | . . ./. . . ,'
........................'-,. . . . ''~-~"~~". . ,-'
............................'~--,,_. '~~' _.,-'
..................................|''. . . ~,`-,.. ,
................................./. . .,. . . '~-~-.'''-,
.............................../. . ,,--'~--,,_,,-. ). .)
............................./. . -'. . . . . . .'~.~'"""
..........................// \~'. . . . . . . . . . .)__
.........................|. . .|. . . . . . . . . . . .}_ ""~,
..........................\ ,,/ . . . . . . ._,,,--~'. . '~,,,)
...............................'~-,,,,,,.. . . . . . . . ~-,.,,)
...........................................''~-,,_____._,)

[ержан урманбаев]

Tsa, спасибо за расширение моего кругозора!

Добрый день!
Вам для кругозора.
Лесные пожары, торфянные очаги не наблюдаются весной в силу законов природы.
Особенно на северных широтах, где располагается Москва.
Жаркий воздух в объёмах, способных осушать растительность на больших территориях, может прийти откуда-нибудь (к слову, у Вересаева хлеб зреет осенью), где долгое время стояла жара.
Откуда весной взяться полновесному суховею посреди евразийского континента?
Дьявол, рядящийся в джентльмена, чтобы обмануть Иванушку. Или читателя? Зачем?
С уважением, Ержан.

[tsa]

Tsa, спасибо за расширение моего кругозора!

Поддерживая его расширение, продолжу неделю просвещения .

Сначала напомню, что наиболее частой причиной сухих туманов является не только дым лесных, торфяных или степных пожаров, но и выбросы промышленных предприятий.

Что касается того, что лесные пожары, торфянные очаги не наблюдаются весной в силу законов природы, особенно на северных широтах, где располагается Москва, то это в корне неверно. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в "Лесной бюллетень" № 21-22 за май 2003 и прочесть статью "Лесные и торфяные пожары 2002 года" А. Григорьева.
Лесной бюллетень

Позвольте привести несколько цитат:
"Лесные и торфяные пожары сезона 2002 года вызвали достаточно редкое явление - интенсивное задымление г. Москвы".

"Поливание горящих торфяников водой с поверхности малоэффективно, поскольку верхняя толща торфа прекрасно задерживает и впитывает воду. Некоторые торфяные пожары, начавшиеся в летом 2002 года, продолжают гореть до сих пор, несмотря на обильные осенние дожди и зимние снегопады".

Обращаю Ваше внимание, что в статье ясно сказано, что в мае 2003 г. "Некоторые торфяные пожары, начавшиеся в летом 2002 года", продолжали гореть. Это незыблемый широкоизвестный факт: торфяники горят годами. И если их не могут потушить сегодня, то что говорить о тридцатых годах?

Ну и еще несколько цитат без комментариев, для расширения кругозора остальных читателей форума:

"В Московской области с 28 апреля будут введены ограничения на посещение лесов в связи с большим риском возникновения торфяных пожаров. "Для предупреждения возникновения торфяных пожаров с понедельника будет ограничен доступ населения в леса", - заявил в четверг министр по чрезвычайным ситуациям Московской области Юнис Мустафаев. Сейчас, как отметил Мустафаев, на территории области торфяных пожаров нет. "Тлеющие участки торфа на небольшой площади в Шатурском районе планируется потушить к 1 мая", - сказал он". http://www.knm.ru/news/31690/

"В Новгородской области в мае ожидается увеличение числа лесных и торфяных пожаров.
"Местами уровень пожарной опасности в лесах и на торфяниках будет достигать третьего класса, возможно возникновение чрезвычайных ситуаций".
http://novgorod.rfn.ru/rnews.html?id=13033

[tsa]

2 Brunhild
Продолжаем расширяться.

О причинах жары.
Действительно спрашивается, откуда взяться полновесному раскаленному воздуху весной? - На этот вопрос нам отвечает Позднякова Татьяна, специалист по связям с общественностью Метеобюро по Москве. Вот ее ответ корреспонденту "Yтра" по поводу необычной майской жары 2007 г.: "одной из главных причин установившейся жары стали ветры из Средней Азии, раскаленные и с низкой влажностью". http://www.utro.ru/articles/2007/05/28/651224.shtml Как видим весна не препятствует ветрам Средней Азии проникать на евразийский континент.

О ряженых.
Воланду нет нужды рядиться в джентльмена, ибо его аналогом он в некотором смысле и является, об этом говорит само обращение "мессир". Он владыка "всякой тьмы и теней". Не в хитоне же ему ходить по улице и не в рубище и не в кальсонах, как Ивану, привлекая к своей особе излишнее внимание. Не ему нужды и обманывать Ивана. Если бы он хотел его обмануть, то не упоминал бы завтрака с Кантом, и не говорил бы, что стоял на балконе у прокуратора. Только такой невежественный и необразованный человек, как Иван, мог не узнать его, хотя Воланд изо всех сил намекал ему на свое истинное обличье.

О дьяволе.
Можно называть Воланда дьяволом, но нельзя забывать, что Булгаков вложил в это понятие свой собственный смысл. Воланд не сам зловредный примитивный христианский дьявол, а только тот, кого христиане ошибочно отождествляют с ним. Общего у них ничего нет, наоборот сплошные различия.

[ержан урманбаев]

Можно детский вопрос?
В первой главе романа стоит страшная жара. Тем не менее, Воланд появляется в перчатках, что поражает Ивана Бездомного. Насчет погоды все ясно - появление нечистой силы. А вот зачем Воланду при такой жарище перчатки? Кто-нибудь может объяснить? А то я над этим ломаю голову уже девятый год.

Добрый день!

"Не корысти ради, но токмо волею пославшей мя жены..."

1. Воланд в перчатках.
2. Зимняя шапка валяется на полке в квартире на Арбате, которой не было ещё утром (зачем иначе эта деталь автору?).
3. Разогревается, размахивая руками Иван, перед тем, как нырнуть в реку после своего довольно длинного забега по Москве (где бы он успел застудить свои члены?).
4. Насильник в пальто после сеанса магии.
5. Доктор в пальто поверх халата во время освидетельствования членов филиала Зрелищной комиссии.
6. Пальто в приёмной у профессора Кузьмина.
7. Господин в Торгсине в сиреневых пальто и перчатках.
8. Директор ресторана в Доме Грибоедова Арчибальд Арчибальдович в пальто, да ещё с подкладом (где вы видели летнее пальто с подкладкой?).

Вам не кажется, что перенасыщена рабоче-крестьянская Москва конца 1920-ых и 1930-ых годов джентльменами, стилягами и пижонами?
Разве могла себя вести так вызывающе трудовая и "нетрудовая" интеллигенция в то время?
Зачем разбрасывать по всему роману одну и ту же повторяющуюся метафору М.А.Булгакову? Чтобы запутать одного Ержана? Все остальные ведь понимают правильно.

Ещё. Непонятно.
Скрывает Воланд от всех или не скрывает своё сатанинское происхождение?
Зачем это надо ему? Или автору? Для путаницы? Для прикола?
Или это и не дьявол вовсе, а живой человек, сам себя назначивший вершителем людских судеб? И кто мог себе позволить назначить себя на такую должность в России в 20 веке?

Да, я не специалист в метеорологии и погоду предсказывать не могу, впрочем, как и автор, поэтому вряд ли он пользовался современными источниками о атмосферных аномалиях.
Самумы или "Афганцы" в Москве не дули примерно тысячу лет, ранее мне неизвестно.

"Сухой туман" = "Дымовая завеса".

К слову, я на все свои вопросы ответы знаю, в том числе и ответы здесь присутствующих господ.
Они не отличаются оригинальностью и очень распространены в трудящихся массах.
Мне их повторять не надо.
Я пишу здесь не для этих людей. Им я ничего доказывать не собираюсь.

С уважением, Ержан.

P.S. Кстати, Брунгильда, вы задали почти единственный в своём роде здесь на форуме интересный вопрос. Благодарю.

[tsa]

Можно детский вопрос?
В первой главе романа стоит страшная жара. Тем не менее, Воланд появляется в перчатках, что поражает Ивана Бездомного. Насчет погоды все ясно - появление нечистой силы. А вот зачем Воланду при такой жарище перчатки? Кто-нибудь может объяснить? А то я над этим ломаю голову уже девятый год.

Уважаемая Брунгильда, пишу Вам, а не знающему все мои ответы на все его вопросы "присутствующему здесь господину". Он любит оригинальность и смело фантазирует, я же предпочитаю факты, как бы скучны они не казались, ибо как бы ни был интересен вымысел, он вымыслом и остается. Доказывать что-либо уважаемому господину я не собираюсь, это совершенно бесполезно ибо мы имеем дело с верой и убеждениями, а не с логическими выводами. Соответственно, разубедить его в чем-либо совершенно невозможно. Поэтому пишу не для него, а для Вас и остальных читателей форума, дабы не искусил Вас бес подобного заблуждения и не уверовали бы и Вы в него.

Кратко повторяю простые и ясные ответы на все высказанные выше заблуждения:

1. Воланд в перчатках.
Да, Воланд в перчатках, поскольку это требуется по его статусу. По этикету ему полагались лайковые перчатки (военным замшевые). Его появление именно в перчатках усиливает необычность его образа в новой рабоче-крестьянской Москве, где нормы этикета давно забыты. Заграничный костюм еще мог надеть какой-нибудь чиновник или артист, но ношение особых тонких перчаток мужчинами и женщинами в летнее время, а также на балу или в гостях уже прочно отошло в прошлое. Поэтому перчатки наиболее яркий акцент во внешнем облике Воланда, что Вы справедливо и подметили.

2. Зимняя шапка валяется на полке в квартире на Арбате, которой не было ещё утром (зачем иначе эта деталь автору?).
Неясно, кого не было утром - шапки, полки или квартиры. И выяснить это нельзя, так как утреннего описания квартиры в романе нет. Но в чем собственно проблема? Одни прячут зимние вещи на лето, пересыпая их нафталином, другие нет. Как можно из этого делать какие-то скоропалительные выводы? Зачем автору детали? - ДЛЯ ОПИСАНИЯ, для создания образа, в данном случае коммунальной квартиры. С такой же целью Булгаков мог бы написать "На вешалке пылилось драное пальто".

Как-то даже смешно опровергать такую нелепость, но тем не менее приведу ряд деталей:

- Булгаков описывает Грибоедовскую веранду под тентом - "Небольшая площадка перед домом была заасфальтирована, и в зимнее время на ней возвышался сугроб с лопатой, а в летнее время она превращалась в великолепнейшее отделение летнего ресторана под парусиновым тентом". В различных сценах романа эта веранда многократно упоминается как место действия. так что это действие в сугробе происходит? Именно в нем пьют и пляшут люди?!!

- "Иван оборвал пуговицы с кальсон там, где те застегивались у щиколотки, в расчете на то, что, может быть, в таком виде они сойдут за летние брюки". Обратите внимание, не за зимние брюки, не за просто брюки, а именно за ЛЕТНИЕ брюки.

- О многочисленных строках вида "Сидящие на стульях, и на столах, и даже на двух подоконниках в комнате правления МАССОЛИТа серьезно страдали от духоты. Ни одна свежая струя не проникала в открытые окна. Москва отдавала накопленный за день в асфальте жар, и ясно было, что ночь не принесет облегчения", - я уже и не говорю.

3. Разогревается, размахивая руками Иван, перед тем, как нырнуть в реку после своего довольно длинного забега по Москве (где бы он успел застудить свои члены?).
Понятно, что после длинного забега его члены не остыли, а наоборот разогрелись, о чем и пишет Булгаков "Помахав руками, чтобы остыть, Иван ласточкой кинулся в воду". Причем разогрев этот не зависит от времени года. Бегущий человек потеет и в мороз.

К слову сказать, сколько живу на свете, никогда не видел, чтобы кто-то пытался разогреться размахивая руками, перед тем, как нырнуть в воду. Машут руками для согрева ПОСЛЕ купания, а махать руками до того совершенно бесполезно. Уж поверьте опытному пловцу-ныряльщику, регулярно машущему руками после выхода из воды.

4. Насильник в пальто после сеанса магии.
Да, вот это полет фантазии... Если строки "Возле дамы метался какой-то гражданин, сдирающий с себя летнее пальто и от волнения никак не справляющийся с рукавом, в котором застряла рука" - действительно живописуют сцену насилия, то где же застряла рука?!!

5. Доктор в пальто поверх халата во время освидетельствования членов филиала Зрелищной комиссии.
6. Пальто в приёмной у профессора Кузьмина.
7. Господин в Торгсине в сиреневых пальто и перчатках.
8. Директор ресторана в Доме Грибоедова Арчибальд Арчибальдович в пальто, да ещё с подкладом (где вы видели летнее пальто с подкладкой?).

В романе упоминается не просто пальто, а "летнее пальто на шелковой подкладке и шляпа". Такие пальто носили в то время. И сейчас мода на них возвращается:
"Как и многие другие «новинки», летнее пальто пришло к нам из середины прошлого века. Вспомните икону того времени – Одри Хепберн – и ее очаровательные короткие пальто-баллоны из белой буклированной шерсти или фланели с широкими укороченными рукавами.
Однако чистое копирование подобных моделей современной модой не приветствуется. Это было бы уж слишком ретро, что отмечал скорее прошлый весенне-летний модный сезон. Тогда к пальто и плащам в подобном стиле обязательно добавляли еще и длинные узкие перчатки. Сегодня же это будет смотреться слишком претенциозно.
<…> Столь же разнообразны и предлагаемые материалы. Поскольку пальто летние, они должны быть очень легкими. По сути, они выполняют функцию более привычных нам ветровок или кардиганов. Если ткань достаточно плотная, то пальто обходится даже без подкладки". Капризы моды: готовь пальто к лету!
Как видим, подкладка для летних пальто вещь совершенно обычная.

Вам не кажется, что перенасыщена рабоче-крестьянская Москва конца 1920-ых и 1930-ых годов джентльменами, стилягами и пижонами? Разве могла себя вести так вызывающе трудовая и "нетрудовая" интеллигенция в то время?
Все описано совершенно естественно. Никакого перенасыщения нет. Летние пальто в то время вполне естественны, особенно для людей старой закалки - доктора и профессора, а "господин в Торгсине" и вовсе под иностранца выделывался.

Зачем разбрасывать по всему роману одну и ту же повторяющуюся метафору М.А.Булгакову? Чтобы запутать одного Ержана? Все остальные ведь понимают правильно.
Никакой повторяющейся метафоры здесь нет, а есть естественные для этого времени года детали быта. А запутаться можно и в трех соснах, было бы желание.

Ещё. Непонятно. Скрывает Воланд от всех или не скрывает своё сатанинское происхождение?
Зачем это надо ему? Или автору? Для путаницы? Для прикола?
Воланд ничего не скрывает. Он прямо говорит, что завтракал с Кантом и стоял на балконе у прокуратора. Более того, он напоминает незадачливым литераторам, что кроме бога может существовать и дьявол. Да он прикалывается над ними, но открыто. Отсюда и удивление Мастера, как это Берлиоз ничего не понял.

Или это и не дьявол вовсе, а живой человек, сам себя назначивший вершителем людских судеб? И кто мог себе позволить назначить себя на такую должность в России в 20 веке?
Да никто. Это не человек - "Взор ее притягивала постель, на которой сидел тот, кого еще совсем недавно бедный Иван на Патриарших прудах убеждал в том, что дьявола не существует. Этот несуществующий и сидел на кровати".

Да, я не специалист в метеорологии и погоду предсказывать не могу, впрочем, как и автор, поэтому вряд ли он пользовался современными источниками о атмосферных аномалиях.
Если это попытка утверждения, что только в наше время в апреле-мае стали происходить лесные и торфяные пожары, то это совершенно безосновательное утверждение. Кроме того, напоминаю, раз загоревшись, торфяники могут гореть годами.

Самумы или "Афганцы" в Москве не дули примерно тысячу лет, ранее мне неизвестно.
И это нам утверждает "не специалист в метеорологии".

"Сухой туман" = "Дымовая завеса".
Вот пожалуй единственно верное суждение, да вот беда никакого вывода из него не следует. - Любой туман это завеса, а сухой туман, частицами которого является не вода, а дым, копоть или пыль, естественно является то ли дымовой, то ли пылевой завесой. Ну и что?

P.S. Спасибо Вам Брунгильда за хороший вопрос, позволивший мне провести очередной сеанс так называемого разоблачения.

[ержан урманбаев]

Смешно.

[tsa]

Как известно, «сон разума порождает чудовищ». Смешно ли это? Лично мне не очень, поскольку эти "чудовища" имеют тенденцию проникать в массы. Я могу посмеяться над ними в каких-то отдельных случаях, но в целом мне не смешно. Поэтому вместо сотрясения воздуха раскатами смеха, я предпочитаю приводить аргументы и факты, опровергающие беспочвенные неграмотные фантазии. Хотя серьезные литературоведы предпочитают просто посмеяться. Приведу мнение Бенедикта Сарнова о подобных "исследованиях":

«Вот, например, попалась мне как-то на глаза вышедшая в 1994 году в Киеве книга А. Баркова «Роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»: альтернативное прочтение». Суть этого «альтернативного прочтения» состояла в том, чтобы доказать, что прототипом булгаковского Мастера был не кто иной, как А. М. Горький, а прототипом Маргариты, соответственно, – М. Ф. Андреева.
<…> Охота была так подробно вникать во всю эту ерунду, обильно цитировать все эти комические рассуждения. Да и место ли им в статье, предназначенной для опубликования в серьезном филологическом журнале? Мало разве сейчас печатается такой чепухи, благо рыночные отношения в издательском деле перед каждым «чайником», как привыкли мы говорить на своем редакционном жаргоне, открывают немыслимую прежде возможность: за свой счет сделать самые безумные свои догадки и гипотезы достоянием читателя»[Сарнов Б. И стать достояньем доцента… – «Вопросы литературы» 2006, № 3].

Жестко, но справедливо: комическая, безумная ерунда и чепуха. Смеяться над ней или опровергать, каждый выбирает сам. Я выбрал последнее, и с моими доказательными опровержениями каждый может ознакомиться – «Мастер и Маргарита»: прогулки с Барковым или путешествие с дилетантом

При этом я, в отличие от "присутствующего здесь господина", глубоко и искренне презирающего всех возражающих ему, открыт для дискуссии и готов рассмотреть любые возражения на мои аргументы. Даже в случаях открытого хамства, как у Жука-Венди-Мокея-Vas053, я все равно даю ответ, хотя и не вступаю в таких случаях в прямую дискуссию, ибо с хамом спорить бесполезно так как на любой аргумент у него всегда в запасе ведро помоев.

Сообщение отредактировал tsa - 9.8.2008, 13:03

[ержан урманбаев]

А что?
Подобная аргументация от противного выглядит со стороны более убедительным доказательством моей правоты, чем мои прямые утверждения.
Действительно почему бы ей ни привлечь внимание достойного человека? Хотя бы и одного?
Именно этого я и добиваюсь.
Но, к сожалению, сюда практически никто не заходит...

[tsa]

Подобная аргументация от противного выглядит со стороны более убедительным доказательством моей правоты, чем мои прямые утверждения.

К сожалению, все Ваши прямые утверждения это только цитаты из романа и прямое толкование их Вами. При этом у Вас полностью отсутствует доказательная сторона рассуждений. Поэтому получается толкование по принципу школьного урока, описанного в замечательном рассказе Ильи Зверева «Второе Апреля»:

«Дочитав до конца, она сказала:
– Достаньте тетрадочки и запишите: 1) чайки – интеллигенция, которая не знает, к кому ей примкнуть; 2) гагары – существа, боящиеся переворота, мещане; 3) волны – народные массы; 4) гром и молния – реакция, которая пытается заглушить голос народа; 5) пингвины – буржуазия; 6) Горький – буревестник революции. Записали? Положите ручки. Калижнюк, ответь нам: кто такие чайки?
Коля лениво выбрался из-за парты, подумал, покряхтел:
– Ну, они, эти, ну, которые культурные…
– Ты хочешь сказать – интеллигенция? Правильно, садись».
Зверев И. Ю. Второе апреля // Защитник Седов. – М.: Советский писатель, 1990, с. 364.

Действительно почему бы ей ни привлечь внимание достойного человека? Хотя бы и одного? Именно этого я и добиваюсь. Но, к сожалению, сюда практически никто не заходит...

Как можно говорить, что сюда никто не заходит, если в данную тему на сегодняшний день совершено 26087 заходов! Куда уж больше? Не каждый форум может похвалиться таким количеством посещений. На кураевском форуме средние показатели на порядок меньше. Да, в дискуссию вступают очень немногие, но читающих огромное количество.

[tsa]

Поскольку моя аргументация, по утверждению моего оппонента, выглядит со стороны более убедительным доказательством его правоты, чем его собственные прямые утверждения, то подброшу еще фактов в копилку его «аргументов».
Вот пример пресловутого летнего пальто на Осипе Мандельштаме:



На снимке О. Э. Мандельштам, К. И. Чуковский, Б. К. Лившиц и Ю. П. Анненков сняты в Петрограде в июне 1914 г. перед отправкой Лившица на фронт [Чуковский К. И. Собр. соч.: В 2 т. Т. 2. - М.: Правда, 1990, с. 193].

[Пьерро]

Ради красного словца переврать всего отца...
Ад - это для детей малых сказочки.
Туман - это, как ни странно многим покажется, это туман.
Погуляйте в родной Москве 27 апреля, или возьмите сводку погоды на это число за 100 лет, или уточните, каково было в 1926 или в 1937 году.
Рекомендую.
Странная картина получится с адским пламенем.
Валькирия вы или ведьма, или просто обычная пионервожатая свободных взглядов, всё одно будет свежо и прохладно.
Нравится вам нырять в бреднях фантазий для несовершеннолетних детей.

Салям аллейкум, сэр Ержан!
Что вы, право, Брюнхильду нашу эдак, как бы сказать, волтузите?
Москва ей не родная. Она даже вовсе не из Москвы. Она сибирский абориген покруче вас, почтеннейший. Она из самого Снежинска!! Во как! Ого?
А вот я из Москвы.
Я тут родился.
Позвольте мне просто и открыто рассказать о погоде, какая бывает здесь.

Это вы правильно сказали, апрель у нас никак не считается тёплым месяцем. Всё так.
Только в апреле часто бывает, что на небе ни единого облачка. Необыкновенно голубое небо. Солнце парит в макушку. День, ещё день. А иногда и две и три недели подряд. Создаётся впечатление, что очень жарко. Мы и вправду мучаемся от жары в апреле. Это не каждый год, но бывает почти всегда.
Ещё и контраст - в марте у нас злые морозы и метут метели. (Как говаривала моя прабабушка: Марток - надевай семеро порток!)
Но в апреле уже бывает жара нестерпимая. Это без шуток.
Я очень хорошо запомнил один апрельский день - 20 апреля. Я заканчивал 3 класс. И сделалось настолько нестерпимо жарко, что мы с ребятами решились на отчаянный поступок -без спросу у родителей сели в троллейбус и поехали в Серебряный Бор - купаться в Москве реке!
А народу в Серебчике уже была уйма. Но все толко загорали или с пивом прохлаждались. Купаться не решался никто.
Мы на этих "отдыхающих" сурово посмотрели. Мы все были внуки Чингачгука - решено купаться - так купаться!!
Но было страшновато. А то! Ещё недели не прошло, как сугробы растаяли. Очень холодная вода.
Мы делали телодвижения, как Иванушка. Очень холодная вода. А купаться придётся. Кто не искупается, тот не индеец больше.
Первым ринулся Саша Перец(Перемезенцев). Отчаянная голова! Но с придурью. Он был старше нас на три года. Но дважды уже второгодник. Сын дворника. Не вполне нормальный мальчик, но золотое сердце.
Он сорвался с места, прыгнул в воду и выбежал с истошным криком: "Яйца свело!!" И все смотрели только на нас. И в то же мгновение я ринулся в воду...

Очень странная погода была в этот день. Мы с ребятами были в летних рубашках. Но были на улицах люди в болониевых куртках, пыльниках и прочем. Без всяких шуток, Ержан.
В июне этого (2008) года в Москве было примерно то же. И душно. И жарко. Но! Кто-то в футболке, кто-то в куртке.
А в апреле никогда не поймёшь, что надевать.

[ержан урманбаев]

Салям аллейкум, сэр Ержан!
А в апреле никогда не поймёшь, что надевать.

Добрый день!
Итак наличествует прогресс это хорошо.

Теперь задумаемся над тем, отчего Иванушка машет руками, чтобы "остыть", так по тексту романа. То есть он ныряет в воду без беспокойства о яйцах, а совсем наоборот.

Ещё, вечером в апреле, когда недавно сошёл снег, разве может нагреться земля, асфальт? Зябко, сыро. Даже вы помните какой холод идёт от реки. Вспомните-ка апрель 2008 года. Много ли москвичей остывало в реке во время мирового потепления климата? В романе таковых двое.
Последнее.
Даже в безумной юности ваш знакомый Саша Перец с придурью стал бы без зрителей, ночью нырять в ледяную воду просто так, а не от чувства смертельной опасности, скрывая следы от погони в воду?
Согласитесь, что все другие объяснения превращают М.А.Булгакова в романтичную бездарь?

А ребята в Доме Грибоедова умирают от жары на веранде в полночь.

Ещё пару шагов, господин Арлекин из Москвы. Автор не подвергает сомнению апрельские аномалии природы, а утверждает определённо - нестерпимая духота.
То есть он пишет не про природу, а про отсутствие свежего воздуха свободы, про жизнь духа.

Пока. Ержан.

P.S. Я не претендую на ясновидение, но наша дорогая Брунгильда сильно напоминает мне руководителя сайта, госпожу Юлию Вишневскую.
Волтузить её, как вы выразились, мне не с руки.
Впрочем, я, по наивности, могу ошибиться.

[tsa]

Позвольте мне просто и открыто рассказать о погоде, какая бывает здесь.

Могу указать пример конкретного года - в 1997 г. в середине апреля стояла необыкновенная в точности булгаковская жара. Вечером было так душно и тепло, как на юге летом не бывает. При воспоминании об этом сибирские заклинания о невозможности победы революции то есть жаркой погоды в одном отдельно взятом месяце вызывают улыбку. Вот так я в четвертом классе переезжал из Белоруссии в Германию и не верил, что они там зимой не носят валенки и шапки ушанки. Но приехав убедился, что это чистая правда. Гольфстрим, понимаешь.

Но было страшновато. А то! Ещё недели не прошло, как сугробы растаяли. Очень холодная вода. Мы делали телодвижения, как Иванушка. Очень холодная вода. А купаться придётся. Кто не искупается, тот не индеец больше.

Думаю ты преувеличиваешь. Зачем Вам было делать движения, если вам и так было жарко? Иванушка махал руками чтобы остыть после погони, так как был мокрый и потный. А обычно люди машут руками после купания, чтобы согреться и преодолеть озноб.

Сказки про ледяную воду и боящихся ее людей просто смешны. Я регулярно езжу в мае в Крым - стоит жара, но вода ледяная, кроме этого и летом бывает так называемый сгон воды и ее температура падает до 9-12 градусов. При этом мои дочери плещутся в воде по полчаса, как рыбы. Кстати у Ивана вода была не так уж и холодна, в противном случае он бы окунулся и сразу выскочил на берег, он же наоборот, "начал плавать в пахнущей нефтью черной воде". И доплавался аж до потери штанов. Несомненно температура воды была градусов 15-16.

В воду Иван нырнул без всякой придури и не для зрителей, а потому что побегав по жаре, вспотев и разгорячившись, он нуждался именно в купании, что он и сделал. Если бы он полез в воду от чувства смертельной опасности, скрывая следы, он бы вылез из воды не в том месте, где зашел в воду, а совсем в другом. Согласись, что все другие объяснения превращают М.А.Булгакова в романтического идиота, пишущего не про природу, а про жизнь духа.