IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Бегемот пил из примуса не керосин.....
Пьерро
сообщение 10.11.2008, 14:36
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 322
Регистрация: 6.11.2007
Пользователь №: 99



Когда б вы знали, как ужасно томиться пламенем любви! - Пылать и .....
Это Пушкин, вы все узнали, но я собственно о керосине, который пьют.
Навеяло.
Действительно сподобился. Хлебнул. На 91-м году советской власти, как говорил Зощенко.
Ужас! Ужас! (Суматоха!)
Было хреновато. Да. Но где я купил вино? Да в этом клятом "Пятом континенте". Я не пошёл скандалы устраивать, зачем? Ведь в баклажке был настолько откровенный керосин, что только такой беспечный мушкетёр, как я мог решиться на второй стакан. Это не прокисшее или разбавленное вино - это откровенный керосин. Такая вонь пёрла.
Может я уже не так молод? В былые времена гвозди переваривал. Или что-то в этом роде.
Помните сказку о Принцесе на горошине?
Там по делу написано. У аристократов организм, измученый деликатесами и излишествами , становился крайне чувствителен. Болезненно чувствителен.
Именно болезненно. Ведь вы все замечали, что люди, у которых повышенное давление, реагируют на любую магнитную бурю. Да что реагируют - магнитная буря - они влёжку!
А рядом стоим мы и не чувствуем совершенно ничего!
А принцесса была - да что сказать, организм ей такой достался. Без притворства и подделок.

Меня вот что беспокоит: я не рыцарь больше? если не могу невзначай переварить керосин - я не рыцарь больше?
Да там 20 минут помаялся и изверг. Но думаю: а 20 лет назад переварил бы?
Ведь должны же быть рыцари, которые с голодухи сожрут собственные башмаки, да ещё и облизнутся - и в атаку!

Впрочем, говорят в этом высокая политика. В смысле грузинские вина признаны отравой и теперь вино делают из осетинской палёнки. Чего-то добавляют, подкрашивают ну понятно...
Извините, друзья, может изобильно написал. И как покажется по пустяку... но для меня-то?! И ведь наглость какая?! Недешёвое вино. Осетины хреновы. Впрочем чего с них? Если есть дураки, которые покупают, то они и продают.

А кот наш пил керосин? Или осетинскую палёнку?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tsa
сообщение 12.2.2009, 19:20
Сообщение #22


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 999
Регистрация: 10.7.2007
Из: Харьков
Пользователь №: 13



Цитата(ержан урманбаев @ 18.12.2007, 7:24) *
Так, на всякий случай. Нет в примусе ни бензина, ни керосина. Это бомба. Там есть тротил или динамит. Ну и, натурально, к ним запал. Ничего более. Всё остальное камуфляж и ваши фантазии.
Для убедительности вот цитата из главы 28, в самом конце её:
"Оба обстреливаемые сейчас же растаяли в воздухе, а из ПРИМУСА ударил столб огня прямо в тент"
(вот он тот самый смешной, растиражированный в поговорках и присказках примус превращает ресторан вместе с Домом Грибоедова в факел, не взрывы ли террористов в Нью-Йорке, в Лондоне, в Москве, в Мадриде предвидел в своём примусе М.А.Булгаков).
"Как бы зияющая пасть с черными краями появилась в тенте и стала расползаться во все стороны. Огонь, проскочив сквозь нее, поднялся до самой крыши грибоедовского дома".
Мои комментарии можно опустить.
В принципе, когда гениальные булгаковеды трактуют самого М.А.Булгакова, столь свободно, что игнорируют очевидное, можно и другим вести себя подобно им.

То есть Вы полагаете, что из бомб начиненных тротилом или динамитом ударяет столб огня?!! Очень смелое предположение.

Я надеюсь Вы не нагрузили в своем воображении бедного Бегемота авиационной бомбой, и говоря о "бомбе" имеете в виду самую обыкновенную гранату, называя ее бомбой только для пущей солидности, как революционеры-бомбисты.

Видимо сами Вы гранаты никогда не видели и разрывов ее не наблюдали. К Вашему сведению никакой столб огня из гранаты ударить не может. Граната всегда разлетается во все стороны, а не целенаправлено и вспышка огня невелика. Кроме того, граната раскромсала бы сам тент, не осколками, так ударной волной, но Булгаков подчеркивает, что тент просто прожжен огнем, следовательно, никакого взрыва не было. Я уже не говорю о том, что осколками покосило бы и посетителей ресторана, что совершенно не вяжется с достаточно мирным характером забав Бегемота от которых ни одно животное, то есть человек не пострадал (конферансье голову приставили обратно).

Теоретически на роль нужной Вам "бомбы" мог бы подойти специальный кумулятивный снаряд, но только теоретически, ибо в описываемое в романе время такие снаряды еще не были разработаны и появились только после 1940 года.
К тому же в романе написано, что Бегемот "свой примус поставил рядом со своим порыжевшим ботинком на пол". А когда "Оба обстреливаемые сейчас же растаяли в воздухе", "из примуса ударил столб огня прямо в тент". Но поставить таким образом вертикально на пол кумулятивный снаряд принципиально невозможно, он тут же упадет.
Остаются еще так называемые инженерные боеприпасы, например стандартный кумулятивный заряд КЗ-6. Но опять таки такие боеприпасы не были известны Булгакову, так как были созданы только после 2-й мировой войны для решения специфических задач, а именно для выведения из строя ядерных мин (ядерных фугасов) вероятного противника. К тому же, хотя такой снаряд и можно поставить и очень устойчиво, но кумулятивную струю он выбросит вниз, а не вверх.

Так что с глубоким прискорбием вынужден констатировать, что чудо превращения примуса в бомбу Вам не удалось, так же как и Вашему учителю Баркову не удалось чудо превращения ученой комиссии ЦеКУБУ в вино.


--------------------
Уж вы мне верьте, - добавил кот, - я форменный пророк
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 2.7.2025, 5:48